United Stasi

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Het gaat niet over mij, begrijp dat nu toch eens.

Als jouw geld op een bank, of banken staat, is mijn punt ivm slechte pr geldig.
Punt.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als jouw geld op een bank, of banken staat, is mijn punt ivm slechte pr geldig.
Punt.

Maar het gaat niet over mij!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Maar het gaat niet over mij!

Staat het meeste geld van de belgen op de bank of niet? En kan slechte pr dit beinvloeden of niet?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Staat het meeste geld van de belgen op de bank of niet? En kan slechte pr dit beinvloeden of niet?

Als je over banken wil klappen zul je een andere topic moeten openen en je punt daarin duidelijk maken.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je over banken wil klappen zul je een andere topic moeten openen en je punt daarin duidelijk maken.

Het was een voorbeeld, dat je dus niet begreep, om duidelijk te maken wat privacy-wetgeving is, die je niet kent en niet begrijpt en om je duidelijk te maken waarom ik niet bang ben mijn gegevens aan een bank toe te vertrouwen.

Maar je kan en wil er dus helemaal geen snars van snappen, blijkbaar is het in lalaland allemaal onbekend.

[illwill]

Al je reacties naar mij zijn enkel bedoeld als poging om mij persoonlijk aan te vallen. Niet meer en niet minder. Zolang je dat blijft doen zijn discussies niet mogelijk.

[illwill]

Punt blijft dat er geen rechten geschonden worden, dat je geen voorbeelden kan geven en er dus niets aan de hand is. Indien er misbruik word vastgestelt, wat ook bij banken kan gebeuren zal dat dan ook onderzocht en bestraft worden. Zolang er geen feiten zijn kan je ook niemand ergens van beschuldigen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Punt blijft dat er geen rechten geschonden worden, dat je geen voorbeelden kan geven en er dus niets aan de hand is. Indien er misbruik word vastgestelt, wat ook bij banken kan gebeuren zal dat dan ook onderzocht en bestraft worden. Zolang er geen feiten zijn kan je ook niemand ergens van beschuldigen.

Privacy is een recht, dat wordt dus geschonden,meer is er niet aan.
Maar als je niet begrijpt dat privacy een recht is, net als eigendomsrecht een recht is, dan kan je dat natuurlijk niet verstaan en heb je eigenlijk in deze draad niets te zoeken.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Privacy is een recht, dat wordt dus geschonden,meer is er niet aan.
Maar als je niet begrijpt dat privacy een recht is, net als eigendomsrecht een recht is, dan kan je dat natuurlijk niet verstaan en heb je eigenlijk in deze draad niets te zoeken.

Het word niet geschonden.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Het word niet geschonden.

Als iemand, zonder mijn schriftelijke toestemming persoonlijke gegevens van mij opslaat, wordt mijn recht op privacy geschonden.

Wist je dat echt niet?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als iemand, zonder mijn schriftelijke toestemming persoonlijke gegevens van mij opslaat, wordt mijn recht op privacy geschonden.

Wist je dat echt niet?

Met opslaan schenden ze je privacy niet. Trouwens, het nieuws al gehoord?
Komt nog bij, jij googled, emailt, gebruikt smarphone, surft op het net, bezoekt fora... Ben je al gestopt? Waarom niet?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Met opslaan schenden ze je privacy niet. Trouwens, het nieuws al gehoord?

Nieuws? Er is een trein in canada ontploft, so? Ben je spelletjes aan het spelen.

Opslaan van mijn gegevens zonder toestemming schendt mijn privacy niet?
Tiens, dan moet je de wet eens lezen he :

http://www.privacycommission.be/site...08_12_1992.pdf

§ 2. Onder “verwerking” wordt verstaan elke bewerking of elk geheel van bewerkingen met betrekking
tot persoonsgegevens, al dan niet uitgevoerd met behulp van geautomatiseerde procédés, zoals het
verzamelen, vastleggen, ordenen, bewaren, bijwerken, wijzigen, opvragen, raadplegen, gebruiken,
verstrekken door middel van doorzending, verspreiden of op enigerlei andere wijze ter beschikking
stellen, samenbrengen, met elkaar in verband brengen, alsmede het afschermen, uitwissen of
vernietigen van persoonsgegeven

Art. 5. Persoonsgegevens mogen slechts verwerkt worden in één van de volgende gevallen :
a) wanneer de betrokkene daarvoor zijn ondubbelzinnige toestemming heeft verleend;
b) wanneer de verwerking noodzakelijk is voor de uitvoering van een overeenkomst waarbij de
betrokkene partij is of voor de uitvoering van maatregelen die aan het sluiten van die overeenkomst
voorafgaan en die op verzoek van de betrokkene zijn genomen;
c) wanneer de verwerking noodzakelijk is om een verplichting na te komen waaraan de
verantwoordelijke voor de verwerking is onderworpen door of krachtens een wet, een decreet of een
ordonnantie;
d) wanneer de verwerking noodzakelijk is ter vrijwaring van een vitaal belang van de betrokkene;
e) wanneer de verwerking noodzakelijk is voor de vervulling van een taak van openbaar belang of die
deel uitmaakt van de uitoefening van het openbaar gezag, die is opgedragen aan de
verantwoordelijke voor de verwerking of aan de derde aan wie de gegevens worden verstrekt;
f) wanneer de verwerking noodzakelijk is voor de behartiging van het gerechtvaardigde belang van de
verantwoordelijke voor de verwerking of van de derde aan wie de gegevens worden verstrekt, mits
het belang of de fundamentele rechten en vrijheden van de betrokkene die aanspraak maakt op
bescherming uit hoofde van deze wet, niet zwaarder doorwegen.
De Koning kan, bij een in Ministerraad overlegd besluit, na advies van de Commissie voor de
bescherming van de persoonlijke levenssfeer, nader bepalen in welke gevallen de onder f) bedoelde
voorwaarde niet geacht wordt te zijn vervuld.

Komt nog bij, jij googled, emailt, gebruikt smarphone, surft op het net, bezoekt fora... Ben je al gestopt? Waarom niet?

Tiens, gaat deze draad over mij?
Waarom zou ik moeten stoppen met het gebruik van ICT-toepassingen, wat trouwens een deel van mijn job is, omdat een aantal criminele organisaties daar misbruik van maakt?

Ga jij stoppen met over straat te wandelen omdat er een bende bestaat die wandelaars overvalt en hun geld en bezittingen afpakt? Wel?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nieuws? Er is een trein in canada ontploft, so? Ben je spelletjes aan het spelen.

Opslaan van mijn gegevens zonder toestemming schendt mijn privacy niet?
Tiens, dan moet je de wet eens lezen he :



Tiens, gaat deze draad over mij?
Waarom zou ik moeten stoppen met het gebruik van ICT-toepassingen, wat trouwens een deel van mijn job is, omdat een aantal criminele organisaties daar misbruik van maakt?

Ga jij stoppen met over straat te wandelen omdat er een bende bestaat die wandelaars overvalt en hun geld en bezittingen afpakt? Wel?

Waar zeg ik dat je ermee moet stoppen? Ik stel die vraag. En het feit dat je er net mee stopt is gewoon een bewijs dat je het niet belangrijk genoeg vind om ermee te stoppen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waar zeg ik dat je ermee moet stoppen? Ik stel die vraag. En het feit dat je er net mee stopt is gewoon een bewijs dat je het niet belangrijk genoeg vind om ermee te stoppen.

Uiteraard, ben jij al gestopt met over straat wandelen omdat er gangsters bestaan die je kunnen beroven?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uiteraard, ben jij al gestopt met over straat wandelen omdat er gangsters bestaan die je kunnen beroven?

Dus je privacy is niet zo belangrijk oftewel weet je goed genoeg dat ze nooit iets met je prive gegevens zullen doen.

En het nieuws al opgevangen ondertussen?
Ga je protesteren? Eigenlijk kan dat niet e want je verdient de leiders die je gekozen hebt en deze willen dit er nu doorkrijgen

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dus je privacy is niet zo belangrijk oftewel weet je goed genoeg dat ze nooit iets met je prive gegevens zullen doen.

Natuurlijk niet, ook al omdat ik mezelf bescherm in de mate van het mogelijke.
Encryptie waar het kan en natuurlijk nooit je echte naam gebruiken op fora, voor Facebook etc., maar dat is evident natuurlijk.

Maar dat is allemaal naast de kwestie, het opslaan van mijn prive-gegevens, zelfs al gaat het om een schuilnaam of encrypted data, is illegaal zonder mijn toestemming.

Of zij die data nu gebruiken of niet, is irrelevant.
Of de dieven die jouw portefeuille op straat pikken, je geld nu uitgeven of niet is toch ook irrelevant? Of begrijp je dat niet?

De daad van diefstal, is waar het om gaat en jij keurt dat blijkbaar goed.
Je heult samen met criminelen. Waarom eigenlijk, leg dat eens uit?

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En het nieuws al opgevangen ondertussen?
Ga je protesteren? Eigenlijk kan dat niet e want je verdient de leiders die je gekozen hebt en deze willen dit er nu doorkrijgen

Domme spelletjes aan het spelen? Is je vakantie-vriend taak voor vandaag wel al gemaakt?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk niet, ook al omdat ik mezelf bescherm in de mate van het mogelijke.
Encryptie waar het kan en natuurlijk nooit je echte naam gebruiken op fora, voor Facebook etc., maar dat is evident natuurlijk.

Maar dat is allemaal naast de kwestie, het opslaan van mijn prive-gegevens, zelfs al gaat het om een schuilnaam of encrypted data, is illegaal zonder mijn toestemming.

Of zij die data nu gebruiken of niet, is irrelevant.
Of de dieven die jouw portefeuille op straat pikken, je geld nu uitgeven of niet is toch ook irrelevant? Of begrijp je dat niet?

De daad van diefstal, is waar het om gaat en jij keurt dat blijkbaar goed.
Je heult samen met criminelen. Waarom eigenlijk, leg dat eens uit?



Domme spelletjes aan het spelen? Is je vakantie-vriend taak voor vandaag wel al gemaakt?

Ze doen niets met je gegevens dus je maakt je ook niet druk.
Kortom, geen probleem en daarom vind je het ook niet belangrijk genoeg.

Je antwoord houd geen steek dus opnieuw...
En het nieuws al opgevangen ondertussen?
Ga je protesteren? Eigenlijk kan dat niet e want je verdient de leiders die je gekozen hebt en deze willen dit er nu doorkrijgen

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ze doen niets met je gegevens dus je maakt je ook niet druk.
Kortom, geen probleem en daarom vind je het ook niet belangrijk genoeg.

Toch wel, gegevens worden gestolen in bepaalde gevallen, ik vind het belangrijk genoeg om te stemmen voor partijen die maatregelen voorstellen tegen onze amerikaanse vijanden.

Jij kiest de kant van de dieven om een reden die je niet wenst te geven. Verdacht......

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Toch wel, het wordt gestolen in bepaalde gevallen. Jij kiest de kant van de dieven om een reden die je niet wenst te geven. Verdacht......

Jij antwoord nooit op vragen...hoe verdacht ben jij dan wel niet?

Er zijn geen dieven in dit verhaal...dat is al een verschil waarom ik niet op je vraag hoef te antwoorden.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jij antwoord nooit op vragen...hoe verdacht ben jij dan wel niet?

Er zijn geen dieven in dit verhaal...dat is al een verschil waarom ik niet op je vraag hoef te antwoorden.

Je begrijpt dus niet wat diefstal is?
OK, iets dat van mij is (prive-gegevens) die worden afgetapt en opgeslagen op gelijk welke wijze is diefstal aangezien ik daar geen toestemming voor gegeven heb.

Dat is diefstal, wat is jouw persoonlijke definitie van de week voor diefstal?