Breaking news : Jan Becaus wordt senator! - Pagina 29

hollande · 16 juni 2014, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U kunt wel echt zielig zijn. Ik zou nog bijna medelijden krijgen.

is er een belgicist waar knuppel geen ruzie en een scheldpartij mee gehad heeft, ik denk het niet. ik zou niet graag in haar buurt wonen.

ze leeft maar voor vuispuierij tegenover wie haar mening niet deelt.

stuyckp · 16 juni 2014, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Aangezien het verboden is op dit forum mensen hun ware identiteit te onthullen, zullen de rare vogels anoniem blijven.

Komt dat even goed uit.
En wat een gelul eigenlijk, je had had het over adviseurs van de grootste partij van Vlaanderen. Niet over forummensen.
Dus ... bron ?

stuyckp · 16 juni 2014, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hier heb ik toch altijd zo'n plezier in, wanneer het lukt...

Another Jack = Raf nummer 2.

stuyckp · 16 juni 2014, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

N-VA had een statement kunnen maken door de zetels leeg te laten. Maar Pol Van den Driessche moest natuurlijk ook een postje hebben. En Jan Becaus als wit konijn kwam ook goed uit.

Ach dat is gezever jongen.

Het Oosten · 16 juni 2014, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

.
Het gaat hier idd over Becaus. Het intens bezongen nieuwsanker van de VRT, die seniel wordt verklaard de dag dat hij voor de N-VA kiest.
Hopelijk was de man eveneens impotent en had hij nooit interesse voor de vrouwen anders pakt de Humo, of godbetert de Knack, binnenkort uit met een aantal grieten die er in het "onverdachte" verleden van Becaus geen probleem van maakten om "verkracht" te worden.

Ik zeg niet dat Becaus impotent is. Maar aan zijn monotone stem te horen, sluit ik het dan weer niet uit. Maar troost u: schunnig overloperke Polleke is zeker niet impotent.

stuyckp · 16 juni 2014, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg niet dat Becaus impotent is. Maar aan zijn monotone stem te horen, sluit ik het dan weer niet uit. Maar troost u: schunnig overloperke Polleke is zeker niet impotent.

Oei zeg, en dat maakt Becaus totaal ongeschikt als senator.
Niveau mensen!

Het Oosten · 16 juni 2014, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Oei zeg, en dat maakt Becaus totaal ongeschikt als senator.
Niveau mensen!

U zou beter mensen in uw partij accepteren van een zeker niveau in plaats van twijfelachtige individuen die hun handen niet van de vrouwen kunnen afhouden. En die dan nog mentor worden van Bart De Wever ook nog. Wat is dat toch voor een dubieuze partij die NVA?

robert t · 16 juni 2014, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja hoor. Dat hebben we door. Zo seniel zijn we nu ook weer niet dat we jouw insinuaties niet doorhebben.

Het moet heel erg nijpen dat je naar dat soort middelen grijpt om de bedreiger van jouw hoogste goed in de hoek te kunnen drijven.

Inderdaad. Ik vind ook dat het van kwaad naar erger gaat met de man. Zijn meeste postings zijn zwaar onder de gordel gestamp. Voor iemand die vroeger zo gevat, zelfs soms hilarisch humoristisch was. Nu speelt hij paniekvoetbal die in feite niks met voetbal te maken heeft, alleen de politieke vijand onsportief tackelen volstaat. Een spijtige evolutie dus.

Knuppel · 16 juni 2014, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat toont helemaal niets aan. Wanneer twee posters eenzelfde term gebruiken, zouden het nicknames zijn van mekaar. Als u die redenering aanvoert, dan is bijna gans het forum één grote nickname.

Het gaat om meer dan één term die door je beide nicks gehanteerd worden, hoor.
In deze reactie zet je jezelf helem�*�*l in je blootje. Een beter portret van de ware "ik" achter beide nicks kan de beste fotograaf ter wereld niet maken dankzij deze post:

Citaat:

Iedereen is wel eens verstrooid. Ook half-goden. 'ik' moest 'hij' zijn natuurlijk. In ieder geval, Het Oosten had zich wel degelijk vergist. Maar goed, u vergist zich met de regelmaat van een goede klok. Vooral op het gebied van de taal. Let wel, in de digitale wereld is veel mogelijk. Moesten we alle nick-names van de nationalisten wegpoetsen, het Forum hier zou zich reduceren mbt tot de Vlaams-nationalisten tot enkele verdwaasden en versuften.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=601

Knuppel · 16 juni 2014, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg niet dat Becaus impotent is. Maar aan zijn monotone stem te horen, sluit ik het dan weer niet uit. Maar troost u: schunnig overloperke Polleke is zeker niet impotent.

Hoogtijd dat je jouw kennis van schunnige overloperkes, niet impotente politici en ex-VRT iconen met monotone stemmen uitbreidt, System.
Alle partijen zitten immers vol met dat soort mensen.
Wat scheelt er toch maar aan jou dat je ze alleen maar ziet bij de Vlaams-nationalisten?
Als ik jouw was zou ik toch maar eens een shrink raadplegen.

Het Oosten · 16 juni 2014, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat om meer dan één term die door je beide nicks gehanteerd worden, hoor.
In deze reactie zet je jezelf helem�*�*l in je blootje. Een beter portret van de ware "ik" achter beide nicks kan de beste fotograaf ter wereld niet maken dankzij deze post:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=601

U speelt met vuur. In een andere draad gelezen vandaag:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akira

Gelieve het geruzie, de scheldpartijen en het over en weer beschuldigen van het hebben van dubbelnicks te stoppen. Dit geldt als enige waarschuwing en niet alleen voor deze draad.

Een zeer terecht opmerking van deze moderator. Een beetje laat, maar goed.

Another Jack · 16 juni 2014, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Komt dat even goed uit.
En wat een gelul eigenlijk, je had had het over adviseurs van de grootste partij van Vlaanderen. Niet over forummensen.
Dus ... bron ?

Ik had het over zelfbenoemde adviseur die hier op het forum zitten.

Knuppel · 16 juni 2014, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

is er een belgicist waar knuppel geen ruzie en een scheldpartij mee gehad heeft, ik denk het niet. ik zou niet graag in haar buurt wonen.

ze leeft maar voor vuispuierij tegenover wie haar mening niet deelt.

Wie zegt het?

Hoe zit het eigenlijk met jezelf? Wie heb jij te vriend buiten System/Het Oosten?

Jullie zouden nogal ogen opentrekken als jullie wisten wie er in mijn buurt woont, én waar ik ook in irl heel goed mee opschiet.

Het Oosten · 16 juni 2014, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Inderdaad. Ik vind ook dat het van kwaad naar erger gaat met de man. Zijn meeste postings zijn zwaar onder de gordel gestamp. Voor iemand die vroeger zo gevat, zelfs soms hilarisch humoristisch was. Nu speelt hij paniekvoetbal die in feite niks met voetbal te maken heeft, alleen de politieke vijand onsportief tackelen volstaat. Een spijtige evolutie dus.

Het pikt weer vandaag bij de kruidjes-roer-me-nietjes van de NVA op dit forum. Goed zo!

Pandareus · 16 juni 2014, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik had het over zelfbenoemde adviseur die hier op het forum zitten.

Onze kanunnik is een man van vele talenten.

schietboog · 16 juni 2014, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg niet dat Becaus impotent is. Maar aan zijn monotone stem te horen, sluit ik het dan weer niet uit. Maar troost u: schunnig overloperke Polleke is zeker niet impotent.

Ik begrijp niet goed wat het intieme privé-leven (laat staan hun potentie) van politici met hun bekwaamheid te maken heeft.
Trouwens, als dat uw maatstaven zijn, dan kan U waarschijnlijk bij elke politieke partij wel zo iemand vinden.

Een beetje stijl zou niet misstaan. Het kan uw argumentatie enkel maar naar een hoger niveau tillen.

Knuppel · 16 juni 2014, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U speelt met vuur. In een andere draad gelezen vandaag:

Een zeer terecht opmerking van deze moderator. Een beetje laat, maar goed.

D�*t begrijp ik! Dat jij dat wat laat vindt.

Geldt dat ook voor de kerel die mij gisteren, nog maar eens, ONTERECHT aan een andere forummer linkte?

Het probleem met jouw dubbelnicks is niet dat je ze hebt maar dat je ze gebruikte om vals te spelen.

Akira weet als mod veel beter dan eender wie dat ik, in tegenstelling tot jou, geen dubbelnick ben van iemand anders. Als ze mij strafpunten wil geven omdat ik jou confronteer met je dubbele standaard dan hou ik haar niet tegen. IK ben niet forumverslaafd en kan best zonder dit forum leven.

Knuppel · 16 juni 2014, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het pikt weer vandaag bij de kruidjes-roer-me-nietjes van de NVA op dit forum. Goed zo!

Wie zegt het.

Robert heeft in deze nochtans gelijk.
We zijn "leuker" gewend van Superstaaf.

Knuppel · 16 juni 2014, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ik begrijp niet goed wat het intieme privé-leven (laat staan hun potentie) van politici met hun bekwaamheid te maken heeft.
Trouwens, als dat uw maatstaven zijn, dan kan U waarschijnlijk bij elke politieke partij wel zo iemand vinden.

Een beetje stijl zou niet misstaan. Het kan uw argumentatie enkel maar naar een hoger niveau tillen.

Welke "argumentatie"?

hamac · 16 juni 2014, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

N-VA had een statement kunnen maken door de zetels leeg te laten. Maar Pol Van den Driessche moest natuurlijk ook een postje hebben. En Jan Becaus als wit konijn kwam ook goed uit.

De PVDA/PTB zou zichzelf ook een vermogentaks kunnen opleggen op haar partijinkomsten als statement, maar hoe groot schat jij die kans?
Ik verwijt het hen niet eens omdat iedereen de middelen moet gebruiken die aangereikt worden en die door anderen ook worden gebruikt.
Met het maken van een statement door jezelf de middelen te ontzeggen, leg je jezelf beperkingen op.