Is bezoek Dossinkazerne ‘links en onnozel’?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat valt nog maar af te wachten. Nooit het vel van de beer verkopen voordat hij geschoten is.

Overigens,indien uw voorspellingen zo accuraat zijn als het vethaaltje dat u ons wilde opdissen over Hitler en de aan hem verleende ijzeren kruisen 1ste en 2de klasse, dan ziet er niet goed uit voor u.

Want zoals u (nu) weet werden deze onderscheidingen verleend aan Hitler zonder dat er ook maar één schot werd gelost door Hitler, laat staan dat hij zou deelgenomen hebben aan lijf an lijf gevechten. Neen hij kreeg die onderscheidingen via zijn job als... ‘brievendrager’! Jawel.

Alleszins, ik zie dat je het heikele punt vermijdt en niet antwoord op de vraag over WWI.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is anders niet moeilijk vast te stellen dat Verschaeve Vlaanderen heeft verlinkt aan de nazi-Duitsers. Cyriel Verschaeve die trouwens al gewonnen was voor het pangermanisme voordat WO I uitbrak.

Is een mening een misdaad? Bij de huidige fascisten van Vivaldi elke dag meer en meer.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Aan het pangermanisme als idee is er niets mis mee. Het is een illusie natuurlijk, maar erin geloven mag. Alleen, wanneer pangermanisme gepaard gaat met massale ethnic cleansing, dan is er wel iets mis mee. En 'Zuriel' Verschaeve stapte ook mee op die trein. Hij beschouwde Himmler zelfs als een zeer groot man, een man om naar op te kijken, en bovendien vond hij dat men God moest danken omdat hij een man als Hitler had geschapen. Tenslotte werkte hij voluit mee met de Germaanse nazi horde die Vlaanderen was binnengevallen en die Vlaanderen gedurende 4 jaar een wurgende, keiharde en brutale bezetting oplegde.

Verschaeve was eigenlijk één van de grootste Vlaams volksverraders. Daar kan niet de minste twijfel over bestaan.

Hoe heeft Verschaeve meegedaan aan ethnic cleansing? In 1940 leefde men niet in 2021 met alle communicatiemiddelen vandien. Zelfs de Amerikaanse soldaten wisten niet wat ze in de kampen zouden aantreffen of wat er in een Russisch dorp kon gebeurd zijn in 1942. Dat kwam men later allemaal te weten. Hoe zou Verschaeve dat dan moeten weten hebben in een verafgelegen West-Vlaams dorpje? U ziet alles in functie van vandaag en dan nog : niemand weet nu bijvoorbeeld ook niet wat er zich afspeelt in een dorp in midden Afghanistan met het talibanregime.
Een Oosgfronter of een gewoon VNV-lid wist niet meer dan wat er in zijn eigen omgeving (zijn gevechtsplaats aan het front of het dorp waarin hij leefde) gebeurde in die tijd,

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat valt nog maar af te wachten. Nooit het vel van de beer verkopen voordat hij geschoten is.

Overigens,indien uw voorspellingen zo accuraat zijn als het vethaaltje dat u ons wilde opdissen over Hitler en de aan hem verleende ijzeren kruisen 1ste en 2de klasse, dan ziet er niet goed uit voor u.

Want zoals u (nu) weet werden deze onderscheidingen verleend aan Hitler zonder dat er ook maar één schot werd gelost door Hitler, laat staan dat hij zou deelgenomen hebben aan lijf an lijf gevechten. Neen hij kreeg die onderscheidingen via zijn job als... ‘brievendrager’! Jawel.

Hitler als gedecoreerde facteur dus.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom ? Het kan toch een politieke visie zijn dat ethnic cleansing nodig is. Het is een even goeie visie dat zoiets niet kan, maar als het een visie is dat het niet kan, dan is het een even goeie visie dat het kan he.

Kijk, ik ben het ermee eens dat in onze huidige politieke systemen, het meestal zo is dat een van de componenten van die systemen gebaseerd is op de visie dat men genocide not done is. Maar dat is nu net precies een van die componenten van het gangbare huidige politieke gedachtengoed. Dat is niet "universeel". Gedurende een lange tijd in de geschiedenis was het "normaal" om het "ander volk" willen te elimineren he. Het is pas heel recent dat het idee terrein gewonnen heeft dat zoiets "not done" is. Als dusdanig dient men de huidige meerderheid te respecteren dat het voorlopig "not done" is, maar men kan de minderheidsopinie dat zoiets wenselijk zou zijn niet afdoen als "fout". Gewoon als "voorlopig niet de meerderheid".

Vwala, die Belgisch-nationalisten zien terug naar die tijd vanuit deze tijd. Ze kunnen zich niet voorstellen dat toen andere omstandigheden in de ruime zin van het woord heersten.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dan waren die anderen nazi-verraders he.

"verrader" zijn van iets waar je vijandig tegenover staat is niet echt een beschuldiging of verwijt he.

Het "land" was tijdens de oorlog gewoon onder Duits bestuur en Duitse wet. Wat men toen dus "legaal" deed was wat er legaal was voor die Duitse wet. Die zogezegde "landverraders" volgden toen de wetten die in het "land" geldig waren.

Je zou moeten zeggen "Belgische-staat-verraders".

Dat gaat er bij hen niet in. De hele wereld draait bij hen om het duizendjarig Rijk der Belgen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat was een gedwongen collaboratie. Rex, VNV, DVlag, was vrijwillige collaboratie.

Men had moedige Belg kunnen zijn en de fabrieken saboteren. Zo gedwongen was die economische collaboratie niet. Wie zegt dat die eigenaars de Duitsers niet genegen waren en zelfs hun diensten aangeboden hebben?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Klopt, en de Be-regering was gaan lopen (naar UK)

Er was hier geen bestuur meer. De lafaards hadden hun volk der Belge in de steek gelaten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Er was hier geen bestuur meer. De lafaards hadden hun volk der Belge in de steek gelaten.

Dat was zoals Bartje van de NVA dan: gaan lopen.

Wat wilt u, de geschiedenis is een eeuwige herhaling.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat valt nog maar af te wachten. Nooit het vel van de beer verkopen voordat hij geschoten is.

Overigens,indien uw voorspellingen zo accuraat zijn als het vethaaltje dat u ons wilde opdissen over Hitler en de aan hem verleende ijzeren kruisen 1ste en 2de klasse, dan ziet er niet goed uit voor u.

Want zoals u (nu) weet werden deze onderscheidingen verleend aan Hitler zonder dat er ook maar één schot werd gelost door Hitler, laat staan dat hij zou deelgenomen hebben aan lijf an lijf gevechten. Neen hij kreeg die onderscheidingen via zijn job als... ‘brievendrager’! Jawel.

Dat kun u niet hard maken. Wat hij gedaan heeft aan het front staat nergens genoteerd, enkel waarvoor hij 'onderscheiden' werd.Trouwe 's dat is totaal irrelevant. Hij zal de bevelen van hogerhand gevolgd hebben.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat was zoals Bartje van de NVA dan: gaan lopen.

Wat wilt u, de geschiedenis is een eeuwige herhaling.

Zijn die BE-regeringsleden na de oorlog dan ook vervolgd voor hun "heldendaden", nl. als laffe wezels naar UK vluchten ???

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat was zoals Bartje van de NVA dan: gaan lopen.

Wat wilt u, de geschiedenis is een eeuwige herhaling.

Dit is totaal off-topic.

Gelieve op de fieten te reageren. Niet weer de focus te verleggen.

Bartje is nog altijd bezig met besturen. De N-VA ook.

De Belgisch-nationalistische partijen hadden zich in 1940 gewoon opgeblazen. Ze waren er niet meer voor het volk. Van verraad gesproken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dit is totaal off-topic.

Gelieve op de fieten te reageren. Niet weer de focus te verleggen.

Bartje is nog altijd bezig met besturen. De N-VA ook.

De Belgisch-nationalistische hadden zich in 1940 gewoon opgeblazen. Ze waren er niet meer voor het volk. Van verraad gesproken.

maar iemand met een VNV-lidkaart werd wel vervolgd

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar iemand met een VNV-lidkaart werd wel vervolgd

Exactly.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zeg, denk jij dat je hier de baas van het spel bent? Als moderator is dat natuurlijk ook een beetje zo.

trolololo

Je bent een kleine sloeber hé

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Is een mening een misdaad? Bij de huidige fascisten van Vivaldi elke dag meer en meer.

Mijn vraag over sympatisanten van IS wordt er des te interessanter door. Als het daarover gaat luidt het ineens dat het onbegrijpelijk is dat ze dat niet forser aanpakken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mijn vraag over sympatisanten van IS wordt er des te interessanter door. Als het daarover gaat luidt het ineens dat het onbegrijpelijk is dat ze dat niet forser aanpakken.

Maar sympathisanten van IS mogen toch zeggen dat ze aanhangers zijn van het ideeëngoed waarop IS zich baseert he. We hebben daar zelfs staatsgesubsidieerde gebouwen voor, om dat te laten zeggen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Waar blijven uw bewijzen?
Hoe kan men een land verraden waar men zelf niet bij wil horen?

Dus de collaborateurs wilden in feite niet bij Vlaanderen horen vermits ze zich aansloten bij diegenen die Vlaanderen zonder reden en brutaal waren binnengevallen en het gedurende 4 jaren zeer repressief onderdrukten . Goed om te weten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dus de collaborateurs wilden in feite niet bij Vlaanderen horen vermits ze zich aansloten bij diegenen die Vlaanderen zonder reden en brutaal waren binnengevallen en het gedurende 4 jaren zeer repressief onderdrukten . Goed om te weten.

Dat is soms zo een reactie he, als men al meer dan 100 jaar onder een bezettend regime leeft, dat men smacht om daarvan verlost te worden, en recht in de armen van de "bevrijder" loopt. En soms valt dat tegen, die bevrijder.

Vraag dat maar aan Polen bijvoorbeeld.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dus de collaborateurs wilden in feite niet bij Vlaanderen horen vermits ze zich aansloten bij diegenen die Vlaanderen zonder reden en brutaal waren binnengevallen en het gedurende 4 jaren zeer repressief onderdrukten . Goed om te weten.

Osmanium, stop met trollen.