Waarom willen homo's zo krampachtig opvallen?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Tja, daarvoor moet je niet bij mij zijn...

Dat is juist.

Vind jij dat ook zo'n ongelooflijk smerige homofobe vraag?

Paulus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is juist.

Vind jij dat ook zo'n ongelooflijk smerige homofobe vraag?

Paulus.

Een vraag kan per definitie niet homofobisch zijn. Een opmerking wel.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ben dan niet expert op wiskundegebied,

ik ben er niet van overtuigd dat we het antwoord in de wiskunde moeten gaan zoeken.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik ben er niet van overtuigd dat we het antwoord in de wiskunde moeten gaan zoeken.

Dingen uit hun verband rukken vindt jij wel leuk, hé?

Ik ook.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Goed schrijven ook.

We mogen het dus nog altijd niet weten...?

Paulus.

Ik vind het een mooie sensuele avatar.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ik vind het een mooie sensuele avatar.

Dat zal wel zijn natuurlijk. Maar de vraag was:

Waarom vinden bepaalde mensen het nodig om hun seksuele voorkeur te etaleren in hun avatar?

Paulus.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat zal wel zijn natuurlijk. Maar de vraag was:

Waarom vinden bepaalde mensen het nodig om hun seksuele voorkeur te etaleren in hun avatar?

Paulus.

Hint : Vraag dat eens aan die mensen (wie dat dan ook mogen wezen). Andromeda zegt je net dat hij die avatar wel lekker vindt. Hij houdt blijkbaar van sensuele avatars. Ik heb het even opgezocht in het Belgische strafwetboek, en potverdorie, dat hebben ze toch wel vergeten zeker! Maar bon, hij kiest dat fotootje dus omwille van zijn persoonlijk voorkeur voor sensualiteit, en niet om "zijn geaardheid te etaleren".

Of wil je nu gaan beweren dat hij liegt? Want dan zou daarmee meteen het laatste greintje sérieux uit deze draad zijn weggepoetst, en zitten we echt wel op sub-kleuterniveau.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dingen uit hun verband rukken vindt jij wel leuk, hé?

Ik ook.

O nee, wat een joekel van een taalfout.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat zal wel zijn natuurlijk. Maar de vraag was:

Waarom vinden bepaalde mensen het nodig om hun seksuele voorkeur te etaleren in hun avatar?

Paulus.

Dat moet je dan aan die bepaalde mensen vragen, mijn antwoord heb je al.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Dat moet je dan aan die bepaalde mensen vragen, mijn antwoord heb je al.

Nee hoor, en dat weet je best. Je zegt dat je het een mooie en sensuele avatar vindt. Maar je zegt niet waarom je ervoor kiest je seksuele voorkeur in je avatar te etaleren. En dat was de vraag.

Van rond de pot draaien gesproken, kan dit wel tellen vind ik.

Paulus.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Dat moet je dan aan die bepaalde mensen vragen, mijn antwoord heb je al.

Je bent dus straight, want anders is je avatar duidelijk wel om op te vallen.

[Andro]

Wat wil jij eigenlijk precies horen ?

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Je bent dus straight, want anders is je avatar duidelijk wel om op te vallen.

Doe jij dan aan bestialiteit soms ?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Hint : Vraag dat eens aan die mensen (wie dat dan ook mogen wezen). Andromeda zegt je net dat hij die avatar wel lekker vindt. Hij houdt blijkbaar van sensuele avatars. Ik heb het even opgezocht in het Belgische strafwetboek, en potverdorie, dat hebben ze toch wel vergeten zeker! Maar bon, hij kiest dat fotootje dus omwille van zijn persoonlijk voorkeur voor sensualiteit, en niet om "zijn geaardheid te etaleren".

Of wil je nu gaan beweren dat hij liegt? Want dan zou daarmee meteen het laatste greintje sérieux uit deze draad zijn weggepoetst, en zitten we echt wel op sub-kleuterniveau.

Ja natuurlijk. Niemand etaleert hier zijn seksuele voorkeur. Het gaat alleen maar om mooie foto's is het niet?

Dat ze toevallig wel de seksuele geaardheid van de persoon in kwestie etaleren berust op pure toevalligheid en ligt geheel buiten de bedoelingen.

En dat niet bij één homosekueel op dit forum, maar bij verschillende. Sommigen hebben zelfs verschillende avatars gebruikt. Toevallig etaleren ze allemaal de seksuele geaardheid van de persoon in kwestie, maar dat is totaal onopzettelijk, avatar na avatar...

En Elvis leeft.

Paulus.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Wat wil jij eigenlijk precies horen ?

Ik vind gay or straight tongkussen in het openbaar puberaal gedrag. Gelukkig zijn het meestal dan ook pubers die dit doen. Volwassenen zijn iets discreter.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja natuurlijk. Niemand etaleert hier zijn seksuele voorkeur. Het gaat alleen maar om mooie foto's is het niet?

Dat ze toevallig wel de seksuele geaardheid van de persoon in kwestie etaleren berust op pure toevalligheid en ligt geheel buiten de bedoelingen.

En dat niet bij één homosekueel op dit forum, maar bij verschillende. Sommigen hebben zelfs verschillende avatars gebruikt. Toevallig etaleren ze allemaal de seksuele geaardheid van de persoon in kwestie, maar dat is totaal onopzettelijk, avatar na avatar...

En Elvis leeft.

Paulus.

Laatste, maar dan echt wel de allerlaatste poging :

Uit een avatar kan je deze dingen met objectieve zekerheid afleiden :
1) WAT die avatar voorstelt
2) WIE die avatar heeft gekozen
3) eventueel WANNEER iemand die avatar heeft gekozen (naar aanleiding van een discussie, etc.)

Wat je uit een avatar niet kunt afleiden is WAAROM iemand een avatar heeft gekozen. Je kunt daar wel de wildste speculaties over lanceren, maar als je het wilt weten dan moet je het aan de eigenaar vragen.

Jij en Jukes gaan uit van de hypothese dat homo's een avatar kiezen voor een bepaalde reden (om hun seksualiteit te etaleren, enz), en stellen de vraag aan de homo's op dit forum, of althans aan degenen waarvan je weet dat ze homo zijn. Dezen antwoorden ook. Raf zei dat hij zijn avatar een mooie foto vond, Andromeda vond de zijne aantrekkelijk wegens het sensuele aspect en ik vind de mijne gewoon mooi tout court en ook historisch interessant. Je krijgt dus de antwoorden die je vraagt, maar nu blijkt toch al weer ettelijke tientallen pagina's dat jullie die antwoorden niet aanvaarden, zolang het WAAROM niet overeenkomt met de hypothese die jullie erover op voorhand gemaakt hadden.

Het mordicus blijven herhalen van dezelfde vraag zal daar niet veel aan veranderen. Ik begrijp echt niet waar deze ondervraging heen moet.

En wat moet dat gelul over Elvis voorstellen? Wil je daarmee zeggen dat Andromeda of iemand anders hier liegt? Zeg dat dan gewoon, dan kunnen we meteen stoppen.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik vind gay or straight tongkussen in het openbaar puberaal gedrag. Gelukkig zijn het meestal dan ook pubers die dit doen. Volwassenen zijn iets discreter.

Iedereen heeft recht op zijn of haar eigen mening.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Laatste, maar dan echt wel de allerlaatste poging :

Uit een avatar kan je deze dingen met objectieve zekerheid afleiden :
1) WAT die avatar voorstelt
2) WIE die avatar heeft gekozen
3) eventueel WANNEER iemand die avatar heeft gekozen (naar aanleiding van een discussie, etc.)

Wat je uit een avatar niet kunt afleiden is WAAROM iemand een avatar heeft gekozen. Je kunt daar wel de wildste speculaties over lanceren, maar als je het wilt weten dan moet je het aan de eigenaar vragen.

Jij en Jukes gaan uit van de hypothese dat homo's een avatar kiezen voor een bepaalde reden (om hun seksualiteit te etaleren, enz), en stellen de vraag aan de homo's op dit forum, of althans aan degenen waarvan je weet dat ze homo zijn. Dezen antwoorden ook. Raf zei dat hij zijn avatar een mooie foto vond, Andromeda vond de zijne aantrekkelijk wegens het sensuele aspect en ik vind de mijne gewoon mooi tout court en ook historisch interessant. Je krijgt dus de antwoorden die je vraagt, maar nu blijkt toch al weer ettelijke tientallen pagina's dat jullie die antwoorden niet aanvaarden, zolang het WAAROM niet overeenkomt met de hypothese die jullie erover op voorhand gemaakt hadden.

Het mordicus blijven herhalen van dezelfde vraag zal daar niet veel aan veranderen. Ik begrijp echt niet waar deze ondervraging heen moet.

En wat moet dat gelul over Elvis voorstellen? Wil je daarmee zeggen dat Andromeda of iemand anders hier liegt? Zeg dat dan gewoon, dan kunnen we meteen stoppen.

Ah nee, zolang je "zijn" idée fixe niet bevredigt, zal hij niet tevreden zijn. "Hij" denkt immers in je plaats, wat het correcte antwoord hoort te zijn.

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ik vind het een mooie sensuele avatar.

Bwaak,

't is een kwestie van (wan)smaak ! En voor degenen die een "je bent een vuile homofoob" in gedachten hadden : ik wil altijd en overal foto's van schoon meiskes zien waar dat kan maar als ze het ambiéren me via die foto te laten zien hoe goed ze met hun tong in iemands "bakkes" kunnen laveren, dan vind ik het spijtig van het verbrande flitslampje.

Is this in any way unclear ?


Noorman

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ah nee, zolang je "zijn" idée fixe niet bevredigt, zal hij niet tevreden zijn. "Hij" denkt immers in je plaats, wat het correcte antwoord hoort te zijn.

En wat is het correcte antwoord dan wel?

Paulus.