Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Omdat je mijn overtuiging door je overtuiging wil boycotten?

Nee, jouw links hebben gewoonweg niets met de topic te maken.
De feiten welke ik plaats hebben niets met jouw overtuiging te maken.

Hoe kan ik jouw overtuiging boycotten?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Groot gelijk er is iemand zwaar op zijn pik getrapt.

Zolang je zelf maar geloofd wat je beweerd e

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, jouw links hebben gewoonweg niets met de topic te maken.

Dat zei ik net; HET IS JE OVERTUIGING en niet je recht om iemand te verplichten om je overtuiging te aanvaarden.

De feiten welke ik plaats hebben niets met jouw overtuiging te maken.

Hoe kan ik jouw overtuiging boycotten?

Jij bent nog steeds bezig, zie ik.

-------
Hoofdvraag:
Veroorzaken mijn posten hinder voor je poging om je overtuiging te "bewijzen"?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Dat zei ik net; HET IS JE OVERTUIGING en niet je recht om iemand te verplichten om je overtuiging te aanvaarden.


Jij bent nog steeds bezig, zie ik.

-------
Hoofdvraag:
Veroorzaken mijn posten hinder voor je poging om je overtuiging te "bewijzen"?

Je hebt blijkbaar een oncontroleerbare dwang om te liegen. Ik verplicht, en kan zelfs niemand verplichten om mijn overtuiging te aanvaarden. Welke dat volgens jouw dan ook mogen zijn.

Nogmaals, hoe kan ik jouw overtuiging boycotten?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je hebt blijkbaar een oncontroleerbare dwang om te liegen. Ik verplicht, en kan zelfs niemand verplichten om mijn overtuiging te aanvaarden. Welke dat volgens jouw dan ook mogen zijn.

Nogmaals, hoe kan ik jouw overtuiging boycotten?

Zuiver lucht! Ik heb je vraag beantwoord. Jij laat mijn vraag open staan.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Zuiver lucht! Ik heb je vraag beantwoord. Jij laat mijn vraag open staan.

Stop met liegen! Jij beantwoord mijn vraag niet en ik heb wel op de jouwe geantwoord. Zie eerste post van deze pagina!

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Samen met je moeder voor de pc?

Een voorbijgestreefde 90's mop van niveau 'Regi'. De ware aard komt boven.
Heb je al leren tellen ondertussen?

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Dat verschil in mentaliteit is mij niet echt opgevallen. Kun je daar voorbeelden van geven?

Als je het niet snap, wat voor een zin hebben tekstuele voorbeelden dan? Volgens mij heb je een joekel van een tekening nodig, waar ik geen tijd voor heb.

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Als je het niet snap, wat voor een zin hebben tekstuele voorbeelden dan? Volgens mij heb je een joekel van een tekening nodig, waar ik geen tijd voor heb.

Ik vraag niet om een tekening. En al helemaal niet om een joekel. Ik vraag gewoon om voorbeelden. Iets als Belgen denken vaak zus ergens over en Nederlanders vaak zo.
Dat kan toch niet zo moeilijk zijn?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

... Zie eerste post van deze pagina! ...

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...olenbeek.dhtml

[1] En men verwacht van de burger [2] dat ze met deze mensen samen gaan leven...[3] en men vraagt [4] waarom men vooroordelen krijgt, [5] en men vraagt zich af [6] waarom niemand [7] hen in dienst wil nemen,...

1) Wie verwacht van de burger?
2) Met welke mensen?
3) Wie vraagt?
4) Wie krijgt vooroordelen?
5) Wie vraagt zich af?
6) Wie is niemand?
7) Wie in dienst nemen?

Ochja, tzullen wel weer enkele rotte appels zijn...

[wie?]

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Ik vraag gewoon om voorbeelden. Iets als Belgen denken vaak zus ergens over en Nederlanders vaak zo. Dat kan toch niet zo moeilijk zijn?

Nederlanders zijn losser en fier over hun afkomst. Vlamingen zijn conservatief en meer gesloten.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

1) Wie verwacht van de burger?
2) Met welke mensen?
3) Wie vraagt?
4) Wie krijgt vooroordelen?
5) Wie vraagt zich af?
6) Wie is niemand?
7) Wie in dienst nemen?


[wie?]

Je bent ermee aan het spelen, remember?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je bent ermee aan het spelen, remember?

Kan je niet antwoorden?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Kan je niet antwoorden?

Tuurlijk niet!
Wat verwacht je?
-
Deze?

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

P**c*f*l

Deze?

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

P**c*f*l

Of deze (uitgebreide versie)?

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

P**c*f*l

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je citeert toch maar 2 van de 8 zinnen, en doet dan of er niet staat

Ik herinner me jouw antwoord aan mij 'n tijdje geleden; "Ik citeer wat ik wil"

"Er is hier geen KAT, maar dan ook geen kat die overhaald zal worden met deze lijstjes. "

Eerst en vooral; Hoe wéét jij dat?
En ten tweede; katten hoeven niet overhaald te worden, die hebben er - voorlopig althans - nog geen last van, van die 'verrijking'.

Maar het is nutteloos?

Waarom?

De media volgt deze richtlijn toch niet op.

Zeg jij?

Of dat elke misdaad van de autochtonen in de media zou komen.

Heb je daar bewijzen van?
Is er voor autochtonen ook zo'n 'richtlijn' uitgevaardigd om hen 'positief' in beeld te brengen?

Ik dacht al, ik val bijna dood, nu weet ik waarvan. Bedankt.
Wil je nu ook de oefening maken :

Hoeveel van "ze" pleegde er ooit een crimineel feit, en hoeveel % van hen draait gewoon mee in de maatschappij, en hoor jij nooit iets over?.

Het deel wat je NIET mee citeert - hetgeen je mij overigens verwijt - w?*s mijn antwoord op je - steeds weerkerende - vraag.
Of je ergens wat hoort over al die autochtonen die elke dag hun kl*ten afdraaien om dat zootje te onderhouden!
Zijn er in elk geval 'n boel meer dan jouw allahtonen die meedraaien en geen criminele feiten plegen, of zal ik je alweer eens met de cijfers uit dat boek - dat je trouwens nooit gelezen hebt - rond de oren slaan?

Of past dit niet in je kraam?

k Ben geen marktkramer, zodoende heb ik geen kraam.

Mag ik nog weten wie je bedoelt met "allahtonen"? De draad gaat over allochtonen.

De beschermde soort waar met geen kwaad woord over gerept mag worden.
Diezelfde beschermde soort die de gevangenissen bevolken en niet recht evenredig verdeeld is met het percentage dat ze uitmaken vd hele bevolking.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De media volgt deze richtlijn toch niet op.
.

Het is door ze wél op te volgen dat het woordje ''jongeren'' een totaal andere betekenis heeft gekregen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Tuurlijk niet!
Wat verwacht je?
-
Deze?


Deze?


Of deze (uitgebreide versie)?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is door ze wél op te volgen dat het woordje ''jongeren'' een totaal andere betekenis heeft gekregen.

Zijn het plots aliens geworden voor u?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Kan je niet antwoorden?

Nee, dat kan ik niet. Ik antwoord nm niet op nutteloze vragen en zeker niet indien hij goed genoeg zelf kan invullen. Gewoon ermee, spele zoals hij eerder zelf al heeft gezegt.
Als je met flauwe kul je punt al moet gaan maken...tja...dan doe je dat maar.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

... hij goed genoeg zelf kan invullen. ...

Mag ik dat zelf invullen?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Tuurlijk niet!
Wat verwacht je?
-
Deze?
Oorspronkelijk geplaatst door illwill
P**c*f*l
Deze?
Oorspronkelijk geplaatst door illwill
P**c*f*l
Of deze (uitgebreide versie)?

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
P**c*f*l

Peaceful?