Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De VS zelf zit op 3,4%. De 5% norm bestaat enkel maar in de fantasie van Trump die vandaag dit zegt, en morgen iets anders. Hij wil gewoon choqueren ten aanzien van europese landen die niet hun 2% verplichting nakomen. (één van de weinige dingen waar hij gelijk in heeft...) Polen bijvoorbeeld zit ondertussen al met een hoger % van zijn BBP dat naar defensie gaat dan de VS. Ook de Baltische republieken gaan de VS voorbijsteken in % tgo het BBP.
Dat zijn dan ook grenslanden van de Orc's, en die hebben decennialang onder hun dwingelandij moeten leven. Hun enthousiasme om prioritair te investeren in defensie is niet meer dan logisch.

Veel gaat die 5% niet veranderen mijns inziens, tenzij de versnelde ondergang van ons Continent, waar de Amerikanen op neerkijken, op schijten zeg maar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Veel gaat die 5% niet veranderen mijns inziens, tenzij de versnelde ondergang van ons Continent, waar de Amerikanen op neerkijken, op schijten zeg maar.

Natuurlijk niet. Die 5% stellen meer voor dan die 30% van Rusland. Men moet natuurlijk opletten voor corruptie, maar bij de Russen is dat ook het geval. Met 5% militaire uitgaven in Europa gaan wij a priori een bijzonder sterk militair verhaal kunnen brengen, dat enerzijds de Russen zal verplichten om zich blut te blijven betalen aan militaire uitgaven terwijl wij enerzijds gratis kanonnenvlees (pseudo Russen) hebben om de technologie mee te verbeteren, en anderzijds nadien zelf imperialistisch zullen kunnen doen en makakken opsmoren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schitterend ! Die slimme oekrainers zijn erin gelukt om een russische KA-52 aanvalshelicopter van 16 mio dollar uit de lucht te knallen, met enkel wat quadcopter drones ! En niet op de grond hee, wel tijdens een vlucht. Dat moet een wereldprimeur zijn. De KA-52 is de absolute top in het russische leger op vlak van gevechtshelicopter. Theoretisch vergelijkbaar met de amerikaanse AH-24 Apache.

Aan barrels geschoten door een paar goedkope drones, maar wel met besturing door de beste drone equipes die er zijn : de oekrainse.

https://www.youtube.com/watch?v=6zvfGjnV7J8

Dag na dag begint het belang van drones belangrijker te worden. Het helpt Oekraine om zijn gigantische numerieke minderheid op vlak van soldaten en zwaar militair materiaal tgo de Orc's te compenseren.

Oekraine is momenteel het belangrijkste militaire laboratorium om de oorlogen van de komende 5 a 10 jaar te kunnen voorbereiden. Tot voor kort was dat Gaza, maar dat is nu écht voorbijgestreefd.

De AH-24 apache bestaat niet, wel de AH-64 apache.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache

De Amerikanen zijn er al dozijnen van kwijtgeraakt, meestal neergeschoten door tegenstanders die militair niets voorstellen zoals de Irakezen en de Taliban.

Die Oekrainers zijn helemaal geen militaire genieen, zeker niet als je ziet hoeveel voor 100en miljarden aan Westers materiaal ze al gekregen hebben en ook op allerlei andere manieren massaal geholpen worden door het Westen.

[tomm]

Trump zegt dat hij maandag zal spreken met Poetin over “het beëindigen van het bloedbad”

https://www.hln.be/buitenland/trump-....google.com%2F

Waar is de tijd...
Het kan verkeren...


Cursing Putin, top Ukrainian officials said peace talks with him are 'impossible' and that 'such evil' can only be crushed by force

Mar 22, 2023, 10:10 PM CET

https://www.businessinsider.com/top-...true&r=US&IR=T

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kijk eens hoe subtiel Xi het spel speelt.

Veeel retoriek, bombarie, uiterlijke tekenen van 'vriendschapsbanden' met rusland en met Poetin, verbale steun voor hun standpunt in de oorlog.

En als het op daden aankomt : weigeren om zwaar materiaal te leveren aan de russen, en zich beperken tot het leveren van electronisch materiaal. En nog niet eens in die grote mate. Uit onderschepte drones en kruisraketten blijkt dat er eigenlijk méér westerse chips en electronica in zit die via parallelle circuits is binnengeraakt dan chinese electronica.

Wat de chinezen wel massaal leveren, zijn die debiele golfkarretjes en die motorfietsen waar de russen nu massaal mee afgeslacht worden in hun meatwave aanvallen in donetsk.

Xi verdient er nog aan ook, en doordat china nu olie afneemt aan -25% tav de marktprijs bij de russen omdat die geen andere kopers hebben wint Xi ook hier.

Nogmaals, China hééft geen vrienden, enkel belangen, klanten en situationele bondgenoten. Xi weet heel goed dat er een erg grote interdependentie is tussen het westen en zijn land. Economisch van aard. En zolang hij het niet te bruin bakt en bv niet gaat massaal artillerie of raketten leveren aan rusland gaat het westen NIETS doen tegen china.

En laat ons eerlijk zijn met onszelf : het westen heeft china nodig als leverancier, terwijl china ons nodig heeft als klant. Dat primeert boven hun standpunt tav de russen hun smerige oorlog. Erst kommt das fressen, dan die moral.

De russen hebben we voor niks meer nodig, we kiezen (nu) in het westen voor betrouwbare leveranciers van strategisch belangrijke energie toevoer.

De russen, die zijn definitief afgeschreven.

China speelde een cruciale rol in het omzeilen en compenseren van Westerse sancties daar is iedereen die er iets van kent het over eens.

https://www.businessinsider.com/top-...true&r=US&IR=T

De russen hebben we voor niks meer nodig.

How enduring high energy prices could affect jobs

https://www.ecb.europa.eu/press/blog...8d726c.pl.html

High energy prices are holding back Europe’s manufacturing industry, and recently compiled data highlights why the bloc is worried more business will flee the Continent.

https://www.ciphernews.com/articles/...energy-prices/

[Bach]

Een Chinees analist wiens naam me nu ontsnapt werd gevraagd over Chinese steun aan Rusland in deze oorlog, Chinese wapens. Zijn antwoord was iets in de zin van "wees niet dom, moest China Rusland helpen was de oorlog al lang gedaan". Grootspraak of niet, feit is dat China veel neutraler is dan de NATO in deze oorlog. Voor NATO is dit een proxyoorlog tegen Rusland. Voor China een gemiste handelsopportuniteit. Maar als puntje bij paaltje komt kan China zich ook niet veroorloven dat Rusland verliest beseffende dat ze zelf het grootste doelwit zijn van de dollar hegemon in wiens woordenboek win win coöperatie jammer genoeg (nog) niet voorkomt. Dat toontje lager en mooier is nog niet gezongen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een Chinees analist wiens naam me nu ontsnapt werd gevraagd over Chinese steun aan Rusland in deze oorlog, Chinese wapens. Zijn antwoord was iets in de zin van "wees niet dom, moest China Rusland helpen was de oorlog al lang gedaan". Grootspraak of niet, feit is dat China veel neutraler is dan de NATO in deze oorlog.

Ten eerste is de NATO niet betrokken. Het is niet omdat de NATO landen betrokken zijn dat de NATO betrokken is. Je zou anders even goed kunnen zeggen dat de VN betrokken is want op China na zijn alle landen van de permanente raad van de VN betrokken.

Het is gewoon van in het begin simplistische propaganda om de NATO te vernoemen : vergeet niet dat het propaganda verhaaltje in het begin was dat Oekraine lid was/werd/aan het worden was/geworden geweest zijnde zal zijn/... van de NATO en dat de Yanks atoombommen op de Russischi-Oekrainse grens aan het installeren waren.

Ten tweede is het uiteraard zo dat het aangevallen westen niet neutraal is. Oekraine overwoog van een EU lid te worden, ging op die manier ontsnappen aan de Russische macht om daar terug een uitvalsbasis van te maken om Polen mee binnen te vallen en zou als dusdanig het herstel van de Soviet invloed sfeer moeilijk zoniet onmogelijk maken. Het was dus het begin van de invasie van Europa. Je blijft niet neutraal.

Europa is grotendeels neutraal gebleven toen de Russen gewoon de Krim namen, omdat er toen nog de illusie was dat het enkel maar om een stukje Oekraine ging waar inderdaad kon over gediscuteerd worden ; we hadden toen niet door dat de invasie van Europa begonnen was. In 2022, met de mislukte blitzkrieg op Kiev zijn de ogen opengegaan. Zeker na de vrij expliciete toespraak in 2021.

[tomm]

“Alle stappen die we tegen Rusland zetten, zetten we niet tegen Israël. Ondertussen kijken we in real time naar een genocide. We kunnen niet zeggen dat we het niet weten. We weten het allemaal. Het zijn twee maten, twee gewichten.

https://www.demorgen.be/nieuws/onze-...tief~b877b6fe/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een Chinees analist wiens naam me nu ontsnapt werd gevraagd over Chinese steun aan Rusland in deze oorlog, Chinese wapens. Zijn antwoord was iets in de zin van "wees niet dom, moest China Rusland helpen was de oorlog al lang gedaan". Grootspraak of niet, feit is dat China veel neutraler is dan de NATO in deze oorlog. Voor NATO is dit een proxyoorlog tegen Rusland. Voor China een gemiste handelsopportuniteit. Maar als puntje bij paaltje komt kan China zich ook niet veroorloven dat Rusland verliest beseffende dat ze zelf het grootste doelwit zijn van de dollar hegemon in wiens woordenboek win win coöperatie jammer genoeg (nog) niet voorkomt. Dat toontje lager en mooier is nog niet gezongen.

China speelde wel een belangrijke rol bij het omzeilen van westerse sancties. Militair hebben de Russen China nooit gevraagd om tussen beide te komen denk ik.
Natuurlijk stel dat westerse landen rechtstreeks zouden meegevochten hebben zou dit de oorlog veranderd hebben in een wereldoorlog.

Idd. die koloniale mentaliteit is er nog niet uit, hoewel het Westen noch militair, noch economisch, noch ethisch(met dank aan onder meer Netanyahu), noch op enig ander vlak superieur is dezer dagen.

[tomm]

Maandag gaat Trump met Poetin spreken, niet alleen over Oekraine maar over handel met Rusland.
Zoals Rubio zei, alleen Trump en Poetin zullen de oorlog kunnen beeindigen.
Poetin van zijn kant heeft gezegd met Zelensky te willen spreken, of voorwaarde dat de gesprekken reeds in een zekere stroomversnelling zijn gekomen en er een concreet kader is.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maandag gaat Trump met Poetin spreken, niet alleen over Oekraine maar over handel met Rusland.
Zoals Rubio zei, alleen Trump en Poetin zullen de oorlog kunnen beeindigen.
Poetin van zijn kant heeft gezegd met Zelensky te willen spreken, of voorwaarde dat de gesprekken reeds in een zekere stroomversnelling zijn gekomen en er een concreet kader is.

Een wapenstilstand is toch concreet en kan toch snel geregeld worden.
Wat daarna moet gebeuren om tot een akkoord te komen, zal zeker lang gaan duren.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

“Alle stappen die we tegen Rusland zetten, zetten we niet tegen Israël. Ondertussen kijken we in real time naar een genocide. We kunnen niet zeggen dat we het niet weten. We weten het allemaal. Het zijn twee maten, twee gewichten.

https://www.demorgen.be/nieuws/onze-...tief~b877b6fe/

Ben jij nu ook al bezig? Israël is veel braver dan Rusland in oorlog, dat genocide gedoe is zever. Mensen zijn gevlucht uit de Donbas, voor de Israël haters is dat voldoende om het een genocide te noemen, just saying.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Veel gaat die 5% niet veranderen mijns inziens, tenzij de versnelde ondergang van ons Continent, waar de Amerikanen op neerkijken, op schijten zeg maar.

Je moet niet zo moeilijk doen
Rutte stelde voor:
Veel geld naar infrastructuur zoals haven , wegen en spoorwegen , als Ijzeren Rijn enz
En dan nog wapenindustrie in Wallonië en drone's niet te vergeten van industrie in Vlaanderen

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maandag gaat Trump met Poetin spreken, niet alleen over Oekraine maar over handel met Rusland.
Zoals Rubio zei, alleen Trump en Poetin zullen de oorlog kunnen beeindigen.
Poetin van zijn kant heeft gezegd met Zelensky te willen spreken, of voorwaarde dat de gesprekken reeds in een zekere stroomversnelling zijn gekomen en er een concreet kader is.

Ik verwacht dat het gesprek van Trump met Poetin weinig gaat opleveren.
Handel met Rusland gaat minder opleveren dan handel met Europa.
Als Trump geld wil verdienen aan handel met zijn bondgenoten in het Westen,
zal hij Poetin toch harder moeten aanpakken.

[brother paul]

kijk eens hier, de Vlad heeft een nieuw intimidatie strategie bedacht

ik ga eerst eens een ballistische nucleaire raket (laten we zeggen zonder kernkop erin) afschieten om te bewijzen dat ik het kan, maar ah hoe jammer t'is mislukt, dus nog allemaal even wachten tot ze onze schijterkes-politici kunnen doen in hun broek kakken,dan kunnen ze weer een stapje verder in de onderhandeling...

Is toch eigenlijk een boertig volkje die russische kremlin-populatie...

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/05/19/7512913/

[Nr.10]

Het telefoongesprek tussen Donnie en Vlad heeft plaatsgehad. Mijns inziens gaat Donnie gehamerd hebben op een staakt-het-vuren van 30 dagen zodat 404 wat kon hergroeperen, maar Vlad gaat dat niet zien zitten hebben, die wil een duurzame vrede. Een mogelijke volgende stap is dat Donnie zich terugtrekt uit de chaos die zijn land zelf gecreëerd heeft door het conflict te laten tot stand komen, en het te voeden tot terroristische aanslagen [waar de Britten een actieve rol in speelden] toe. Maar dat horen de 404-bimbo's niet graag, de waarheid dat het allemaal niet nodig was en kon vermeden worden.

[Nr.10]

Europa riskeert nu, net als 404, de weg op te gaan van de derdewereldlanden.
Cfr. Latijns-Amerika.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ben jij nu ook al bezig? Israël is veel braver dan Rusland in oorlog, dat genocide gedoe is zever. Mensen zijn gevlucht uit de Donbas, voor de Israël haters is dat voldoende om het een genocide te noemen, just saying.

Veel braver, reeds 50 000 burgerdoden. In heel Oekraine vielen iets minder dan 15000 burgerdoden. Een land 1000 keer groter dan Gaza.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het telefoongesprek tussen Donnie en Vlad heeft plaatsgehad. Mijns inziens gaat Donnie gehamerd hebben op een staakt-het-vuren van 30 dagen zodat 404 wat kon hergroeperen, maar Vlad gaat dat niet zien zitten hebben, die wil een duurzame vrede. Een mogelijke volgende stap is dat Donnie zich terugtrekt uit de chaos die zijn land zelf gecreëerd heeft door het conflict te laten tot stand komen, en het te voeden tot terroristische aanslagen [waar de Britten een actieve rol in speelden] toe. Maar dat horen de 404-bimbo's niet graag, de waarheid dat het allemaal niet nodig was en kon vermeden worden.

Het enige wat duidelijk is , is dat Trump weer eens flink is genaaid door Poetin.
Het gesprek heeft geen staakt het vuren opgeleverd.
Eigenlijk heeft het niets opgeleverd.

Trump kan wel zaken doen met de Arabieren , maar niet met Rusland en ook niet met Israel.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De voortdurend raketaanvallen op burgerdoelen zijn volgens jouw natte dromen van het Westen?

Waar heb je het over?