Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als je het voorstel van Rusland met enige realiteitszin leest, is dat gewoon een voorstel tot capitulatie en nakende annexatie.

"realiteitszin"

Kleine broer is grote broer meppen beginnen verkopen he.

[Nr.10]

Een vergelijking van de B-52 met de Tu-95: LINK

Beide dienen in de open lucht bewaard te worden. Dat is ooit zo overeengekomen. Later werd het overkoepelend verdrag opgezegd, maar de gewoonte om deze strategische bommenwerpers voor de lange afstand in de open lucht te bewaren bleef behouden. Dat zal nu waarschijnlijk veranderen.

(fig.: B-52, Tu-95)

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat ze goed weten dat deze zaken meer Russische bombardementen zullen betekenen, zonder grote meerwaarde te brengen voor Oekraine.

Hoe ? Voor een symbolische futiliteit ?

[Nr.10]

Het equivalent van de Tu-95, de B-52, staat ook in Amerika gestockeerd in de open lucht, en is dus net zo goed kwetsbaar voor dit soort aanvallen met containers die vanop afstand geactiveerd worden.

(fig.)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk doet hij dat niet... Jij denkt echt dat Poetin de bevelen uitdeelt hee ?
Poetin laat een langdradig capitulatie memorandum met 31 punten opstellen door zijn staf, stuurt drie nobodies naar Turkije om daarmee te gaan doen alsof ze echt willen onderhandelen. En Zelensky doorprikt die ballon, en herhaalt zijn minimum voorwaarden om tot onderhandelingen te komen. Door dat publiek te doen, maakt hij de Poetin-show onmogelijk.
Zijn antwoord is glashelder, slechts 4 punten.
-We remain unchanged on immediate, unconditional ceasefire
-Complete prisoner exchange
-Return of all children and civilians (not exchange)
-Meeting directly (Poetin and Zelensky)
Hier, geniet van de beelden. https://www.youtube.com/watch?v=LHCxMfXgADo&t=7s

De trololo's zijn weer bijzonder actief.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

(...) Heb het eens gevraagd aan zo een AI bot (...)

Als u teksten kopieert moet u de bron meegeven [minstens een verwijzing]. "Heb het eens gevraagd aan een AI bot", is niet voldoende. Zie het forumreglement.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

(...) content-manipulator (...)

U lekt aan de pot.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

(...) Hier een overzicht gebaseerd op rapporten van de VN, mensenrechtenorganisaties (Amnesty International, HRW) en internationaal recht: (...)
Bronnen: [OHCHR](https://www.ohchr.org/), [Amnesty-rapporten](https://www.amnesty.org/), [ICC](https://www.icc-cpi.int/).

Opnieuw: dat overzicht werd niet door uzelf geformuleerd. U doet beroep op AI en komt dat hier zomaar kopiëren.

[Libro]

BONK! https://youtube.com/shorts/lrrl_yvxd...6tR9w1OPvQld0U

[Libro]

Tweede ontploffing aan Kerch bridge gesignaleerd.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als u teksten kopieert moet u de bron meegeven [minstens een verwijzing]. "Heb het eens gevraagd aan een AI bot", is niet voldoende. Zie het forumreglement.

Serieus onderbouwde redenering dat je daar geeft, is zoals een ambtenaar die vindt dat uwfoto niet goed is omdat hij geen goesting heeft om tewerken

[Nr.10]

Franse expert: NAVO en Oekraïne hebben de oorlog verloren, ze
moeten onderhandelen met Rusland

Oekraïne en de Noord-Atlantische alliantie hebben de confrontatie met
Rusland verloren, ze moeten aan de onderhandelingstafel gaan zitten, anders
zal Kiev capituleren. Jacques Hogard, een gepensioneerde kolonel van de
Franse strijdkrachten, deelde deze mening met een correspondent van ZAN.
Waarom Europa zo agressief is tegen Rusland, hoe Franse burgers denken
over het Oekraïense conflict en wat we kunnen verwachten van de
onderhandelingen in Istanbul - dit is het onderwerp van ons interview met de
Franse politiek analist.

- De laatste tijd horen we oorlogszuchtige uitspraken uit Europa: Duitsland
wil langeafstandswapens overdragen aan Oekraïne, Frankrijk wil kernwapens
over het hele continent verspreiden en troepen naar Oekraïne sturen. Denkt
u dat dit echt gaat gebeuren? Moet Rusland zich op zo'n scenario
voorbereiden?

We moeten onderscheid maken tussen het Duitse standpunt over het leveren
van langeafstandswapens en het ondersteunen van de productie ervan in
Oekraïne en het Franse standpunt over het sturen van troepen. Dat laatste is
volgens mij onmogelijk zonder steun van de Verenigde Staten. En
Washington heeft verklaard dat het deze operatie niet zal steunen. Bovendien
heeft Frankrijk niet genoeg soldaten om ze naar het buitenland te sturen.
De proliferatie van kernwapens is slechts een droom van de Franse president
Emmanuel Macron. De Franse kernwapens kunnen niet worden overgedragen
aan andere landen. In werkelijkheid is dit slechts een politiek statement van
Macron.

- Wat is de betekenis van zulke oorlogszuchtige acties van Europese leiders?
Waarom wil Europa geen vredestichter zijn?

Dit is een zeer interessante vraag. Ik kan niet precies weten wat er omgaat in
de hoofden van bondskanselier Friedrich Merz of Macron. Over de Franse
president: volgens mij gebruikt hij het onderwerp Oekraïne om zijn politieke
rating te verhogen. Misschien wil hij de volgende leider van Europa worden
en Ursula von der Leyen vervangen als voorzitter van de Europese
Commissie. Macrons wens om ten strijde te trekken tegen Rusland is
waarschijnlijk meer ingegeven door de interne problemen van Frankrijk dan
door echte dreigingen vanuit Moskou.

- Hoe denken gewone Franse burgers over het Oekraïense conflict en
Rusland?

Russofobie bloeit nu al drie jaar in Frankrijk. Dit is een mechanisme dat in
gang is gezet dankzij het gezamenlijke werk van de media en politici met
macht. De publieke opinie is opzettelijk tegen Rusland gekneed en ter
ondersteuning van het regime van Zelensky door middel van desinformatie.
Ik ben een van de vele patriotten in Frankrijk die Rusland niet als agressor
zien en Oekraïne niet als een soort “engel”. Het Oekraïense conflict is veel
complexer. De NAVO en de VS zijn verantwoordelijk voor deze oorlog.

- Rusland en Oekraïne houden de tweede ronde van de vredesbesprekingen
in Istanbul. Wat verwacht u daarvan? Zullen de delegaties dichter bij echte
afspraken op het terrein kunnen komen?

Weet je, ik kijk in de eerste plaats als militair naar dit soort kwesties. De
NAVO en Oekraïne hebben deze oorlog verloren. Als ze realisten zijn, moeten
ze de dingen aan de onderhandelingstafel oplossen, anders zijn ze op weg
naar capitulatie. Als Oekraïne om zijn burgers geeft, moet het deze oorlog
stoppen. Naar mijn mening is Oekraïne nog steeds een staat, maar het is
geen verenigd land, geen natie. Het is altijd verdeeld geweest in twee delen:
oost en west.

- Een laatste vraag: heeft u plannen om Donbass te bezoeken? Misschien
nadat het conflict voorbij is?

Ik heb een heel goede vriend die vaak naar Donbass gaat. Een paar jaar
geleden riep hij me zelfs op om met hem mee te gaan op een reis, waarbij hij
me vertelde dat er daar veel mensen waren die we moesten ontmoeten en
met wie we moesten praten. Op dat moment kon ik echter niet met hem
mee. Als de gelegenheid zich voordoet, ga ik graag naar Donbas om de
mensen te vertellen: “Je bent niet alleen”.

LINK

= = =

Over Jacques Hogard:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Hogard_(colonel)

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Tweede ontploffing aan Kerch bridge gesignaleerd.

is echt popcorn time
- aantal bommenwerpers gehalveerd
https://www.rferl.org/a/satellite-im.../33432080.html
- awacs in the fik
https://www.miamiherald.com/news/nat...307766930.html
- aanval op fabrieken
- Kerch brug aan flarden
https://english.nv.ua/russian-war/uk...-50519169.html
https://en.interfax.com.ua/news/general/1076958.html
onze oppersmurf gaat nu iets moeten vinden om terug te slaan, zal zeker iets met atomaire kracht zijn als hij nog indruk wil maken , en dan kan hij gezellig genieten van de fallout van de paddestoel op zijn grondgebied en op het grondgebied dat hij wil veroveren die waardeloos geworden is...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

is echt popcorn time
- aantal bommenwerpers gehalveerd
https://www.rferl.org/a/satellite-im.../33432080.html
- awacs in the fik
https://www.miamiherald.com/news/nat...307766930.html
- aanval op fabrieken
- Kerch brug aan flarden
https://english.nv.ua/russian-war/uk...-50519169.html
https://en.interfax.com.ua/news/general/1076958.html
onze oppersmurf gaat nu iets moeten vinden om terug te slaan, zal zeker iets met atomaire kracht zijn als hij nog indruk wil maken , en dan kan hij gezellig genieten van de fallout van de paddestoel op zijn grondgebied en op het grondgebied dat hij wil veroveren die waardeloos geworden is...

Hier nog wat details van waar oekraine erin is gelukt die explosieven te plaatsen.

Recht onder de meest cruciale plaats van de brug, terwijl de russen dachten dat ze alles onder controle hadden

https://www.youtube.com/watch?v=T6Amm5MmL2g

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Franse expert: NAVO en Oekraïne hebben de oorlog verloren, ze
moeten onderhandelen met Rusland

....
= = =

Over Jacques Hogard:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Hogard_(colonel)

Geweldige objectieve referentie !!!

Wiki : Les sociétés de Jacques Hogard interviennent également souvent en Russie, dont il vante la stabilité politique, en déclarant en 2019 que « c'est un marché sans limites et ouvert, où les besoins sont immenses. Il est donc essentiel d’y aller »
De bedrijven van Jacques Hogard opereren ook vaak in Rusland, waar hij de politieke stabiliteit prijst en in 2019 verklaarde dat "het een onbegrensde en open markt is, waar de behoeften enorm zijn. Het is daarom essentieel om daarheen te gaan"

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hier nog wat details van waar oekraine erin is gelukt die explosieven te plaatsen.

Recht onder de meest cruciale plaats van de brug, terwijl de russen dachten dat ze alles onder controle hadden

https://www.youtube.com/watch?v=T6Amm5MmL2g

Bemerk dat Kiev nooit gedreigd heeft die Krim-brugcomplexen te zullen vernietigen...

Ze hebben VASTGESTELD die Krim-brugcomplexen te zullen vernietigen.

Zo een immense brug vernietigen kan niet in één keer wegens beperkende omgevingsgerelateerde omstandigheden en oppositie van zekere tegenpartijen.......het kan wel in 10 keer...we zijn aan ronde 3...Iedere keer wordt dit kunstwerk een beetje zwakker,na iedere herstelling heeft het minder draagcapaciteit en is de levensduur en de veiligheid verder gecompromitteerd...

Waar waren trouwens de gevreesde Russische marine-gevechtsdolfijnen....
Of zijn die beste maatjes geworden met de UKR duikers?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bemerk dat Kiev nooit gedreigd heeft die Krim-brugcomplexen te zullen vernietigen...

Ze hebben VASTGESTELD die Krim-brugcomplexen te zullen vernietigen.

Zo een immense brug vernietigen kan niet in één keer wegens beperkende omgevingsgerelateerde omstandigheden en oppositie van zekere tegenpartijen.......het kan wel in 10 keer...we zijn aan ronde 3...Iedere keer wordt dit kunstwerk een beetje zwakker,na iedere herstelling heeft het minder draagcapaciteit en is de levensduur en de veiligheid verder gecompromitteerd...

Waar waren trouwens de gevreesde Russische marine-gevechtsdolfijnen....
Of zijn die beste maatjes geworden met de UKR duikers?

Het toont aan dat alle maatregelen die de Orc's namen om hun brug te verdedigen zinloos zijn, de oekies slagen er toch elke keer in van het zwakke punt te vinden en dat in hun voordeel om te draaien. Wie niet sterk is, moet slim zijn.

Het vertrouwen van de Orc-toeristen die denken dat ze nog wat met hun wodka-attitude kunnen gaan genieten op de bezette Krim zal er niet op verbeteren nu ze weten dat er onder hun brug, dus onder hun auto, een bom kan ontploffen.

Beter om een goedkope charter te nemen naar een all-in hotel ergens in turkije. Er zijn nog steeds hotels waar ze russen als klanten aanvaarden. Minder, maar ze bestaan nog.

[Pandareus]

Een heel interessant vraaggesprek met Chuck Pfarrer, een Navy Seal commandant die zowel het tactische als het strategische belang overschouwt van de oekrainse meesterzet die ze deden om de russische strategische luchtmacht te amputeren met 34% van hun capaciteit. In één dag.

Hij wijst er terecht op dat sinds de start van operatie Barbarossa in 1941, het russische (=Orc) leger nog nooit zo een vernedering heeft moeten ondergaan in 24 uur.

Ook zijn analyse waarom rusland deze oorlog nooit KAN winnen is interessant, ze komt van een militaire specialist en niet van een fanboy. Eigenlijk vind ik het meest choquerend nog zijn vernietigende evaluatie van de totaal ondermaatse kwaliteit van heel het russische officierenkorps. En de russen hun probleem is dat ze minstens twee militaire generaties (= 2 x 10 jaar) nodig hebben om dat structureel om te turnen.

https://www.youtube.com/watch?v=eqOHb3Dwrdo

[Libro]

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Er zouden volgens Russische bronnen voor zover ik daar toegang toe heb toch 12 vliegtuigen getroffen zijn geweest. Sommigen in Rusland spreken zelfs over een 'Pearl Harbour' moment (en het is niet dat Pearl Harbour tot doel had onderhandelingen te bevorderen). Maar ook al is het escalatie het nucleair potentieel van Rusland te treffen, het blijft 'slechts' militaire hardware. Tevens werd tezelfdertijd een passagierstrein met meer dan 300 mensen ontspoord door Oekraïne. Tot nu toe 7 doden, waaronder kinderen lees ik. Voor degenen die dit bedacht hebben zal het wel een teleurstelling zijn dat Rusland nog opdaagde in Istanbul de dag erna.

12 is mogelijk, maar de Oekraïense cijfers komen zoals gebruikelijk uit het grote sprookjesboek.


Olenya

Russian media reported the attack at Olenya but said that air defences were working.[16]

Belaya
On 2 June OSINT analysis of commercial satellite photos confirmed three destroyed Tu-95 bombers, and a destroyed Tu-22M3 bomber,[27]

Dyagilevo
Attacks were reported on the Dyagilevo airfield near Ryazan.[24][22] The local governor confirmed the attack and stated that a fragment of a drone that had been shot down damaged the roof of a residential building, with no injuries.[22]
Ukrainka
An attack on the Ukrainka air base near Seryshevo in Amur Oblast was attempted, but failed when the truck carrying FPV drones exploded.[17][30][15]
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Spider%27s_Web

Wat die trein betreft:
The bridge in Bryansk Oblast, near the village of Vygonichi,[2] was destroyed at about 22:44 Moscow Time (UTC+3) as a passenger train traveling on the Klimov–Moscow route was approaching the bridge.[3] The train crashed into the debris of the fallen structure and derailed, leading to seven deaths and 99 injuries.[4]

Dus een puur terroristische aanslag tegen burgers.
Daar hoor je bijna niets over in onze media...

Wees maar gerust dat Rusland, vredesbesprekingen of niet, Oekraïense militaire en strategische doelen massaal gaat bombarderen met raketten en drones, nog meer dan anders. En dan zal het weer huilie huilie worden, dus eerst opscheppen over aanslagen in Rusland, maar als de Russen dan reageren, dan zijn het "slechteriken die geen vrede willen".

Bijna alles aan de berichtgeving over deze oorlog door de westerse politici en media is pure propaganda. Ongetwijfeld wordt daar een heel team aan spin dokters op losgelaten, betaald met ons belastinggeld.
Nu goed, ze rekenen er op dat mensen niet alles onthouden. Want als je de berichtgeving ziet van 2, 3 jaar geleden merk je pas wat voor leugens en onzin er allemaal verteld worden. "de Russische economie zal kapseizen binnen de 6 maand als gevolg van de westerse sancties", "de Russen hebben geen manschappen meer, ze vechten met kinderen en bejaarden", "Rusland heeft geen raketten meer " (in 2022, zie boven), "de Russen vechten met gestolen Oekraïense wasmachines", "westerse wapens zijn superieur", "Poetin is zwaar dement en heeft vergevorderde kanker" (in 2022), enzovoort.