Russische vlag op het parlement van de Krim

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb hier heel duidelijk aangegeven dat de zaak Palestina/Israël wat deze draad betreft enkel van belang is om aan te tonen dat Europa mensenrechten en internationaal recht helemaal niet belangrijk vindt (U ook niet, U hebt hierboven zelfs geschreven dat U een Holocaust wil tegen de hele bevolking van het Midden-Oosten). Ik heb ook aangetoond dat die vergelijking tegenwoordig zelfs door Macron, de Spaanse premier en partijleiders van Belgische regeringspartijen gemaakt wordt.

Ik begrijp dat dit U pisnijdig en wraakzuchtig maakt, maar U bent wel intelligent genoeg om mij nog niet openlijk te gaan bedreigen zoals Dalibor, Liberaal en anderen.

Omg de klikspaan van politics die misbruik maakt van een woordje om u in de ban te laten gooien.. Hier is hij zijn masker valt af

Mensenrechten gaan altijd in twee richtingen, en laten we nogmaals uw framing tegensprekenm de recente veroordeling door Macron wordt volledig vergeten, altijd maar framen dat het westen twee maatstaven heeft om te verrechtvaardigen wat Rusland doet. Dit is Tomm de grootste politics-content-manipulator ten top

Nu om het duidelijk nog eens samen te vatten, uiteraard is uw argument een groot whataboutisme maar gaan toch nog eens duidelijk de feiten opsommen

De situaties in Oekraïne-Rusland en Gaza-Israël zijn beide complex en worden gekenmerkt door ernstige beschuldigingen van mensenrechtenschendingen door **alle betrokken partijen**. Hier een overzicht gebaseerd op rapporten van de VN, mensenrechtenorganisaties (Amnesty International, HRW) en internationaal recht:

### 1. Oekraïne-Rusland Conflict
- **Rusland wordt beschuldigd van:**
- **Burgerslachtoffers:** Grootschalige aanvallen op burgerinfrastructuur (ziekenhuizen, scholen) en dodelijke bombardementen (o.a. Mariupol, Bucha).
- **Ontvoering van kinderen:** Minstens 19.000 kinderen uit bezette gebieden naar Rusland gedeporteerd (ICC heeft arrestatiebevel tegen Putin hiervoor).
- **Foltering en executies:** Bewijzen van buitengerechtelijke executies in bezette gebieden.

- **Oekraïne wordt beschuldigd van:**
- **Burgers in gevaar brengen:** Militaire installaties in dichtbevolkte gebieden plaatsen.
- **Behandeling krijgsgevangenen:** Geïsoleerde rapporten over foltering Russische krijgsgevangenen.

### 2. Gaza-Israël Conflict
- **Israël wordt beschuldigd van:**
- **Burgerslachtoffers:** >35.000 doden in Gaza (meerderheid burgers, inclusief >14.000 kinderen - VN-cijfers).
- **Collectieve bestraffing:** Blokkade van voedsel/water/medicijnen en grootschalige vernietiging van woningen.
- **Onproportionele aanvallen:** Bombardementen op dichtbevolkte gebieden (scholen, vluchtelingenkampen).

- **Hamas en andere Palestijnse groepen worden beschuldigd van:**
- **Burgers doden:** Opzettelijke aanvallen op Israëlische burgers op 7 oktober 2023 (ca. 1.200 doden, waarvan 33 kinderen).
- **Kinderontvoeringen:** Minstens 30 kinderen als gijzelaars meegenomen.
- **Menselijk schild:** Raketten afvuren vanuit burgergebieden.

### Belangrijke context
- **Internationaal recht:** Beide conflicten kennen schendingen van het **Humanitair Oorlogsrecht** (Geneefse Conventies).
- **Verantwoordelijkheid:** Staten (Rusland, Israël) hebben meer plichten dan niet-statelijke actoren (Hamas), maar alle partijen zijn gebonden aan mensenrechten.
- **Onafhankelijk onderzoek:** De VN en ICC onderzoeken schendingen in beide conflicten. Het ICC heeft arrestatiebevelen uitstaan tegen leiders van Rusland, Hamas *en* Israël (o.a. voor Netanyahu).

### Conclusie
Beide conflicten laten zien dat **alle strijdende partijen mensenrechten schenden**, maar de schaal en aard verschillen:
- Rusland en Israël worden beschuldigd van **systematische schendingen** door staatsmacht.
- Hamas en Palestijnse groepen worden beschuldigd van **opzettelijke aanvallen op burgers** en gijzelneming.

> ???? Mensenrechten zijn inderdaad universeel – schendingen door één partij rechtvaardigen nooit vergeldingsschendingen. Bronnen: [OHCHR](https://www.ohchr.org/), [Amnesty-rapporten](https://www.amnesty.org/), [ICC](https://www.icc-cpi.int/).

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ter info. De Russische vliegtuigen waren buiten geparkeerd omdat volgens het START verdrag met de VS strategische bommenwerpers buiten geparkeerd dienen te staan (omwille van sateliet observatie en het vermeiden van een nucleaire oorlog). Hetzelfde is in theorie het geval voor de VS B52 bommenwerpers. Wat zullen de gevolgen zijn voor de erfenis (het buiten parkeren was een overblijfsel) van het START verdrag? In ieder geval een onveiligere wereld.

Men kan ervan uitgaan dat de VS (maar daarom nog niet Trump) op de hoogte was en net als Groot Brittannië de aanval mee hielp verwezenlijken.

Wat voor zever vertel je allemaal jongen. Heb het eens gevraagd aan zo een AI bot en dan krijg je dit antwoord, er is dus geen bepaling in START verdrag over het positioneren buiten Rusland heeft eenvoudigweg niet genoeg bunkers om ze daar te parkeren, bovendien hebben ze Engels luchthaven gevlucht omwille van de bereikbaarheid door drones dus zou een mirakel zijn dat er over gans russisch grondgebied een overvloed aan beschikbare shelters zijn



Grootte is een uitdaging: Russische strategische bommenwerpers zoals de Tu-160 ("Zwanenzang"), Tu-95MS ("Bear") en Tu-22M3 ("Backfire") zijn inderdaad enorme vliegtuigen. De Tu-160 heeft bijvoorbeeld een spanwijdte van ongeveer 55 meter. Dit maakt het bouwen van overdekte hangars (shelters) voor al deze toestellen duur en complex.

Bestaande Overdekte Capaciteit (Shelters/Hangars):

Rusland heeft een aanzienlijk aantal overdekte, verharde shelters (vaak betonnen constructies) op zijn strategische vliegbases, gebouwd tijdens de Sovjettijd. Deze bieden bescherming tegen het weer, en belangrijker, tegen verkenningssatellieten en mogelijke aanvallen.

Deze shelters zijn specifiek ontworpen voor grote bommenwerpers. Vooral op belangrijke bases voor de nucleaire driemacht (zoals Engels-2 bij Saratov voor de Tu-160) zijn er voldoende moderne shelters voor het toegewezen squadron.

Moderne bommenwerpers zoals de Tu-160 krijgen meestal prioriteit voor shelterplaatsing vanwege hun hoge waarde en gevoelige systemen.

Veel staan toch buiten:

Ondanks de bestaande shelters staan veel Russische bommenwerpers regelmatig buiten, zelfs de grote strategische. Dit komt door:

Capaciteit: Er zijn simpelweg niet genoeg shelters voor alle vliegtuigen in de inventaris, vooral op bases met meerdere squadrons of verschillende typen vliegtuigen. Sommige bases hebben meer vliegtuigen dan shelters.

Onderhoud & Gebruik: Vliegtuigen die onderhoud nodig hebben, klaar staan voor een missie, of net zijn geland, staan vaak tijdelijk buiten op de "hardstand" (verharde parkeerplaats).

Toestand Infrastructuur: Niet alle Sovjet-era shelters zijn nog in perfecte staat of operationeel. Reparatie en modernisering kosten geld en tijd.

Open Source Bevestiging: Satellietbeelden (beschikbaar voor analisten en het publiek via platforms zoals Google Earth) tonen regelmatig Russische bommenwerpers geparkeerd in de open lucht op hun thuisbases.

Risico's van Buiten Staan:

Weersinvloeden: Blootstelling aan regen, sneeuw, extreme hitte en kou versnelt slijtage en corrosie.

Satellietverkennning: Posities en activiteit zijn veel gemakkelijker waar te nemen vanuit de ruimte.

Kwetsbaarheid: Buiten geparkeerde vliegtuigen zijn veel kwetsbaarder voor aanvallen (lucht, raketaanvallen, sabotage) dan toestellen in versterkte shelters.

Investeringen in Modernisering: Rusland investeert de laatste jaren wel in het moderniseren en uitbreiden van de infrastructuur op zijn strategische vliegbases, inclusief het bouwen van nieuwe shelters en het repareren van oude. Dit is een langzaam proces en prioriteit gaat vaak naar de nieuwste of meest cruciale systemen (zoals de Tu-160M).

Conclusie: Hoewel Rusland over een aanzienlijke capaciteit aan overdekte shelters beschikt die specifiek voor zijn grote bommenwerpers zijn gebouwd, staan veel van deze toestellen regelmatig buiten door een combinatie van factoren: onvoldoende capaciteit voor de hele vloot, operationele eisen (onderhoud, klaarzetten) en mogelijk de toestand van sommige oude shelters. De grootte is een factor die het bouwen van voldoende shelters moeilijk en duur maakt, maar is niet de enige reden waarom ze buiten staan. Nee, Rusland heeft niet voor al zijn bommenwerpers voldoende overdekte parkeerplaatsen.


1. Staan bommenwerpers buiten vanwege START-verificatie?

Nee, dat is niet de primaire reden. De belangrijkste redenen dat bommenwerpers buiten staan zijn praktisch: onvoldoende capaciteit aan overdekte shelters, operationele noodzaak (onderhoud, klaarzetten voor vluchten), en soms verouderde infrastructuur.

Verificatie onder START: De START-verdragen (en hun voorgangers) hadden wél specifieke verificatiemechanismen om naleving te controleren. Dit omvatte:

Uitwisseling van gegevens: Gedetailleerde informatie over aantallen, locaties en technische kenmerken van strategische wapensystemen (inclusief bommenwerpers).

Nationale Technische Middelen (NTM): Dit omvat expliciet satellietverkennning. Verdragspartijen stemden ermee in niet te interfereren met elkaars NTM. Het feit dat satellieten bommenwerpers op bases konden zien, was dus een geaccepteerd onderdeel van het verificatiesysteem.

On-Site Inspecties (OSI): Dit was het meest directe verificatiemiddel. Inspectieteams van het ene land konden fysiek bases van het andere land bezoeken om bijvoorbeeld het aantal gedeployeerde bommenwerpers of raketten te tellen, of bepaalde technische kenmerken te verifiëren.

Impliciet effect: Het feit dat bommenwerpers vaak buiten staan (om praktische redenen) maakte het voor satellieten wel makkelijker om ze te tellen en activiteit waar te nemen. Dit was een neveneffect van de praktische situatie, niet de reden waarom ze daar stonden. Het verdrag vereiste niet dat bommenwerpers specifiek buiten moesten staan om geobserveerd te worden; de toegang voor NTM (satellieten) was al gegarandeerd
______________________________________________

[tomm]

Donald Trump is 'klaar' voor een ontmoeting met Zelensky en Poetin. Dat zegt de woordvoerder van het Witte Huis Karoline Leavitt maandag.

,,Trump heeft al gezegd dat hij er klaar voor is als het zover komt, maar hij wil dat de twee leiders en de twee partijen samen rond de onderhandelingstafel komen", aldus Leavitt. Ze zei dat nadat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan opnieuw een dergelijke top had voorgesteld na een ontmoeting maandag tussen Russische en Oekraïense delegaties in Istanboel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Er is blijkbaar nog een deel 3 van het Russische voorstel (door Zelensky een ultimatum genoemd, wat ontkend wordt door Rusland). Ik heb het derde deel niet gezien.

Zelensky heeft zijn antwoord al gegeven op het idiote voorstel van de russen.
https://www.youtube.com/watch?v=LHCxMfXgADo

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oekraïners ook hoor.
Dat bombastisch regime past helemaal niet bij dat volk.

De Oekraïns volk is echt boos ,he , dat ze die Russische bommenwerpers in de fik hebben geschoten...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, je zegt het zelf: had men in den tijd alles ginder opgeruimd, dan zouden er nu geen probleem Palestijnen meer zijn. Vermits ze allemaal nazaten zijn daarvan.
Als men dat nu doet, is dat een serieuze investering in de toekomst. Beter laat dan nooit.

Dus eigenlijk raad je de Russen aan hetzelfde te doen met de Oekrainers, dus degene die geen Rus willen worden uitmoorden, inclusief hun kinderen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De Oekraïns volk is echt boos ,he , dat ze die Russische bommenwerpers in de fik hebben geschoten...

Ik denk dat ze goed weten dat deze zaken meer Russische bombardementen zullen betekenen, zonder grote meerwaarde te brengen voor Oekraine.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelensky heeft zijn antwoord al gegeven op het idiote voorstel van de russen.
https://www.youtube.com/watch?v=LHCxMfXgADo

Dat hij dan de Oekraiense delegatie terugtrekt he, maar dat doet hij niet, er zal onderhandeld worden over de voorstellen.
Gewoon lege blabla die uit de mond van de corrupte cocaine clown komt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat ze goed weten dat deze zaken meer Russische bombardementen zullen betekenen, zonder grote meerwaarde te brengen voor Oekraine.

Russische bommenwerpers die uitgeschakeld zijn kunnen geen kruisraketten meer lanceren om de steden aan te vallen, geen glijbommen gooien op het front.

De russische luchtmacht heeft zonet haar grootste verlies sinds het begin van de oorlog mogen incasseren.

Geen meerwaarde zeg je ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

Het lijkt wel alsof er tenminste/toch nog één iemand is die pret en vreugde weet te putten uit Poetins 'speciale militaire miserie'.


Hoe véél "Russen" zou zo'n mens nog opgeofferd willen zien vooraleer het ook voor hem welletjes is geweest?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat hij dan de Oekraiense delegatie terugtrekt he, maar dat doet hij niet, er zal onderhandeld worden over de voorstellen.
Gewoon lege blabla die uit de mond van de corrupte cocaine clown komt.

Er is er ene wat over zijn toeren.

Als je het voorstel van Rusland met enige realiteitszin leest, is dat gewoon een voorstel tot capitulatie en nakende annexatie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb hier heel duidelijk aangegeven dat de zaak Palestina/Israël wat deze draad betreft enkel van belang is om aan te tonen dat Europa mensenrechten en internationaal recht helemaal niet belangrijk vindt

Niemand vindt dat belangrijk, en zeker de Russen niet. Dus dat is een open deur intrappen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Kiev regime hangt aaneen van de bullshit en leugens.

Kortom, de Russische invloed is daar veel groter dan we dachten

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Donald Trump is 'klaar' voor een ontmoeting met Zelensky en Poetin. Dat zegt de woordvoerder van het Witte Huis Karoline Leavitt maandag.

,,Trump heeft al gezegd dat hij er klaar voor is als het zover komt, maar hij wil dat de twee leiders en de twee partijen samen rond de onderhandelingstafel komen", aldus Leavitt. Ze zei dat nadat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan opnieuw een dergelijke top had voorgesteld na een ontmoeting maandag tussen Russische en Oekraïense delegaties in Istanboel.

Trump is al lang klaar om naar Turkije te gaan en met Putin een akkoord op niveau te bespreken en de strijdbijl te begraven om te zorgen dat Rusland stopt met geld te verliezen aan dat zinloos geweld. Aan het tempo dat Rusland het laatste jaar grond veroverd heeft duur het 140 jaar om volledig Ukraine te veroveren... zegt dus alles over de efficientie van wat Putinpijpers en Russische trollen zo bejubelt.

Rusland denkt dan dat het westen geen geld meer heeft, of geen wapens meer, of geen middelen meer;.. Daarover gaat het niet. Rusland zit in een patstelling van een stalematen, en aangezien er geen centimer gewonnen wordt aan beide kanten kunnen ze beter allebei stoppen. Het is maar Putin die het niet gelooft omdat zijn kliek door zijn intimidatiecultuur een sprookjesboek schrijft die hij elke avond een verbloemd rapportering krijgt

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus eigenlijk raad je de Russen aan hetzelfde te doen met de Oekrainers, dus degene die geen Rus willen worden uitmoorden, inclusief hun kinderen?

Dat is wat ze doen he.

Maar je gaat niet in op het verschil natuurlijk. Palestijnen zijn vooral lastig voor Isreali's omdat Palestijnen aanvallen doorvoeren op Israelische bodem (sinds altijd al). Kortom, het storende aan Palestijnen is dat.

Oekrainers hebben voor 2014 nooit op Russische bodem aanvallen uitgevoerd. Er was dus vanuit Russische kant geen probleem met Oekrainers.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus eigenlijk raad je de Russen aan hetzelfde te doen met de Oekrainers, dus degene die geen Rus willen worden uitmoorden, inclusief hun kinderen?

als 80% gevlucht is, en die 20% die overblijft de helft putinpijpers zijn of mensen die te oud zijn om te vluchten en denken het zal wel mijn tijd doen, wie wil je dan vermoorden om de rassenzuivering toe te passen ? Is wel nogal contradictorisch met de bevrijdingstheorie of de theorie dat Ukraine inherent deel uitmaakt van rusland en andere blabla

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat ze goed weten dat deze zaken meer Russische bombardementen zullen betekenen, zonder grote meerwaarde te brengen voor Oekraine.

juist ja die vloot vliegtuigen de ze overhandigd hebben aan Rusland onder het buddhapest memorandum

The operation was carried out exactly 29 years to the day after Ukraine handed over dozens of its strategic bombers to Russia, along with up to 2,000 strategic nuclear warheads and 176 intercontinental ballistic missiles (ICBMs) in exchange for a promise by Russia and the West not to be attacked, under the Budapest Memorandum.

ineens zijn die roestbakken niets meer waard, ze gooien er wel elke dag bommen mee, en nu ga jij beweren dat van een vloot van 30 vliegtuigen, die ze dagelijks gebruiken, waarvan er nu 10tal uitgeschakeld zijn dat er extra bommen gaan komen... fantastisch we willen dat allemaal wel eens goed opvolgen. Dus vanaf nu stijgen die cijfers, we gaan ze eventjes pinnen zodat we numerisch geen demagogie moeten doen he

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat hij dan de Oekraiense delegatie terugtrekt he, maar dat doet hij niet, er zal onderhandeld worden over de voorstellen.
Gewoon lege blabla die uit de mond van de corrupte cocaine clown komt.

Natuurlijk doet hij dat niet... Jij denkt echt dat Poetin de bevelen uitdeelt hee ?

Poetin laat een langdradig capitulatie memorandum met 31 punten opstellen door zijn staf, stuurt drie nobodies naar Turkije om daarmee te gaan doen alsof ze echt willen onderhandelen. En Zelensky doorprikt die ballon, en herhaalt zijn minimum voorwaarden om tot onderhandelingen te komen. Door dat publiek te doen, maakt hij de Poetin-show onmogelijk.

Zijn antwoord is glashelder, slechts 4 punten.

-We remain unchanged on immediate, unconditional ceasefire
-Complete prisoner exchange
-Return of all children and civilians (not exchange)
-Meeting directly (Poetin and Zelensky)

Hier, geniet van de beelden. https://www.youtube.com/watch?v=LHCxMfXgADo&t=7s

[Pandareus]

Die schertsfiguur van een Medvedev heeft via zijn gesnoef op Telegram publiek gemaakt dat de zogezegde vredesbesprekingen in Istanbul eigenlijk maar één doel hebben en dat is de volledige en onconditionele overwinning van rusland bespoedigen.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/06/3/7515358/

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bach



Inderdaad, de Russische kant van het verhaal wordt helemaal niet gehoord en men vervalt in zulke kinderachtige spelletjes.

Trouwens moest men eens naar de Russische kant luisteren zou men beseffen dat die "operatie Spinnekop" helemaal niet zo n eclatant succes was, slechts enkele van die drones slaagden er in militaire doelen te raken.
Allemaal met ons belastinggeld, ten andere. Inderdaad, bedankt Bach.

Er zouden volgens Russische bronnen voor zover ik daar toegang toe heb toch 12 vliegtuigen getroffen zijn geweest. Sommigen in Rusland spreken zelfs over een 'Pearl Harbour' moment (en het is niet dat Pearl Harbour tot doel had onderhandelingen te bevorderen). Maar ook al is het escalatie het nucleair potentieel van Rusland te treffen, het blijft 'slechts' militaire hardware. Tevens werd tezelfdertijd een passagierstrein met meer dan 300 mensen ontspoord door Oekraïne. Tot nu toe 7 doden, waaronder kinderen lees ik. Voor degenen die dit bedacht hebben zal het wel een teleurstelling zijn dat Rusland nog opdaagde in Istanbul de dag erna.