van wie is de bodem van de noordpool ?

[El Economisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wel, in tegenstelling tot de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie ratificeerde België het Antarcticaverdrag zonder voorbehoud, dus het verbod om nieuwe claims te maken geldt ook voor België.

-->We stappen uit het verdrag.
-->We claimen zoveel als we kunnen.
-->We worden heel onpopulair.
-->We sturen Flahaut erheen met zijn troepenmacht.
-->Aangezien de wereld dan in de lach begint te schieten zijn we onze onpopulariteit kwijt.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door El Economisto

-->We stappen uit het verdrag.
-->We claimen zoveel als we kunnen.
-->We worden heel onpopulair.
-->We sturen Flahaut erheen met zijn troepenmacht.
-->Aangezien de wereld dan in de lach begint te schieten zijn we onze onpopulariteit kwijt.

Helemaal akkoord, maar ge vergeet één belangrijke, laatste stap:

-->We laten Flahaut voorgoed op Antarctica achter. De man heeft trouwens vet genoeg aan zijn lijf om de winter daar te doorstaan.

[duveltje382]

De grote dromers van dit forum zijn hun dromen weer aan het rond spuimen hier,ik schiet dan altijd gewoon in de lach
On topic= de bodem van de noordpool is van iedereen

[Groentje-18]

Dit is maar één van de manieren, mogelijk wel de snelste, waarop de klimaatverandering tot conflicten en zelfs oorlog leidt.

[El Economisto]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De grote dromers van dit forum zijn hun dromen weer aan het rond spuimen hier,ik schiet dan altijd gewoon in de lach
On topic= de bodem van de noordpool is van iedereen

Net zoals Iran van iedereen is, of de Verenigde Staten.

Een betere definitie is: De bodem van de noordpool is van niemand.
Ofja van de beesten die daar leven.

[blabylonia]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De grote dromers van dit forum zijn hun dromen weer aan het rond spuimen hier,ik schiet dan altijd gewoon in de lach
On topic= de bodem van de noordpool is van iedereen

Lachen is ..heel.. gezond;
en dromen even vitaal ..

Maar waarschijnlijk bedoel je met 'dromen' iets in de context van een zeker koesteren van ''ongerijmd idealisme''. Je weet wel, zo'n 'idealisme' dat meer wereldvreemdheid in zich draagt dan dat de geconditioneerde collectieve consensus aan systeem-onafhankelijke denkpistes kan tolereren...

Blijf je het territoriaal imperialisme verdedigen, of ga help je om op zoek te gaan naar een alternatief?
Prost..

[VlaamseKracht]

Laat de bodem van de noordpool en heel de ijsmassa maar in handen van het WWF ofzoiets...
Straks is dat stukje natuur ook helemaal om zeep en zijn de ijsberen uitgestorven.
En AUB niet aan de russen geven of die maken er weer een stort van voor versleten atoomduikboten zoals in ergens in Kamchatka dacht ik.
Verbeter mij indien dit fout is
Heb eens een documentaire gezien erover en dat was echt gruwelijk!
Lekkende kernreactoren,doorgeroeste wrakken waaruit tonnen olie stroomt,batterijzuur dat zomaar in de zee loopt...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dit is maar één van de manieren, mogelijk wel de snelste, waarop de klimaatverandering tot conflicten en zelfs oorlog leidt.

je zet een paar dingen op zijn kop groentje

elke oorlog gaat altijd om natuurlijke hulpbronnen !!!!

vergeet ook niet dat de oorlog tss israel en de palestijnen ook een oorlog is om water - een aantal waterbekkens willen de israelis absoluut veilig gesteld zien enz

dus die oorlog om de natuurlijke hulpbronnen is oorzaak van oa klimaatverandering ( doordat natuurlijke hulpbronnen geplunderd mogen worden kunnen ze roekeloos en overdadig worden gebruikt )

de plundering van de natuurlijke hulpbronnen is zowel oorzaak van de klimaatsverandering ( of klimaatsverandering wordt er toch onbeheersbaar door ) - van oorlog én van wereldwijde armoede !!!!

de oplossingen die het vierde wereld syndicaat voor armoede dus voorstaat lossen niet enkel de armoede op maar ook de milieuproblematiek doordat ze precies het plunderen van de natuurlijke hulpbronnen onmogelijk maken

we gaan gewoon verkeerd om met de natuurlijke hulpbronnen - we staan nog altijd toe dat ze geplunderd worden door de eersten die erbij zijn - terwijl ze van iedereen zijn

als wij als armenorganisatie soep (zouden ) gaan uitdelen dan zouden we ook moeten zorgen dat de soep niet geplunderd wordt zodat iedereen iets krijgt

hoewel dat dan onder daklozen wss nog makkelijker te organiseren is dan onder de groten der aarde

[King of beggars and fleas]

ken je je voorstellen .....

wij als stomme marginale daklozen snappen wel dat ge de soep nie moogt laten plunderen

maar de VN moet dat nog doorkrijgen zelle

this is the strangest life i ve ever known

[King of beggars and fleas]

de peling zegt ook genoeg

dat de noordpool van iedereen is is evident gewoon

wie dat tegenspreekt doet dat maar om tegen te spreken

en om geen andere reden op zich

er zijn toch geen argumenten tegen

er is wel degelijk zoiets als dé waarheid

en dat de wereld van iedereen is is daar een voorbeeld van

[duveltje382]

Tja

Tis

Al

Ver gekomen

Dakloze

Met een

Computer

Op
Zak

[El Economisto]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

de peling zegt ook genoeg

dat de noordpool van iedereen is is evident gewoon

wie dat tegenspreekt doet dat maar om tegen te spreken

en om geen andere reden op zich

er zijn toch geen argumenten tegen

er is wel degelijk zoiets als dé waarheid

en dat de wereld van iedereen is is daar een voorbeeld van

Wat u beweert is hilarisch, want je kan toch wonen op iets wat van jou is vermoed ik? Probeer maar eens in de VS te gaan wonen en leven en werken. Of Japan, eens kijken of de wereld van iedereen is.

U mag zeggen dat de wereld van iedereen is, net zoals u mag zeggen dat links de enige juiste keuze is, freedom of speech, je kent dat wel, of misschien toch niet?

[King of beggars and fleas]

zonder dat de wereld van iedereen is is er geen (echte ) freedom of speech

als de grond onder u voeten niet van u is dan moet ge doen en zeggen wat degeen die die grond bezit zegt da ge moet doen en zeggen

ook al hebt ge in theorie dan freedom of speech

maak van dat recht maar eens gebruik

je ziet wel wat je dan krijgt

[King of beggars and fleas]

als ge simplistisch gezegd eigenaar zijt van de grond die ge bewoont dan kunt ge tegen uwe baas zeggen - hou uw werk maar ik ga mij gewoon terug patatten zetten en die opvreten ipv me uw geld fritten te gaan kopen

zonder die basis om op terug te vallen zijt ge geen eigenaar van uw eigen tijd - geen eigenaar van uzelf in feite - ook al hebt ge dan nog in theorie rechten en zijn we allemaal gelijk enzo - 20 percent van de belgische bevolking is nog steeds proletarier - letterlijk - iemand die niks heeft

zonder dat de wereld van iedereen is er dus geen vrijheid ( behalve voor diegeen die deze kunnen kopen, grond kunnen kopen ) - geen mensenrechten en al helemaal geen gelijkheid of gelijke kansen

zonder deze vrijheid zijn wij allemaal slaven en heeft het geen zin om iets op te bouwen om belasting te betalen om loyaal te zijn tov een overheid die dit alles gedoogd en er zelfs medeplichtig aan is

zonder deze vrijheid heeft het geen zin te werken te bouwen te studeren te plannen gezinnen te stichten

[El Economisto]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

zonder dat de wereld van iedereen is is er geen (echte ) freedom of speech

als de grond onder u voeten niet van u is dan moet ge doen en zeggen wat degeen die die grond bezit zegt da ge moet doen en zeggen

ook al hebt ge in theorie dan freedom of speech

maak van dat recht maar eens gebruik

je ziet wel wat je dan krijgt

Ik denk niet dat u het engels begrijpt, u betrekt hier het werkwoord doen bij, dat heeft er niets maar dan ook niets mee te maken, sorry.
Maar dan kan u ook mijn vorig bericht niet hebben begrepen, als u geen engels begrijpt.

Wat u wil is alles kunnen doen, dat noemt dan freedom of act of zoiets... En nee, jij bent de enige die het zou toelaten om kinderen te laten verkrachten als men dat wil, mij krijg je niet mee in dat freedom of act gebeuren van jou.

[El Economisto]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

als ge simplistisch gezegd eigenaar zijt van de grond die ge bewoont dan kunt ge tegen uwe baas zeggen - hou uw werk maar ik ga mij gewoon terug patatten zetten en die opvreten ipv me uw geld fritten te gaan kopen

zonder die basis om op terug te vallen zijt ge geen eigenaar van uw eigen tijd - geen eigenaar van uzelf in feite - ook al hebt ge dan nog in theorie rechten en zijn we allemaal gelijk enzo - 20 percent van de belgische bevolking is nog steeds proletarier - letterlijk - iemand die niks heeft

zonder dat de wereld van iedereen is er dus geen vrijheid ( behalve voor diegeen die deze kunnen kopen, grond kunnen kopen ) - geen mensenrechten en al helemaal geen gelijkheid of gelijke kansen

zonder deze vrijheid zijn wij allemaal slaven en heeft het geen zin om iets op te bouwen om belasting te betalen om loyaal te zijn tov een overheid die dit alles gedoogd en er zelfs medeplichtig aan is

zonder deze vrijheid heeft het geen zin te werken te bouwen te studeren te plannen gezinnen te stichten

U bent me er wel eentje, u streef een soort anarchie/communisme na, terwijl u super kapitalistisch bent ingesteld, mensen kunnen toch verblind geraken soms.

Vriendelijke Groeten

EE

[King of beggars and fleas]

lasterlijke uitlatingen gemeld aan de moderatie

het niveau is er erg aan toe tegenwoordig hier

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Technisch gezien kan de Noordpool van niemand zijn. De Noordpool is geen landmassa maar een Ijsmassa en moet beschouwd worden als Internationale wateren. De omringende landen rond de Noordpool kunnen enkel hun grenzen verleggen tot de territoriale wateren maar deze is ook beperkt in aantal km.

Idd, een land zij territorale wateren reiken tot maximaal 15 zeemijl buiten de kustlijn, al de rest is Internationale eigendom en kan volgens de zeewetten gewoon niet geclaimd worden.

De bodem van alle zeeën is internationaal bezit en de gedolven grondstoffen vallen zelfs buiten alle nationale wetten en nationale eigendommen.

Hier zijn wel een paar kleine uitzonderingen op, zoals de wadden-zee, waar pas word getelt vanaf de eb-lijn om de 15 mijl te bepalen.
En zeestraten en engtes tussen twee landen. En booreilanden die grondgebeid zijn van het land waar ze in gevlagd staan.

[El Economisto]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

lasterlijke uitlatingen gemeld aan de moderatie

het niveau is er erg aan toe tegenwoordig hier

De realiteit/waarheid ligt nogal moeilijk voor sommigen dat begrijp ik.

[King of beggars and fleas]

het zegt vooral iets over hoe moeilijk de waarheid aanvaard zal worden ( en wat men er allemaal bijsleurt om ze niet onder ogen te moeten zien )

ik ben me daar goed van bewust en dus helemaal niet naief

jullie zijn naief want de waarheid kun je niet melken