Dramatische wendingen!

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Vandaag in het nieuws:

Sarkozy gaat kerncentrales verkopen aan een aantal pro-westerse Golfstaten.

Tegelijk pleit hij voor de invoering van een CO2-invoertaks op producten uit landen die zich niet zo gelegen zullen laten aan CO2-reductie.

http://www.earthtimes.org/articles/s...ax-for-eu.html

Grappig dat het op dezelfde dag uitkomt. Waarschijnlijk niet zo bedoeld, hoewel het tweede bericht niet zo veel weerklank heeft gekregen, voor zover ik kan zien.

ah, een positief geluid van liberale brulkikker sarko, waar gaan we dat schrijven!

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Het grootste probleem met GCM's is het modelleren van wolken. Van de NASA website:Het grootste probleem met GCM's is het modelleren van wolken. Van de NASA website:

Het wolkenverhaal vind ik interessant. Intuïtief beredeneerd spelen wolken een belangrijke rol bij de temperatuur. Als in een zuidelijk land in de zomer bewolkte dagen voorkomen, kan de temperatuur makkelijk 10 �* 15 graden lager liggen dan op een wolkenloze dag. Globale opwarming zal onvermijdelijk leiden tot meer waterdamp en dus meer wolkenvorming. Op zich is waterdamp ook weer een broeikasgas, maar dat effect compenseert bij lange niet de vermindering van zonnestraling. Als een model niet voldoet aan intuïtieve waarnemingen, dan is mijn ervaring dat er meestal meer mis is met het model dan met de intuïtieve waarnemingen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het wolkenverhaal vind ik interessant. Intuïtief beredeneerd spelen wolken een belangrijke rol bij de temperatuur. Als in een zuidelijk land in de zomer bewolkte dagen voorkomen, kan de temperatuur makkelijk 10 �* 15 graden lager liggen dan op een wolkenloze dag. Globale opwarming zal onvermijdelijk leiden tot meer waterdamp en dus meer wolkenvorming. Op zich is waterdamp ook weer een broeikasgas, maar dat effect compenseert bij lange niet de vermindering van zonnestraling. Als een model niet voldoet aan intuïtieve waarnemingen, dan is mijn ervaring dat er meestal meer mis is met het model dan met de intuïtieve waarnemingen.

hangt trouwens niet alleen af van "wolken" maar wel van welk "soort wolken"

[Buyck Ruben]

Een agressieve afkick-kuur voor onze verslaafde planeet!

Vijf ideeën om de wereld te redden

Het is nu wel voor iedereen duidelijk dat de aarde aan het opwarmen is. Om erger te voorkomen moet er dringend iets gebeuren. Niet alleen op politiek en sociaal-economisch vlak. Ook de wetenschap kan een essentiële bijdrage leveren in de strijd tegen de opwarming van de aarde. Over Leven stelt vijf wetenschappers voor die uitdagende en radicale oplossingen hebben bedacht voor het probleem.

De beste oplossing voor de opwarming van de aarde blijft natuurlijk een drastische vermindering van het verbruik van fossiele brandstof. Maar dat lukt de mensheid voorlopig niet zo goed. Volgens deskundigen is het echter vijf voor twaalf en daarom zijn dringend andere en ingrijpende maatregelen nodig. De vijf voorgestelde projecten zijn dan ook stuk voor stuk grootschalig en spectaculair:

De strijd tegen de zon:

Drie van de voorgestelde projecten willen de temperatuur doen dalen door een beperking van de zonnestralen die de aarde bereiken.

- Roger Angel, http://www.eurekalert.org/pub_releas...-ssm110306.php
de ontwerper van 's wereld grootste telescoop, stelt voor een grote spiegel in de ruimte te plaatsen om een deel van de zonnestralen tegen te houden.



- De Nederlander Paul Crutzen, Nobelprijswinnaar voor chemie, wil met raketten grote hoeveelheden zwavel naar de stratosfeer schieten om een zwavelscherm rond de wereld te maken.

- Fysicus John Latham http://www.ucar.edu/communications/s...05/latham.html
en ingenieur Stephen Walter pleiten ervoor om fijne zeewaterdeeltjes naar de wolken te pompen om ze dikker te maken zodat ze de zonnestralen beter kunnen weerkaatsen.



De strijd tegen CO2:

De andere twee projecten willen de geproduceerde CO2-uitstoot beter gaan opvangen.

- Ingenieur Ian Jones ziet een oplossing in de kweek van enorme hoeveelheden plankton, dat massaal veel CO2 uit de lucht kan halen.

- Klaus Lackner werkt aan grote CO2-opvangtoestellen die het gas zullen omvormen tot poeder. Dat poeder wordt vervolgens gestockeerd in lege olie- of gasvelden.



http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2784227.stm

Het gaat voorlopig nog maar om theoretische modellen en eventuele neveneffecten zijn nog niet bekend. Het blijft dus nog even afwachten of deze vijf ideeën de wereld effectief kunnen redden, maar het zijn alleszins originele en visionaire projecten.

BRON: Het wetenschappelijk programma OVERLEVEN.
http://www.canvas.be/canvas_master/p...LP/index.shtml

1. Al deze projecten staan op stapel, slechts één klein detail de meeste zijn gigantisch duur bijna onbetaalbaar!
we gaan er op vooruit.

[Heftruck]

En dat soort "wetenschappers" moet "de domme massa" dan vertellen hoe het zit.

O jee..

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

En dat soort "wetenschappers" moet "de domme massa" dan vertellen hoe het zit.

O jee..

Deze feiten zijn echt, sommigen daarvaan worden gesteund door overheidssteun o.a Amerika.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Deze feiten zijn echt, sommigen daarvaan worden gesteund door overheidssteun o.a Amerika.

Ik weet al langer dat jij feit, concept en geloof met elkaar verwart.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

En dat soort "wetenschappers" moet "de domme massa" dan vertellen hoe het zit.

O jee..

ja, aan den toog zal het "gezond verstand" de wetenschap wel even klein krijgen natuurlijk! vuile zakkenvullers zijn het, die wetenschappers. We kunnen best zonder hen!

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik weet al langer dat jij feit, concept en geloof met elkaar verwart.

Heb jij de reportage eigenlijk gezien? Jongen toch... u velt een oordeel waarvan u eigenlijk nauwelijks het bestaan van af weet. En u ontloop de feiten als een kleine jongen.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het wolkenverhaal vind ik interessant. Intuïtief beredeneerd spelen wolken een belangrijke rol bij de temperatuur. Als in een zuidelijk land in de zomer bewolkte dagen voorkomen, kan de temperatuur makkelijk 10 �* 15 graden lager liggen dan op een wolkenloze dag. Globale opwarming zal onvermijdelijk leiden tot meer waterdamp en dus meer wolkenvorming. Op zich is waterdamp ook weer een broeikasgas, maar dat effect compenseert bij lange niet de vermindering van zonnestraling. Als een model niet voldoet aan intuïtieve waarnemingen, dan is mijn ervaring dat er meestal meer mis is met het model dan met de intuïtieve waarnemingen.

Klimaatwetenschap speelt met andere regels: wat intuïtief aangevoeld wordt geldt daar niet. Meest markante voorbeeld hiervan is de verstedelijking, die volgens hun niets of nauwelijks een effect heeft op de temperatuur.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Een agressieve afkick-kuur voor onze verslaafde planeet!

Vijf ideeën om de wereld te redden

Het is nu wel voor iedereen duidelijk dat de aarde aan het opwarmen is. Om erger te voorkomen moet er dringend iets gebeuren. Niet alleen op politiek en sociaal-economisch vlak. Ook de wetenschap kan een essentiële bijdrage leveren in de strijd tegen de opwarming van de aarde. Over Leven stelt vijf wetenschappers voor die uitdagende en radicale oplossingen hebben bedacht voor het probleem.

De beste oplossing voor de opwarming van de aarde blijft natuurlijk een drastische vermindering van het verbruik van fossiele brandstof. Maar dat lukt de mensheid voorlopig niet zo goed. Volgens deskundigen is het echter vijf voor twaalf en daarom zijn dringend andere en ingrijpende maatregelen nodig. De vijf voorgestelde projecten zijn dan ook stuk voor stuk grootschalig en spectaculair:

De strijd tegen de zon:

Drie van de voorgestelde projecten willen de temperatuur doen dalen door een beperking van de zonnestralen die de aarde bereiken.

- Roger Angel, http://www.eurekalert.org/pub_releas...-ssm110306.php
de ontwerper van 's wereld grootste telescoop, stelt voor een grote spiegel in de ruimte te plaatsen om een deel van de zonnestralen tegen te houden.



- De Nederlander Paul Crutzen, Nobelprijswinnaar voor chemie, wil met raketten grote hoeveelheden zwavel naar de stratosfeer schieten om een zwavelscherm rond de wereld te maken.

- Fysicus John Latham http://www.ucar.edu/communications/s...05/latham.html
en ingenieur Stephen Walter pleiten ervoor om fijne zeewaterdeeltjes naar de wolken te pompen om ze dikker te maken zodat ze de zonnestralen beter kunnen weerkaatsen.



De strijd tegen CO2:

De andere twee projecten willen de geproduceerde CO2-uitstoot beter gaan opvangen.

- Ingenieur Ian Jones ziet een oplossing in de kweek van enorme hoeveelheden plankton, dat massaal veel CO2 uit de lucht kan halen.

- Klaus Lackner werkt aan grote CO2-opvangtoestellen die het gas zullen omvormen tot poeder. Dat poeder wordt vervolgens gestockeerd in lege olie- of gasvelden.



http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2784227.stm

Het gaat voorlopig nog maar om theoretische modellen en eventuele neveneffecten zijn nog niet bekend. Het blijft dus nog even afwachten of deze vijf ideeën de wereld effectief kunnen redden, maar het zijn alleszins originele en visionaire projecten.

BRON: Het wetenschappelijk programma OVERLEVEN.
http://www.canvas.be/canvas_master/p...LP/index.shtml

1. Al deze projecten staan op stapel, slechts één klein detail de meeste zijn gigantisch duur bijna onbetaalbaar!
we gaan er op vooruit.

echt, kwa van-de-pot-gerukt-zijnde-voorstellen staan er hier toch een aantal tussen.

Zwavel in de atmosfeer pompen, ook al hebben we maatregelen genomen om zure regenvorming te bekampen. En dat wordt hier dan door ne hysterische groene als originele en visionaire plossing gepost? Wtf...

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

echt, kwa van-de-pot-gerukt-zijnde-voorstellen staan er hier toch een aantal tussen.

Zwavel in de atmosfeer pompen, ook al hebben we maatregelen genomen om zure regenvorming te bekampen. En dat wordt hier dan door ne hysterische groene als originele en visionaire plossing gepost? Wtf...

"De feiten zijn echt want de overheid steunt ze."

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

echt, kwa van-de-pot-gerukt-zijnde-voorstellen staan er hier toch een aantal tussen.

Zwavel in de atmosfeer pompen, ook al hebben we maatregelen genomen om zure regenvorming te bekampen. En dat wordt hier dan door ne hysterische groene als originele en visionaire plossing gepost? Wtf...

U begrijpt duidelijk mijn post niet ik vind ze juist verwerpelijk! Maarja velen zien mijn ironie niet in i.v.m deze stomme maatregelen!

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

"De feiten zijn echt want de overheid steunt ze."

Enkele van die projecten werken samen met NASA.

Woordje uitleg i.v.m voor heftruck!

De National Aeronautics and Space Administration, afgekort tot NASA, is een federale organisatie in de Verenigde Staten, die verantwoordelijk is voor het Amerikaanse ruimtevaartprogramma. NASA voert ook onderzoek uit, en coördineert onderzoek op het gebied van luchtvaart- en ruimtevaarttechniek.

John Latham die hun kunstmatige wolken willen produceren.

His main collaborators in the above-mentioned research are scientists from UK universities and NASA.
zie link: http://www.mmm.ucar.edu/people/latham/