Vanhecke volgt zichzelf niet op als VB-voorzitter - Pagina 3

dominatrix · 12 januari 2008, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Inderdaad wekenlang overal verkondigen dat Vanhecke z'n macht niet zou afstaan en nu het tegengestelde zien gebeuren...

Jammergenoeg bezit de doorsnee clown geen schaamtegevoel...

Een clown die dan nog alles poogt te weten over onze partij

Online · 12 januari 2008, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een heilige dus?

Volgens jouw ideologie toch wel? Het straatterreur en geweld van allochtonen, dat meer dan occasioneel is, vind jij normaal gesproken ofwel akkefietjes ofwel verrijkend.
En nu maak je je druk om 1 incidentje?
Beetje hypocriet ...

dominatrix · 12 januari 2008, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Idem hier, afwachten.
Ik vraag me ook af of Valkeniers wel voldoende charisma heeft en z'n mannetje kan staan in debatten met figuren als Dewever, Deklucht enz...

Heb er vertrouwen in. Als hij het wordt he! Want in feite gingen zovelen er prat op dat FVH voor een nieuwe kandidatuur ging, en uiteindelijk zet hij een stap opzij... 'bam' Decoorne samen met heel wat journalisten in de touwen!

'bam' nog eens in de touwen want wat velen hoopten: Met ruzie over straat rollen is er ook niet gekomen. Neen, een nuchtere analyse van komen en gaan.

Af wachten hoe het gaat lopen.

Storm · 12 januari 2008, 16:36

Ik vind het spijtig. Ik vond Vanhecke een hele goeie. Hopelijke blijft hij een prominente rol spelen want zo'n man kan je toch niet naar de achtergrond laten verzeilen

Herr Oberst · 12 januari 2008, 16:47

Decoorne kan zich hier de eerste dagen inderdaad best niet teveel vertonen.

Metternich · 12 januari 2008, 16:48

Bruno Valkeniers is een goede kandidaat. Ik ben dan wel een solidarist en Valkeniers zit meer naar de liberale kant, maar ik denk dat hij het Vlaams Belang niet opeens ultraliberaal gaat maken. Valkeniers heeft nog steeds een goed contact met de basis, is een "eerste-generatie"-NSV!'er en neemt geen afstand van zijn idealen. Hij is ook aanwezig op activiteiten van de radikaal-rechtse Vlaamse Beweging (NSV! en Voorpost bv) en heeft reeds in meerdere interviews te kennen gegeven dat hij op geen enkel vlak afstand neemt van zijn NSV!-"verleden" (tussen aanhalingstekens want NSV!'er ben je voor het leven, niet voor een paar jaar).

Mijn vertrouwen heeft hij, maar ik ben geen lid van het Vlaams Belang dus aan mij is het niet om te stemmen over zijn eventuele kandidatuur.

dominatrix · 12 januari 2008, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Storm

Ik vind het spijtig. Ik vond Vanhecke een hele goeie. Hopelijke blijft hij een prominente rol spelen want zo'n man kan je toch niet naar de achtergrond laten verzeilen

Frank was een prachtvoorzitter. Daar kan niemand aan twijfelen, en ik denk ook niet dat hij zomaar in de achtergrond zal verzeilen.

Den Ardennees · 12 januari 2008, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Frank was een prachtvoorzitter. Daar kan niemand aan twijfelen, en ik denk ook niet dat hij zomaar in de achtergrond zal verzeilen.

Ik betreur zijn vertrek, hij kon goed de verschillende strekkingen (zoals je dat in elke partij hebt) verzoenen, hij kon het ook goed én voor iedereen aantrekkelijk uitleggen voor de camera/radiomicrofoon.

Waarom stopt hij eigenlijk als voorzitter?

Over Valkeniers weet ik te weinig, als ik de keuze had, zou ik Annemans prefereren.

Den Ardennees · 12 januari 2008, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik denk dat iedereen inziet dat zoiets eigenlijk zo goed als onmogelijk is. Je kan wel openlijk verklaren dat je er afstand van neemt, maar ik denk dat het zeer moeilijk is voor het VB om zich daar ook echt van los te rukken...

je stelt me teleur Kim. Je weet toch goed genoeg dat het VL. Belang geen nazipartij is. En ja, dat er links of rechts een dementerende nazimarginaal lid is kan best, maar om daarom de hele partij de stigmatiseren

driewerf · 12 januari 2008, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als hij dan ook nog eens definitief de banden met het neo-nazisme, fascisme en dergelijke verbreekt, dan is er misschien nog een beetje hoop voor het VB.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die banden bestaan enkel in het hoofd van sommige poco's.

Met het paleo-nazisme dan.

dominatrix · 12 januari 2008, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik betreur zijn vertrek, hij kon goed de verschillende strekkingen (zoals je dat in elke partij hebt) verzoenen, hij kon het ook goed én voor iedereen aantrekkelijk uitleggen voor de camera/radiomicrofoon.

Waarom stopt hij eigenlijk als voorzitter?

Over Valkeniers weet ik te weinig, als ik de keuze had, zou ik Annemans prefereren.

Helemaal vertrekken doet hij natuurlijk niet, kijk maar naar zijn reactie op vb tv. Hij blijft voluit actief voor de partij. Ik denk dat er gewoon een logische tijd is van komen en gaan. Onze partij moet zich profileren en enthousiasmeren en een nieuwe voorzitter kan die nieuwe wind laten waaien. Het zal een even tactische als persoonlijke keuze zijn. Openbaar ruzie om het voorzitterschap zou de partij in ieder geval meer schaden dan baten, nu hij zijn stap opzij zet geeft hij ruimte aan een andere interpretatie.

Over Valkeniers : www.brunovalkeniers.be

De Garde · 12 januari 2008, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Ik snap niet dat het VB een nieuwkomer 'arrivist' voorzitter maakt, en met Valkeniers zal het VB nog liberaler worden.

Eén van de oprichters van de NSV noem ik geen arrivist. Dat hij later voor een beroepsleven heeft gekozen om dan terug te keren naar de politiek is zijn recht.

Metternich · 12 januari 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Eén van de oprichters van de NSV

Ik dacht dat Valkeniers bij de eerste lading schachten zat van de NSV!, maar niet bij de feitelijke oprichters zelf.

De Garde · 12 januari 2008, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik denk dat iedereen inziet dat zoiets eigenlijk zo goed als onmogelijk is. Je kan wel openlijk verklaren dat je er afstand van neemt, maar ik denk dat het zeer moeilijk is voor het VB om zich daar ook echt van los te rukken...

1. neo-nazi's: die hebben zich al losgetrokken wegens het pro-Israël standpunt.

2. Fascisme: wat is begot fascisme vandaag de dag?

3. Als iemand een lidkaart koopt via een overschrijving zie je niet in de ziel van die man/vrouw.

Als ik zie wat voor een amechtige poging dat Antwerpse Joodse tijdschrift doet om toch nog ergens een link te vinden dan weet je 't wel. Goed, Sandy Neel die onder een bord met de gemeentenaam van een plaats waar Oostfronters liggen... je kan discussiëren. Maar stellen dat leden van het Vlaams Legioen overtuigde nazi's waren als ze naar het front trokken klopt historisch niet. En ik zal het er maar bij zeggen: het Vlaams Legioen begon als een Wehrmacht-onderdeel maar werd om politieke redenen bij de Waffen SS ondergedeeld.

Zelfs al worden alle 'neo-nazi's' en zo buiten gegooid, dan nog zal men blijven zeggen: 'maar ze waren toch nog zo lang lid'....

De Garde · 12 januari 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik dacht dat Valkeniers bij de eerste lading schachten zat van de NSV!, maar niet bij de feitelijke oprichters zelf.

Goh, laat ons zeggen dat hij een actief baasje was van in de beginjaren. In een tijd dat de NSV een grap leek te worden en het 'integraal nationalisme' onbetekenend was.

De Garde · 12 januari 2008, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Idem hier, afwachten.
Ik vraag me ook af of Valkeniers wel voldoende charisma heeft en z'n mannetje kan staan in debatten met figuren als Dewever, Deklucht enz...

Het is een andere stijl maar als we hem nu eens de tijd geven om er volledig in te groeien?

De Garde · 12 januari 2008, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik betreur zijn vertrek, hij kon goed de verschillende strekkingen (zoals je dat in elke partij hebt) verzoenen, hij kon het ook goed én voor iedereen aantrekkelijk uitleggen voor de camera/radiomicrofoon.

Waarom stopt hij eigenlijk als voorzitter?

Over Valkeniers weet ik te weinig, als ik de keuze had, zou ik Annemans prefereren.

12 jaar voorzitter: twaalf jaar vergaderen, conflicten oplossen, nieuwjaarsrecepties, reizen naar allerlei buitenlanden, pensenkermissen,.... hey, een mens kan wel eens wat lucht willen hé.

De Garde · 12 januari 2008, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Met het paleo-nazisme dan.

en als dat niet pakt post-nazisme, zeker?

De Garde · 12 januari 2008, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Waar is Decoorne nu eigenlijk? Heel de tijd orakelen dat de 'fürher' zijn macht nooit zou afstaan?

Hij gaf niet thuis maar liet toch weten de voorzitter niet te zien zitten. Letterlijk.

circe · 12 januari 2008, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik denk dat iedereen inziet dat zoiets eigenlijk zo goed als onmogelijk is. Je kan wel openlijk verklaren dat je er afstand van neemt, maar ik denk dat het zeer moeilijk is voor het VB om zich daar ook echt van los te rukken...

zeker niet als je al twintig jaar zit te zeggen dat je er niks mee te maken hebt/wil hebben, maar dat de pravda, de sossen, de cdv, de mr, de ps, etc. allemaal zeggen dat het wèl zo is.

Elio die pupo is géén homo! zeg dat circe het gezegd heeft!

12 januari 2008, 16:48	#46
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Bruno Valkeniers is een goede kandidaat. Ik ben dan wel een solidarist en Valkeniers zit meer naar de liberale kant, maar ik denk dat hij het Vlaams Belang niet opeens ultraliberaal gaat maken. Valkeniers heeft nog steeds een goed contact met de basis, is een "eerste-generatie"-NSV!'er en neemt geen afstand van zijn idealen. Hij is ook aanwezig op activiteiten van de radikaal-rechtse Vlaamse Beweging (NSV! en Voorpost bv) en heeft reeds in meerdere interviews te kennen gegeven dat hij op geen enkel vlak afstand neemt van zijn NSV!-"verleden" (tussen aanhalingstekens want NSV!'er ben je voor het leven, niet voor een paar jaar). Mijn vertrouwen heeft hij, maar ik ben geen lid van het Vlaams Belang dus aan mij is het niet om te stemmen over zijn eventuele kandidatuur. __________________ Laatst gewijzigd door Metternich : 12 januari 2008 om 16:49.

12 januari 2008, 16:36	#44
Storm Partijlid Geregistreerd: 13 mei 2004 Berichten: 259	Ik vind het spijtig. Ik vond Vanhecke een hele goeie. Hopelijke blijft hij een prominente rol spelen want zo'n man kan je toch niet naar de achtergrond laten verzeilen

12 januari 2008, 16:47	#45
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Decoorne kan zich hier de eerste dagen inderdaad best niet teveel vertonen.