Wederom twee Nederlanders gesneuveld in Uruzgan

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De minimum 1.155.000 burgerslachtoffers in Irak al vergeten? Het platgebombardeerde Viëtnam en Cambodja en hun slachtoffers al vergeten?

Goe lezen, Filou. Het gaat hier over Afghanistan. Wijk zoals altijd weer niet af.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Dan geldt voor u hetzelfde om de Taliban in Afghanistan of uw mede-krapuul in Irak te gaan helpen. Of bij de volgende massa-brandstichting in Parijs kunt ge mee pyromaantje spelen.

Ik wens geen oorlog!

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik wens geen oorlog!

Ik ook niet maar ben wel geen isolationist zoals jij en vrees dat gewapende aktie soms een noodzakelijk 'kwaad' is. En de interventie in Afghanistan valt onder die noemer, Irak daarentegen niet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Goe lezen, Filou. Het gaat hier over Afghanistan. Wijk zoals altijd weer niet af.

Moeten we even herhalen waarvoor de US en Bush staan? Hun gruwelijke schending van de mensenrechten al vergeten? Al vergeten dat zij geld, wapens en opleiding boden aan de sympathieke Bin Laden en zijn kornuiten?

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Moeten we even herhalen waarvoor de US en Bush staan? Hun gruwelijke schending van de mensenrechten al vergeten? Al vergeten dat zij geld, wapens en opleiding boden aan de sympathieke Bin Laden en zijn kornuiten?

In de jaren '80 om de Sovjets aan te pakken. Een Koude Oorlog ding dus.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik ook niet maar ben wel geen isolationist zoals jij en vrees dat gewapende aktie soms een noodzakelijk 'kwaad' is. En de interventie in Afghanistan valt onder die noemer, Irak daarentegen niet.

De interventie in Afghanistan moet dienen om het land veilig te maken voor het aanleggen van een aardgaspijplijn vanuit Rusland naar het zuiden. Wat er met de Afghanen gebeurt is de laatste zorg van de petroleummaatschappijen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

In de jaren '80 om de Sovjets aan te pakken. Een Koude Oorlog ding dus.

Leerling-tovenaars, amateur-Macchiavellis Carter en Brzezinski, die van een koude oorlog een warme oorlog maakten.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De interventie in Afghanistan moet dienen om het land veilig te maken voor het aanleggen van een aardgaspijplijn vanuit Rusland naar het zuiden. Wat er met de Afghanen gebeurt is de laatste zorg van de petroleummaatschappijen.

Die Nederlandse soldaten zijn dus gestorven voor het welzijn van de oliemaatschappijen? Alle Europese regeringen die troepen hebben gestuurd doen dit dus ook voor diezelfde maatschappijen? Wat denk je trouwens van het feit dat Afghaanse meisjes terug naar school kunnen? Zonde?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik wens geen oorlog!

De Britse premier Chamberlain en de Franse premier Daladier hadden hetzelfde principe in 1938

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

1. De militairen wisten/weten om wat voor missie het gaat en zijn goed voorbereid. Ze zijn dus niet ''genaaid''.
2. Irak vind ik nog een andere zaak maar over Afghanistan was de hele internationale gemeenschap het eens. We zouden dan ook gezamenlijk optreden.
3. Dat is dus in de praktijk niet zo. Veel landen hebben steun met de mond beleden maar niet in daad. Toch is ieder het erover eens dat het terrorisme bij de wortel moet worden aangepakt, in Afghanistan dus.
4. Militairen zijn een instrument van de politiek. De politiek, wij allemaal dus, hebben deze jongens gestuurd. Ze verdienen onze onvoorwaardelijke steun.

Natuurlijk verdienen onze jongens en meisjes onze steun! Maar ik vrees dat zij een speelbal zijn geworden van de drie B's: Bush, Blair en Balkenende.

[Jazeker]

Het zou dus om "friendly fire" gaan.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF13012008_068

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De politiek, wij allemaal dus, hebben deze jongens gestuurd.

*kuch*

Not so.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het valt mij op dat het steeds opnieuw jonge kerels zijn (19,20,22,...) Komt dit omdat de jonge soldaten bij het gevaarlijkste werk ingezet worden, of omdat ze nog niet ervaren genoeg zijn, of omdat gewoon heel de troepenmacht erg jong is?

Eigenlijk is dit een prima pleidooi voor een 65+ troepenmacht. Sneuvelen ze niet door vijandelijkheden, dan zouden ze toch niet zo lang meer te leven hebben.
Sorry, voor de misschien voor sommigen onacceptabele ironie.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het zou dus om "friendly fire" gaan.

Nederlandse militairen in Afghanistan omgekomen door eigen vuur


DENHAAG - De twee Nederlandse militairen die zaterdag om het leven gekomen zijn in Afghanistan zijn getroffen door zogenaamd 'friendly fire', vuur van eigen troepen. Dat heeft de commandant van de Nederlandse strijdkrachten, Dick Berlijn, zondag bekendgemaakt.

Ook de twee Afghaanse militairen die bij het incident omkwamen, werden door het zelfde vuur getroffen.
klik BRON

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Eigenlijk zijn onze jongens en meisjes dus bedrogen.
Ipv scholen en speeltuinen te bouwen moeten ze voortdurend vechten tegen een vijand die de meest laffe methodes gebruikt, zoals het zich verkleden als een vrouw in een burka.

...
Het lijkt er meer op dat "onze jongens en meisjes" schieten op al wat beweegt, of beweer je dat

De twee Nederlandse militairen die zaterdag om het leven gekomen zijn in Afghanistan

zich verkleden als een vrouw in een burka?? Nee toch?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door filo

zich verkleden als een vrouw in een burka?? Nee toch?

filo ziet ze zich liever verkleden als man in burka denk ik.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

*kuch*

Not so.

Beste Heftruck,

De meerderheid van ons democratisch gekozen parlement heeft de uitzending van deze militairen gesteund. En deze militairen voeren, zoals van ze wordt geacht, loyaal deze opdracht uit, als instrument van de parlementaire democratie.
Kritiek op deze missie? Ga je gang, maar wél aan het adres van de verantwoordelijke politici. De gestuurde militairen verdienen echter onze steun.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Beste Heftruck,

De meerderheid van ons democratisch gekozen parlement heeft de uitzending van deze militairen gesteund. En deze militairen voeren, zoals van ze wordt geacht, loyaal deze opdracht uit, als instrument van de parlementaire democratie.
Kritiek op deze missie? Ga je gang, maar wél aan het adres van de verantwoordelijke politici. De gestuurde militairen verdienen echter onze steun.

Wat maakt het hen uit of ik ze steun of niet?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat maakt het hen uit of ik ze steun of niet?

Omdat ze voor je vechten. En 'je' is natuurlijk overdrachtelijk bedoeld.
Zij voeren iets uit omdat wij willen dat ze dat uitvoeren. Wij willen namelijk NIET dat militairen iets anders gaan doen dan dat de democratische meerderheid heeft beslist, toch?

Zij kunnen ver van huis voor hun raap worden geschoten, het minste wat we kunnen doen is waarderen wat ze daar doen. Niet op de CU-manier met bumperstickers maar door te realiseren dat zij hun leven in de waagschaal stellen omdat wij één of ander bolletje rood hebben gekleurd.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Beste Heftruck,

De meerderheid van ons democratisch gekozen parlement heeft de uitzending van deze militairen gesteund. En deze militairen voeren, zoals van ze wordt geacht, loyaal deze opdracht uit, als instrument van de parlementaire democratie.
Kritiek op deze missie? Ga je gang, maar wél aan het adres van de verantwoordelijke politici. De gestuurde militairen verdienen echter onze steun.

En als ik die "verantwoordelijke politici" nu niet erken?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En als ik die "verantwoordelijke politici" nu niet erken?

Dat is uw goed recht. Dan nóg is het goed te beseffen waar die verantwoordelijkheid ligt: Bij de politici. Militairen voeren slechts een democratisch genomen besluit uit.
Enig mededogen voor gesneuvelde militairen en hun familie is daarom altijd op zijn plaats.