Desmet en de notionele interesaftrek

[Chipie]

Desmet... De smet van Vlaanderen...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Desmet... De smet van Vlaanderen...

Daar kan ik mee leven.

Desmet is de guru van het links-liberalisme.

De Morgen, die een linkse krant was van geboorte heeft hij omgevormd tot een vals bastaardkind.
Zijn rubrieken zijn steeds de herauten geweest van het "derde weg socialisme", gekoppeld dan nog aan een neo-liberale economische denktrant.

Hij probeerde de jarenlange agitatie door de rechtse pers, de kahtolieke en liberale pers aan te vullen met een nieuw geluid: het agiteren voor een labour-achtig, links klinkende maar burgerlijk denkende afgewassen pseudo-socialisme.
Hiermede was er gedurende een hele lange tijd geen duidelijk links standpunt meer te horen in Vlaanderen, en dat heeft zo zijn gevolgen.

Zonder toegang tot de andere media, zonder een krant die iets anders deed dan vooral neo-liberalisme en derde weg socialisme verdedigen werd de Sp.a totaal en helemaal vereenzelvigd met rechts, met de zogenaamde "centrum partij" VLD en konden vooral de onduidelijke socialisten, de teletubies en degenen die steeds meer gingen aanleunen bij de liberalen in de kijker lopen.

Het hele yuppe teletubie gebeuren werd door Desmet niet belachelijk gemaakt: het werd als evident voorgesteld aan de Vlaamse linkse lezer.

Velen zegden hun abonement op De Morgen op omdat die krant uiteindelijk in zijn fanatiek paars steunen (links en rechts bestond immers niet meer!) minder objectief en betrouwbaar werd dan De Standaard. Het zou Desmet worst wezen: hij is immers een gelovige in het marktmechanisme: wat goed verkoopt is goed.

De man is de held van de commerciële jongens. Hij zal nog vele standbeelden krijgen omdat hij de socialistische pers heeft doen ophouden, omdat hij er voor zorgde dat men enkel nog goed nieuws hoorde, als het maar paars nieuws was was immers alles goed nieuws.

De morgen is een verzopen krant, zij is wak en onbetrouwbaar, soms ronduit vals en partijdig.

Indien de mensen door hebben dat men met hun voeten speelt, dat paars een drammatische periode is geweest tijdens dewelke zij gemolken zijn, en dat ze nu worden voorbereid op de slachting zal men Desmet uitspuwen, en zijn dubbelzinnigheid enkel nog zien als plat opportunisme om voor zichzelf een plaatske te verwerven tussen de Judassen van deze wereld.

Hij zal zichzelf wel wijsmaken dat hij "zichzelf" is gebleven. Zoals Nero dit moet gedacht hebben toen men hem vroeg: "Waarom hebt gij Rome in brand gestoken?".

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

--------


ja, doe dat vooral.
Ga anders even je stempeltje halen.
Oh nee , natuurlijk niet , dat is allang afgeschaft wegens mensonterend nietwaar ?!
Maar goed ook , dat geeft je dan meteen meer tijd om hier de *sshole uit te hangen.

ik werk hoor.
toch ben ik niét verzuurd.
ik denk dat ik zo gelukkiger ben en langer leef.

en ja, goed dat ze dat stempeltje afgeschaft hebben.
ik vind dat een beetje mensonterend.
en werkloos zijn, da's niks om jaloers op te zijn.
tenzij ge extreem lui zijt, dan kunt ge misschien jaloers zijn op werklozen en daar van jaloezie op beginnen kakken.
maar dan moet ge m.i. toch écht al extreem lui zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik werk hoor.
toch ben ik niét verzuurd.
ik denk dat ik zo gelukkiger ben en langer leef.

en ja, goed dat ze dat stempeltje afgeschaft hebben.
ik vind dat een beetje mensonterend.
en werkloos zijn, da's niks om jaloers op te zijn.
tenzij ge extreem lui zijt, dan kunt ge misschien jaloers zijn op werklozen en daar van jaloezie op beginnen kakken.
maar dan moet ge m.i. toch écht al extreem lui zijn.

Niet iedereen heeft het geluk om ambtenaar te zijn

[Mitgard]

of niet iedereen begint vanbinnen te koken wanneer hij iemand niet ziet werken terwijl hij zelf werkt.
goh wat moet d�*t erg zijn zeg.
blij dat ik zo niet ben.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Niet iedereen heeft het geluk om ambtenaar te zijn

Ambetantenaren hé Bobke!
wat is jouw jobke, bobke?

[Don Quichote]

Heeft niet met geluk of toeval te maken.

Je wordt niet geboren als ambtenaar.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Heeft niet met geluk of toeval te maken.

Je wordt niet geboren als ambtenaar.

toch wel

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Heeft niet met geluk of toeval te maken.

Je wordt niet geboren als ambtenaar.

weldegelijk ....iedereen met adelijk bloed heeft voorrang op zo een beroep ..gehoeft maar Baron of Graaf te zijn en ge krijgt die job al ....gratis

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ambetantenaren hé Bobke!
wat is jouw jobke, bobke?

Was in een vroeger leven technieker.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

of niet iedereen begint vanbinnen te koken wanneer hij iemand niet ziet werken terwijl hij zelf werkt.
goh wat moet d�*t erg zijn zeg.
blij dat ik zo niet ben.

En daarmee komen we terug bij de startvraag. Wie gaat de niet werkenden betalen, als niemand meer werkt ?
(en antwoord nu niet, de ambtenaren ).

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En daarmee komen we terug bij de startvraag. Wie gaat de niet werkenden betalen, als niemand meer werkt ?
(en antwoord nu niet, de ambtenaren ).

ik begrijp uw zorg om wie er de aandeelhouders en de CEO's zal betalen indien niemand meer werkt.
dat is een terechte zorg.
wanneer de enigen die reëele waarde creëeren, nl. de werknemers, niet meer werken, dan zitten we idd met een probleem.
daarom vind ik ook dat we wat meer respect mogen hebben voor die waardercreëerende werknemers die elke dag onze maatschappij rechthouden.
bijvoorbeeld door in plaats van erop te zitten kakken wanneer ze staken, hen te steunen in het opeisen van datgene waar ze dagelijks keihard voor werken.

[born2bewild]

geeuw

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

geeuw

hey born.
da's toevallig, we hadden het juist over niet-werkenden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik begrijp uw zorg om wie er de aandeelhouders en de CEO's zal betalen indien niemand meer werkt.
dat is een terechte zorg.
wanneer de enigen die reëele waarde creëeren, nl. de werknemers, niet meer werken, dan zitten we idd met een probleem.
daarom vind ik ook dat we wat meer respect mogen hebben voor die waardercreëerende werknemers die elke dag onze maatschappij rechthouden.
bijvoorbeeld door in plaats van erop te zitten kakken wanneer ze staken, hen te steunen in het opeisen van datgene waar ze dagelijks keihard voor werken.

Och, de fabrieken verhuizen dan naar het buitenland (hetgeen ze trouwens reeds voor een groot gedeelte gedaan hebben). Blijven over in ons dierbaar belgie: werklozen en ambtenaren
Maar nogmaals, het probleem zijn niet degenen die werken, maar degenen die niet werken (alleen moeten de werkenden, niet verplicht worden om degenen niet willen werken te sponseren, daar werken ze veel te hard voor).

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, de fabrieken verhuizen dan naar het buitenland (hetgeen ze trouwens reeds voor een groot gedeelte gedaan hebben).

mooi zo.
ik werk toch niet graag in een fabriek.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, de fabrieken verhuizen dan naar het buitenland (hetgeen ze trouwens reeds voor een groot gedeelte gedaan hebben). Blijven over in ons dierbaar belgie: werklozen en ambtenaren
Maar nogmaals, het probleem zijn niet degenen die werken, maar degenen die niet werken (alleen moeten de werkenden, niet verplicht worden om degenen niet willen werken te sponseren, daar werken ze veel te hard voor).

Bobbeke toch:

Onze "fabrieken" zijn nog minder dan 20 procent verantwoordelijk voor ons BNP...
Onze economie draait op DIENSTEN! En daar zit een heel groot stuk overheid tussen, "ambtetantenaren" die les geven, het verkeer regelen, recht spreken, en de tienduizenden DIENSTEN leveren die maken dat jij niet verkommerd.

Die fabrieken gaan ze niet verhuizen: als er eentje verhuisd komt er een ander in de plaats: het geld zit immers HIER.
Om een economie te doen draaien heb je EERST klanten nodig, dan kan je pas gaan leveren.
Die dreiging van de ondernemers is een oude kwakkel:
Zij gingen verhuizen
- toen de achturendag werd ingevoerd
- toen de vijfdagenweek werd ingevoerd
- toen de zesendertigurenweek werd ingevoerd
- toen de sociale zekerheid werd ingevoerd
- toen het betaald verlop werd ingevoerd

en kijk: ze zijn er nog

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Bobbeke toch:

Onze "fabrieken" zijn nog minder dan 20 procent verantwoordelijk voor ons BNP...
Onze economie draait op DIENSTEN! En daar zit een heel groot stuk overheid tussen, "ambtetantenaren" die les geven, het verkeer regelen, recht spreken, en de tienduizenden DIENSTEN leveren die maken dat jij niet verkommerd.

Die fabrieken gaan ze niet verhuizen: als er eentje verhuisd komt er een ander in de plaats: het geld zit immers HIER.
Om een economie te doen draaien heb je EERST klanten nodig, dan kan je pas gaan leveren.
Die dreiging van de ondernemers is een oude kwakkel:
Zij gingen verhuizen
- toen de achturendag werd ingevoerd
- toen de vijfdagenweek werd ingevoerd
- toen de zesendertigurenweek werd ingevoerd
- toen de sociale zekerheid werd ingevoerd
- toen het betaald verlop werd ingevoerd

en kijk: ze zijn er nog

Alhoewel mijne kleine teen mij zegt, dat zij het toch zullen doen "als niemand meer werkt".
En btw, heb nog niet veel ambtenaren kuisvrouw weten spelen. Er zijn hier nu eenmaal veel te veel opperhoofden en te weinig indianen (en de indianen die er al zijn, voelen er niks voor om indiaan te spelen, en de opperhoofden vermenigvuldigen zich als ne hoop konijnen).
En btw2, in Wallonie zijn ze zowat allemaal verhuisd, en zelfs de notionele intrestaftrek is te weinig om ze terug te doen keren.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alhoewel mijne kleine teen mij zegt, dat zij het toch zullen doen "als niemand meer werkt".
En btw, heb nog niet veel ambtenaren kuisvrouw weten spelen. Er zijn hier nu eenmaal veel te veel opperhoofden en te weinig indianen (en de indianen die er al zijn, voelen er niks voor om indiaan te spelen, en de opperhoofden vermenigvuldigen zich als ne hoop konijnen).
En btw2, in Wallonie zijn ze zowat allemaal verhuisd, en zelfs de notionele intrestaftrek is te weinig om ze terug te doen keren.

Ik denk dat je je gegevens uit zonneland of zonnekind haalt (hoe oud ben jij eigenlijk?)
Onze economie draait inderdaad voornamelijk op diensten. En die zijn zo goed omdat we inderdaad veel hooggeschoolden hebben. Dit is geen handicap maar juist een voordeel tegenover minder geschoolde landen...
Dat in Wallonië de industrie gedeeltelijk werd afgebouwd is een feit, terwijl de vakbonden voorspelden dat in de toekomst het ging herpakken. Dit is weggelachen: de staalindustrie moest vooral WEG.
En wat doen ze nu in Wallonie? Twee keer raden....
Overigens herpakt de economie in Wallonie, en is het nu nog wachten tot wanneer ze Vlaanderen inhalen en voorbijsteken.

Wat dan: LUIE VLAMINGEN?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik denk dat je je gegevens uit zonneland of zonnekind haalt (hoe oud ben jij eigenlijk?)
Onze economie draait inderdaad voornamelijk op diensten. En die zijn zo goed omdat we inderdaad veel hooggeschoolden hebben. Dit is geen handicap maar juist een voordeel tegenover minder geschoolde landen...
Dat in Wallonië de industrie gedeeltelijk werd afgebouwd is een feit, terwijl de vakbonden voorspelden dat in de toekomst het ging herpakken. Dit is weggelachen: de staalindustrie moest vooral WEG.
En wat doen ze nu in Wallonie? Twee keer raden....
Overigens herpakt de economie in Wallonie, en is het nu nog wachten tot wanneer ze Vlaanderen inhalen en voorbijsteken.

Wat dan: LUIE VLAMINGEN?

Tja...