Komt Amerika zijn crisissen ooit nog te boven, of is het aan zijn ondergang bezig? - Pagina 3

Jantje · 30 januari 2008, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De chinese overheid heeft er heel heel veel. Maar ze gaan ze niet op de markt gooien want ze snijden teveel in hun eigen vel dan. Maar theoretisch kunnen ze het wel degelijk.

Volgens mij maakt dat inderdaad geen reet uit.

Hij zou zeker verder deprecieren, dat is een feit. Al moet gezegd worden dat de verandering van dollar naar euro als reservemunt reeds voor een groot deel in de huidige koers vervat zit. Volgens mij staat de dollar nu serieus ondergewaardeerd, wat niet belet dat hij zal blijven zakken het komende jaar.

NAIRU

Ga je geld blijven creeren misschien? Qua vicieuze circel kan dit wel tellen. De verenigde staten moeten dringend af van het feit dat ze eigenlijk niks meer zelf produceren. Zo zijn ze groot geworden en zo is china nu groot aan het worden. De deprecierende dollar geeft hen nu alle middelen om dat ook daadwerkelijk te doen. Blijven importeren en aan geldcreatie doen is gewoon nefast.

China beschikt idd over voldoende $ om heel de wereldeconomie te kelderen.
En zij zullen die dus niet zomaar op de geldmarkt dumpen, want hun munt is $ gekoppeld en het zou dus hun eigen economie heel hard treffen als die $ plots een enorme duik zou nemen.

Maar China gebruikt die $ wel om de grondstoffen van de derde wereld op te kopen en daar een op hen gerichte economie te ontwikkelen.

En wat de USA moet doen, is alle oude munten en biljetten vervangen en hun muntwaarde doen devalueren naar nog 1/10 van zijn waarde van de ene op de andere dag. daarmee deelt de USA een enorme economische klap uit aan alle economieën buiten haar grenzen en krijgen ze terug toegang tot de niet $ economieën, waar hun producten plots ook maar 1/10 meer kosten.
En voor de Chinese-economie die $ gebonden is, is dan de druk niet meer houdbaar, omdat de vraag gewoon elk mogelijk aanbod overstijgt en zichzelf verstikt door te lange leveringwachttijden.
En tegelijk schakelen ze zo de Europese, Japanse en Russische economieën als concurent uit, omdat die hun munten niet $ gebonden zijn en dus plots met 900% in prijs stijgen.

op hun schuldenlast en binnenlandse economie en aankopen van grondstoffen heeft het geen invloed voor hen, want dat is toch allemaal $ gekoppeld.

illwill · 30 januari 2008, 12:36

ik denk dat deze poll er heel wat anders zou uitzien indien de mensen eerlijk zouden stemmen, velen WILLEN hier amerika zien ondergaan maar geloven niet dat het nu zal gebeuren.

Nr.10 · 1 februari 2008, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een economische "ineenstorting" van de VS NU (dat is NU,januari 2008) zou China uitermate ongelegen komen,gezien ook de Chinese economie mee in het zwarte gat gezogen zou worden.De vermeende "sterkte" van China,(en overigens ook van de rijke olieleveranciers) is tevens hun zwakte,hun ketenen aan de Amerikaanse dollar zijn nog te stevig.

Wat wel zal veranderen is het gewicht van de dollar,of de VS nu economisch snel terug rechtkrabbelt of niet.Zo afhankelijk zijn van één muntsysteem,en bijgevolg één economisch- en politiek systeem maakt iedereen te kwetsbaar.

Aan de EU om te verhinderen dat de Euro teveel de rol van "wereldmunt" zou spelen,het schept verantwoordlijkheden- en uiteindelijk politieke problemen waar we GEEN behoefte aan hebben

Nobelprijs economie Joseph Stiglitz doet een voorstel.

Hij stelt voor te komen tot een wereldreservemunt, via de oprichting
van een wereldreservefonds.

Ieder land moet kunnen deelnemen.

Elk jaar draagt elk land dat lid wordt een specifiek bedrag bij.

In ruil krijgt men de tegenwaarde aan wereldreservemunten.

Deze munten, "greenbacks", worden door elke land als reserve aangehouden.

Raven · 1 februari 2008, 08:18

Ik zie de toekomst veel somberder in voor Europa dan voor Amerika.

Nr.10 · 2 februari 2008, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik zie de toekomst veel somberder in voor Europa dan voor Amerika.

Waar baseert u zich op?

kelt · 2 februari 2008, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Nobelprijs economie Joseph Stiglitz doet een voorstel.

Hij stelt voor te komen tot een wereldreservemunt, via de oprichting
van een wereldreservefonds.

Ieder land moet kunnen deelnemen.

Elk jaar draagt elk land dat lid wordt een specifiek bedrag bij.

In ruil krijgt men de tegenwaarde aan wereldreservemunten.

Deze munten, "greenbacks", worden door elke land als reserve aangehouden.

Dat zal er wel eens van komen.Ooit heeft men de "goudstandaard" verlaten,het was waarschijnlijk ook de enige praktische mogelijkheid,maar voor een handelssysteem dat niet alleen "planetair" is (dat was het in de 17e eeuw al..) maar ook nogal "interlocked" (dat was het in de 17e eeuw nog niet) zal iets beters moeten komen dan de huidige wanorde....een soort buffer-eenheid......

Bekijk resultaten enquête: Is de ondergang van Amerika definitief ingezet?
Ja, al die crisissen zijn het begin van het einde voor Amerika - ik geef het nog een paar decennia, maximaal	4	12,90%
Ja, de ondergang van Amerika is ingezet - maar haar macht zal nog tot het midden van deze eeuw belangrijk blijven	2	6,45%
Ja, Amerika gaat ten onder, maar dat zal heel traag verlopen, met nog enkele fases van schijnbare heropbloei	10	32,26%
Misschien, ik ben niet zeker	1	3,23%
Nee, de tijd is nog niet gekomen voor Amerika's neergang; wat we de laatste jaren zien is maar een tijdelijke crisis	7	22,58%
Never, AMERICA GREATEST, yada, yada	7	22,58%
Aantal stemmers: 31. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 februari 2008, 08:18	#44
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ik zie de toekomst veel somberder in voor Europa dan voor Amerika. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!