Het VBO gaat ook eens wat beweren...

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door parcival

En hoeveel leden met een inkomen denk je dat er in dit gezin zitten ?

2 stuks lijkt me logisch, niet?

De meeste loontrekkenden zijn niet in staat hun belastingen in belgie tot NUL te herleiden door op papier ex-pat te worden.

Dat is exclusief die operatie en exclusief enige indexatie...

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

75 miljard eurotjes / 10 miljoen Belgskes

7500 euro per Belgje.

Dat is wat er PER BELG verdiend wordt. Puur. Naakt. Zuiver.
daarnaast is er nog wat zwart. Zo 'n dertig miljard per jaar. Naakt. Puur.

En dat is alles op een heel jaar tijd? Wat is het probleem dan?

Maar ja: zij die dit werk verrichten, om de heren zakkenvullers te bedienen: DIE VERDIENEN TE VEEL!
ER IS GEEN GELD! (zegt de blauwe).
Natuurlijk is er geen geld! Het zit in de juiste blauwe zakken!

Tss tss, wat een frustratie

Alles is te duur, zo zeggen de mensen hier van liberalen huize: want DE LONEN ZIJN TE HOOG!

Tuurlijk, alleen al de combinatie met de loonlasten hier, maakt alles te duur.

Kijk dan eens naar dat ding dat je daarjuist hebt gekocht.
Het kost 100 euro.
Daar zit 21 Euro Btw in. (SCHANDALIG roepen blauw en rood tesamen, voor één keer)
En van de overige 79 Euro: hoeveel gaat daar van naar
- investeringen (de machines om dat ding te maken)
- lonen (voor degenen die het ding hebben gemaakt)
- winsten (voor degenen die zich het recht toeëigenen omdat dat nu zo eenmaal is, wij rijk is mag rijker worden, wie arm is mag werken)

Weet eigenlijk iemand hoe dit zit?

Je insinueert het zelf te weten, waarom post je het niet?

Een tip: een kilo varkensvlees kost in de winkel vijf keer meer dan het is aangekocht bij de boer.
Begin nu maar te rekenen.

Als jij bereid bent zelf je varken te gaan ophalen, te kelen, uit te benen, te behandelen en hapklaar te maken, dan is er toch niets dat je belet dat te doen?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

75 miljard eurotjes / 10 miljoen Belgskes

7500 euro per Belgje.

Dat is wat er PER BELG verdiend wordt. Puur. Naakt. Zuiver.
daarnaast is er nog wat zwart. Zo 'n dertig miljard per jaar. Naakt. Puur.

Maar ja: zij die dit werk verrichten, om de heren zakkenvullers te bedienen: DIE VERDIENEN TE VEEL!
ER IS GEEN GELD! (zegt de blauwe).
Natuurlijk is er geen geld! Het zit in de juiste blauwe zakken!

Alles is te duur, zo zeggen de mensen hier van liberalen huize: want DE LONEN ZIJN TE HOOG!

Kijk dan eens naar dat ding dat je daarjuist hebt gekocht.
Het kost 100 euro.
Daar zit 21 Euro Btw in. (SCHANDALIG roepen blauw en rood tesamen, voor één keer)
En van de overige 79 Euro: hoeveel gaat daar van naar
- investeringen (de machines om dat ding te maken)
- lonen (voor degenen die het ding hebben gemaakt)
- winsten (voor degenen die zich het recht toeëigenen omdat dat nu zo eenmaal is, wij rijk is mag rijker worden, wie arm is mag werken)

Weet eigenlijk iemand hoe dit zit?

Een tip: een kilo varkensvlees kost in de winkel vijf keer meer dan het is aangekocht bij de boer.
Begin nu maar te rekenen.

82,64 € ipv 79

En een treinbiljet kost soms duizendmaal meer dan dat het is aangemaakt bij de drukker.
Begin maar eens na te denken...

[Sickboy]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Overigens,op de recentste stakingsgolven hadden de 2 grootste vakbonden niet direct een grote invloed,ze moesten veelal "volgen"....


het zijn aanwijzingen van radikalisering BUITEN de "gevestigde orde" om...iets om over na te denken....

²

En daar kan het VBO en zijn leden iets aan doen...Samen met hun vriendjes de politici.Het is tegenwoordig een zichzelf instandhoudend systeem geworden.Het begint meer en meer op een gigantisch piramidespel te lijken.

Maar ik geef de hoop niet op dat de media kritischer worden,de bedrijfsleiders menselijker en de politici eerlijker worden.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Als jij bereid bent zelf je varken te gaan ophalen, te kelen, uit te benen, te behandelen en hapklaar te maken, dan is er toch niets dat je belet dat te doen?

²
Het is zoals met zelf brood bakken. Tijd en werk kosten geld.
En belastingen worden doorgerekend.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Sickboy

Maar ik geef de hoop niet op dat de media kritischer worden,de bedrijfsleiders menselijker en de politici eerlijker worden.

Dat is mooi gezegd.

[parcival]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

2 stuks lijkt me logisch, niet?

Foute veronderstelling.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Maar sinds het VEV optreedt onder de naam VOKA las ik nog niet van welke woorden VOKA een afkorting is.

Google 'VOKA afkorting' en je vindt in 10 seconden dit.

http://www.wortegem-petegem.be/Econo...bedrijven.aspx

Voka, Vlaams netwerk van ondernemingen, is geen afkorting.
Het staat voor :
V Vlaanderen, Vlaams, verenigen.
O Ondernemingen, ondernemend Vlaanderen, onafhankelijk, ondernemingsvriendelijk klimaat.
K Kamers van Koophandel, krachtig.
A Alle ondernemingen, alle sectoren.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcival

1706€ dat is dus een loonopslag van 142€/maand NETTO.

Is die € 1.706 netto? Of is het belastbaar inkomen?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sickboy

²

En daar kan het VBO en zijn leden iets aan doen...Samen met hun vriendjes de politici.Het is tegenwoordig een zichzelf instandhoudend systeem geworden.Het begint meer en meer op een gigantisch piramidespel te lijken.

Maar ik geef de hoop niet op dat de media kritischer worden,de bedrijfsleiders menselijker en de politici eerlijker worden.

En de vakbonden hoeven schijnbaar niet te veranderen. Het zijn waarschijnlijk onaanraakbaren...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Is die € 1.706 netto? Of is het belastbaar inkomen?

Netto.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Netto.

Dat staat wel niet in de tekst.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Google 'VOKA afkorting' en je vindt in 10 seconden dit.

http://www.wortegem-petegem.be/Econo...bedrijven.aspx
Voka, Vlaams netwerk van ondernemingen, is geen afkorting.
Het staat voor :

De vraag kwam bij me op, (was al eens bij me opgekomen vroeger, maar ik zocht nooit verder dan de eerste blz van de site van VOKA zelf, zo erg lag ik er nu ook niet van wakker)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door parcival

1706€ dat is dus een loonopslag van 142€/maand NETTO. Mijn loon is in het afgelopen jaar gestegen met 75€ BRUTO of zo'n 20€/maand (vergelijk jan2007 met jan2008).
Ik ben er dus in reële termen 782€ of 65€/maand op achteruit gegaan ?

Is er hier een loontrekkende die er het laatste jaar veel meer dan 142€/maand op vooruit is gegaan ?

er het laatste jaar veel meer dan 142€/maand op vooruit is gegaan?

Ik toch niet, mijn vrouw ook al niet, wij samen niet (en mijn zoon ook niet dacht ik...)
Als ik dan ook nog zie hoeveel minder mijn spaarpot opbrengt aan rente-die-de-inflatie-moest-compenseren

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De vraag kwam bij me op, (was al eens bij me opgekomen vroeger, maar ik zocht nooit verder dan de eerste blz van de site van VOKA zelf, zo erg lag ik er nu ook niet van wakker)

Ik ook niet.

De V voor 'Vlaanderen, Vlaams' vind ik wel hilarisch. Dat gevlaams is zo over the top dat het nauwelijks nog ernstig te nemen is.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ik ook niet.

De V voor 'Vlaanderen, Vlaams' vind ik wel hilarisch. Dat gevlaams is zo over the top dat het nauwelijks nog ernstig te nemen is.

Dan vindt U dat waarschijnlijk ook van de B in VBO?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door parcival

Foute veronderstelling.

Goed mogelijk, maar als je zelf niet voldoet aan een standaard gezinsdefinitie, dan is het ook niet verwonderlijk dat je minder omhoog gaat dan de stijging die ze aangeven voor een gezin.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

²
Het is zoals met zelf brood bakken. Tijd en werk kosten geld.
En belastingen worden doorgerekend.

Maar mensen toch!
Zoals de meeste slachtoffers van ons systeem wordt de duurte van het leven enkel verklaard vanuit "het zijn de belastingen".

Ik gaf een klein voorbeeld: een kilo varkensvlees kost vijf keer zoveel in de winkel dan het kost om het te porduceren.

Er zijn dus tussenpersonen: de hele distributiesector, wat men de "groothandel" noemt, de publiciteitskosten, en de GIGANTISCHE winstmarges die het vlees zo duur maken.

Indien je het bij de boer koopt, in een plastic zak verpakt, is het evenveel waard (voor jou) als nadat het is aangeprezen door dure reclame op televisie (sprekende hammen, nota bene ), nadat er een waanzinnig "keurmerk" is op geplakt (door degenen die er waarschijnlijk zelf nog bewaarmiddelen aan toevoegden ) en heeft de beenhouwer er nog voor één minuutje werk aan besteed (het in stukken snijden en in een plastic potje leggen, er nog wat sulfiet of zo op strooiten om het mooi te kleuren ).
En dan maar klagen dat het de BELASTINGEN ZIJN die de boel duur maken????

Er wordt in ons land voornamelijk verdiend in NIET PRODUCTIEVE sectoren: handel, banken, reclame, verpakking, opslag. Niet de belastingen verhogen de prijzen: ook bij de boer ga je btw betalen, maar op een VEEL LAGERE som.

Om de prijzen omlaag te halen moeten we niet de productiekosten verlagen: de arbeidsproductiviteit is bij ons enorm, niet nog meer investeren: de productiewijzen zijn fantastisch in ons land, maar de PROFITEURS afschaffen, de mensen die door woeker, door onnodige monopolies, door mafieuze machtsposities de prijzen opdrijven ENKEL OM ZICHZELF TE VERRIJKEN.

De "toegevoegde" waarde van het inlands geproduceerd varkensvlees verhoogt niet door er etiquetjes op te plakken, door er veel en duur reklame voor te maken op televisie en de gazet, door verpakkingen te ontwerpen (dien niemand open krijgt) die duurder kosten dan het vlees!

Moest men merknamen VERBIEDEN, en een stuk hesp gemarkeerd worden met "HESP" en een betrouwbaar staatskeuringsverslag dan is de zever rond varkensvlees opgelost...

Richt een straat cooöperatieve op: koop je kippen bij de boer, in het groot en steek ze in een grote diepvries. Koop je frigo's, tv's, en andere dure spullen in per tien of twintig gezinnen met een klein firmatje. Doe dat met melk, pampers, schoolgerief en ga naar de producenten (laat het opsturen: die doen dat gratis!) en verdubbel of verdriedubbel je koopkracht;
Roep een halt toe aan de profiteurs!

[born2bewild]

en toch zijn het de belastingen

[Sickboy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat zijn twee verschillende onderwerpen (ook al hebben ze met elkaar te maken). Loonlastenverlagingen gaan over het concurrentiëel houden van een bedrijf en van de positie van de Belgische werknemer.

Als jij aan een loonlastenverlaging een loonstijging gekoppeld wil zien, dan annuleer je die effecten.

En waarom zou een loonlastenverlaging niet deels ten goede kunnen komen van de werknemers?

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Zolang je vanuit het conflictmodel dat door onder andere vakbonden gepropageerd wordt, blijft denken, is het een onbegonnen zaak om door te krijgen dat je als werknemer erbij gebaat bent dat het bedrijf er op vooruit gaat...

Ik denk niet binnen een opgelegd kader,ik denk voor mezelf.
En ik ben er van overtuigd dat de bedrijven een steuntje in de rug kunnen gebruiken.Maar dan wel op een manier die ook voor de werknemer een meerwaarde betekent.Het gaat niet op om de overheid middelen te ontzeggen om de bedrijfskas te spijzen en tegelijkertijd tegen de werknemers te zeggen dat het sociaal vangnet zal worden teruggeschroefd.Lijkt me een moreel niet te verdedigen stelling...