2006: Montenegro, 2008: Kosovo, 2010: Vlaanderen?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat zou maar meer dan logisch zijn, nietwaar.

Die raken daar nooit allemaal binnen. Da's geen geheim.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Die raken daar nooit allemaal binnen. Da's geen geheim.

Correctie: die willen daar nooit meer terug. Waarom zouden ze immers uit het luilekkerland vertrekken...?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Correctie: die willen daar nooit meer terug. Waarom zouden ze immers uit het luilekkerland vertrekken...?

In de veronderstelling dat ze allemaal zouden terugkeren, krijg je ze gewoon Kosovo niet binnen omdat er heel wat Albanezen, Macedoniërs en wat nog meer tussen zitten. Ze zijn dusdanig verwant dat het bijzonder moeilijk is om ze uiteen te houden, laat staan als ze beroep doen op het statuut van oorlogsvluchteling.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dus laten we het maar zo?

Fijne redenering. U bent dus voor racisme, moord, oorlog, hongersnood, corruptie en discriminatie.

Daar ga je wel héél kort door de bocht
Is in Zwitserland en

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

België en Frankrijk, en Duitsland, en Groot Britannië, en Spanje

racisme, moord, oorlog, hongersnood of de corruptie en discriminatie de regel en is en dat het een bewijsbaar gevolg van het "kunstmatige" van een staat?
Is Vlaams racisme het gevolg van het kunstmatige Vlaanderen?
Denk je écht dat in "natuurlijke staten" (whatever that may be!) er géén racisme, moord, oorlog, hongersnood of corruptie en discriminatie bestaat, zal, heeft of kan bestaan?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Is Vlaams racisme het gevolg van het kunstmatige Vlaanderen?

Volgens gm10 in elk geval wel, denk ik.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daar ga je wel héél kort door de bocht
Is in Zwitserland en racisme, moord, oorlog, hongersnood of de corruptie en discriminatie de regel en is en dat het een bewijsbaar gevolg van het "kunstmatige" van een staat?
Is Vlaams racisme het gevolg van het kunstmatige Vlaanderen?
Denk je écht dat in "natuurlijke staten" (whatever that may be!) er géén racisme, moord, oorlog, hongersnood of corruptie en discriminatie bestaat, zal, heeft of kan bestaan?

Ik geloof dat uw groot filosofisch brein er weer eens geen barst van begrepen heeft.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat er een genocide heeft plaatsgevonden zou wel eens de sleutel tot het antwoord kunnen zijn...

Mag de culturele (uitroeien van het Waals) en economische genocide (weigeren de Waalse economie te moderniseren) tegen Wallonië, en de poging tot culturele (vefransingspolitiek) en economische genocide (de Vlaamse textielindustrie kapotmaken door België onafhankelijk te verklaren) tegen Vlaanderen, dan als argument worden ingeroepen als om België te ontmantelen? En ik daag u uit, om te ontkennen dat België een genocide heeft gevoerd tegen haar volkeren. Want dan bent u volgens uw eigen definitie immers een nationalist.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

"The nationalist not only does not disapprove of atrocities committed by his own side, but he has a remarkable capacity for not even hearing about them."

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En Frankrijk, en Duitsland, en Groot Britannië, en Spanje, en...

Duitsland kunstmatig? Verklaar u eens. In dit rijtje past wel ook Italie en dan doel ik vooral op Zuid-Tirol dat hartstikke Duits/Oostenrijks is.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Duitsland kunstmatig? Verklaar u eens. In dit rijtje past wel ook Italie en dan doel ik vooral op Zuid-Tirol dat hartstikke Duits/Oostenrijks is.

In Duitsland is er een Sorbische minderheid.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

In Duitsland is er een Sorbische minderheid.

En de Denen? En de Friezen?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, Hitler is mede oorzaak van het uitdoven van een eeuwenlange aanwezigheid van Duitsers in vele Oost-Europese landen en Rusland. De eerste bloeiende en welvarende Duitse dorpen zijn nu vaak geworden tot slompige en vuile dorpen waar een ingeweken bevolking in woont. Onlangs was er een heel interessante reportage over de schrijnende toestand waarin de Saksische dorpen in Roemenië zich bevinden die vandaag de dag bijna allemaal door Roemenen worden bewoond. Die staan evenwel totaal onverschillig tegenover het nagelaten Saksisch cultuurerfgoed...

Roemenen die zomaar in Roemenië wonen?! 't Is godgeklaagd...

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Roemenen die zomaar in Roemenië wonen?! 't Is godgeklaagd...

Een deel van het huidige Roemenie dat Transsilvanie heet, hoorde tot 1914 bij (Oostenrijk-)Hongarije en er woonden dan ook behoorlijk wat etnische Duitsers en nu nog steeds Hongaren in dat gebied.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Want dan bent u volgens uw eigen definitie immers een nationalist.

Ehm, dat is een citaat van George Orwell...

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Een deel van het huidige Roemenie dat Transsilvanie heet, hoorde tot 1914 bij (Oostenrijk-)Hongarije en er woonden dan ook behoorlijk wat etnische Duitsers en nu nog steeds Hongaren in dat gebied.

So what. Hier bij ons stikte het van de Kelten en Germanen voor de Romeinen er met de grove borstel door gingen.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

En de Denen? En de Friezen?

Je hebt gelijk; ik was die eventjes vergeten.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ehm, dat is een citaat van George Orwell...

Ga vooral niet in op de essentie, hoor!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Roemenen die zomaar in Roemenië wonen?! 't Is godgeklaagd...

Blijkbaar kent u de geschiedenis niet zo goed. De Saksen uit Transsylvanië wonen (of beter gezegd "woonden" sedert WO II) al eeuwenlang in die streek. Sedert de 12e eeuw is er sprake van een ononderbroken aanwezigheid van deze Volksduitsers temidden van een zee van Hongaren en Roemenen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

So what. Hier bij ons stikte het van de Kelten en Germanen voor de Romeinen er met de grove borstel door gingen.

Aha. Dus is het ook niet erg dat de nazi's ook met de grove borstel door de joodse bevolkingslaag gingen, nietwaar... Als de Roemeense communisten op een gewelddadige wijze de Saksen van hun voorvaderlijke grond mogen verdrijven, mogen andere volkeren dat ook. U houdt er een nogal heel merkwaardige redenering op.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daar ga je wel héél kort door de bocht
Is in Zwitserland en racisme, moord, oorlog, hongersnood of de corruptie en discriminatie de regel en is en dat het een bewijsbaar gevolg van het "kunstmatige" van een staat?
Is Vlaams racisme het gevolg van het kunstmatige Vlaanderen?
Denk je écht dat in "natuurlijke staten" (whatever that may be!) er géén racisme, moord, oorlog, hongersnood of corruptie en discriminatie bestaat, zal, heeft of kan bestaan?

leer eens begrijpend lezen. Jij verdedigt de status quo omdat die status quo de norm is.
Welnu, consequent ben jij dan ook verdediger van racisme, moord, oorlog en hongersnood, ook de norm in een groot deel van de wereld.

Als consequente linkse democraat strijd ik uiteraard tégen al deze zaken én de burgerlijke staten die jij verdedigt.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ehm, dat is een citaat van George Orwell...

en nu reageren op de inhoud aub.