werkelijk O V E R A L vallen ze je lastig - Pagina 3

Zwartengeel · 8 april 2008, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Volgens bepaalde Oxfammers ben ik ook een extreem-rechtse kapitalistische bourgeoisie-trut of een Vlaams Belanger.

Je kan in het uiterste geval dus nog altijd voor De Standaard gaan schrijven.

Metternich · 8 april 2008, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Volgens bepaalde Oxfammers ben ik ook een extreem-rechtse kapitalistische bourgeoisie-trut of een Vlaams Belanger.

Ik ben ooit eens "een verwerpelijk iemand" genoemd

Den Ardennees · 8 april 2008, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Van iemand die van zichzelf beweert zijn tijd door te brengen in "bibliotheken en zo" had ik wel een ietwat meer mature houding verwacht.

Blijkbaar niet, dus.

Hoe oud ben jij trouwens?

Kim · 8 april 2008, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik ben ooit eens "een verwerpelijk iemand" genoemd

Jamaja, gij zijt nu ook een verwerpelijk iemand he...

Pølle · 8 april 2008, 13:23

Is er iets mis met Oxfam?
Doen jullie iets voor de medemens die het niet zo getroffen heeft?

barfo · 8 april 2008, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Is er iets mis met Oxfam?
Doen jullie iets voor de medemens die het niet zo getroffen heeft?

ja, sociale bijdrage, belastingen,...enz

Bometal · 8 april 2008, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barfo

ja, sociale bijdrage, belastingen,...enz

²

Mijn antwoord ook altijd :

Betaal al belastingen genoeg ...

Ambiorix · 8 april 2008, 13:39

wat een frustraties toch; Ocharm, zoveel "lastig gevallen" worden, als ik niks wil kopen bedank ik vriendelijk en krijg ik een vriendelijke blik terug; doet mij meer goed dan dat ik mij zou verkneukelen omdat ik weer iemand een zure opmerking heb kunnen verkopen.

Kim · 8 april 2008, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

wat een frustraties toch; Ocharm, zoveel "lastig gevallen" worden, als ik niks wil kopen bedank ik vriendelijk en krijg ik een vriendelijke blik terug; doet mij meer goed dan dat ik mij zou verkneukelen omdat ik weer iemand een zure opmerking heb kunnen verkopen.

Bij mij verlopen de discussies meestal zo:

Vraagsteller: "goeiemiddag mevrouw, heeft u even tijd?"
Kim: "nee sorry, dag"
Vraagsteller: "en waarom heeft mevrouw geen tijd"?
Kim: "ik denk niet dat dat uw zaken zijn"
Vraagsteller: "mevrouw gaat liever winkelen i.p.v. aan de mensen in de derde wereld te denken"?
Kim: "inderdaad ja, hebt gij daar last van misschien?"

Als ik tegen iemand zeg dat ik geen tijd heb, hoef ik me daar niet voor te vernantwoorden. Sommigen blijven aandringen dat het niet meer normaal is.

Kim · 8 april 2008, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Is er iets mis met Oxfam?

Is er iets niet mis met Oxfam?

Citaat:

Doen jullie iets voor de medemens die het niet zo getroffen heeft?

Wij weigeren geen geld van het Vlaams Belang om de slachtoffers van de Tsunami te helpen, enkel en alleen omdat het van het Vlaams Belang komt. Oxfam moet een hoger doel dienen dan haar eigen ideologie.

roger verhiest · 8 april 2008, 13:46

Ik heb er geen idee van wat voor beroep "men" hier heeft ; één ding staat vast ieders
inkomen is afhankelijk naar mate het product dat men maakt of de dienst die men verricht
"verkocht" raakt. Op die activiteiten spuwen is op de eigen portemonnee spuwen..
er zijn vanzelfsprekend mensen die er wat "handiger" of "beter geschoold " in zijn dan andere.. Ik lach altijd nogal glim met mensen die omringd door "merkartikelen" die bij hoog en bij laag zweren dat reclame en marketing geen enkel nut heeft en ze er immuun voor zijn.

De Groene Chinees · 8 april 2008, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sommigen blijven aandringen dat het niet meer normaal is.

Zo is het.

roger verhiest · 8 april 2008, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bometal

²

Mijn antwoord ook altijd :

Betaal al belastingen genoeg ...

Interessante stelling : hoe bereken je dat je genoeg belastingen betaalt ?
Iedereen begint zijn leven met een bepaald voor- of nadeel, door geboorte wordt reeds van in den beginne bepaald of jij deze plkaneet op een maximale of minimale wijze van haar "natuurlijke" rijkdom zal ontdoen, of jij zal profiteren van de kinderarbied van de minder fortuinlijke geborenen of je de wapens zal produceren waarmee de bewoners in roerige gebieden afgeslacht zullen worden of je een van de slachtoffers zal zijn.

Mag er een "herverdelende rechtvaardigheid" bestaan die dit willekeurige in wezen onrechtvaardige lot een beetje gladstrijkt ?

& Hoe moet je dat inderdaad berekenen ? Ik zou graag de formule kennen en die rechtsvaardige belastingen effectief invoeren...

Rob Roy · 8 april 2008, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Bij mij verlopen de discussies meestal zo:

Vraagsteller: "goeiemiddag mevrouw, heeft u even tijd?"
Kim: "nee sorry, dag"
Vraagsteller: "en waarom heeft mevrouw geen tijd"?
Kim: "ik denk niet dat dat uw zaken zijn"
Vraagsteller: "mevrouw gaat liever winkelen i.p.v. aan de mensen in de derde wereld te denken"?
Kim: "inderdaad ja, hebt gij daar last van misschien?"

Als ik tegen iemand zeg dat ik geen tijd heb, hoef ik me daar niet voor te vernantwoorden. Sommigen blijven aandringen dat het niet meer normaal is.

Gisteren werd ik, ondanks mijn Robinsonlist-schap, opgebeld door één of andere griet in een onduidelijk dialect en op een schabouwelijk negligent toontje. Je weet natuurlijk niet direct waarover het gaat, dus je blijft even beleefd, hoewel alleen de stijl al voldoende was om meteen dicht te gooien. Toen vroeg de groezelige stem: "belt uw gezin met Mobistar of met Proximus?".
Ik: "Waarom wilt u dat weten?
Zij: "Wij doen een onderzoek voor blablabla...".
Ik: "Maar mevrouw, ik ken u helemaal niet en ik zou u persoonlijke gegevens moeten geven?"
Zij: "Ja maar, wij doen een onderzoek...".
Ik: "En hoeveel betaalt u daarvoor?"
Eindelijk even stilte aan de andere kant
Ik: "Dan ben ik niet geïnteresseerd". Hoorn op de haak.

Wildvreemden die u persoonlijke info komen vragen alsof het niets is, info waarmee zij veel geld gaan maken, en daar dan nog niets willen voor betalen? => oprotteuh!

maddox · 8 april 2008, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik zou graag de formule kennen en die rechtsvaardige belastingen effectief invoeren

...

Belastingen zijn nooit rechtvaardig. Of vind U dat afgedwongen beschermingsgeld ook rechtvaardig is.
Indien wel, U geeft me €1000 per maand, en ik zorg ervoor dat ik uw huis niet leegroof.

Pølle · 8 april 2008, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Is er iets niet mis met Oxfam?

Wij weigeren geen geld van het Vlaams Belang om de slachtoffers van de Tsunami te helpen, enkel en alleen omdat het van het Vlaams Belang komt. Oxfam moet een hoger doel dienen dan haar eigen ideologie.

Dat wist ik niet. Doet er ook niet veel toe, me dunkt.

lantjes · 8 april 2008, 14:26

Hoeveel miljoen bfr was het alweer dat Oxfam niet wou van VB? De tsunami slachtoffers kon het waarschijnlijk weinig schelen vanwaar het geld zou gekomen zijn. Van 11.11.11 heb ik jaren terug eens cijfers gezien, 120 miljoen Bfr opgehaald en 80 miljoen daarvan werden "werkingskosten".....Als je aan liefdadigheid wil doen, doe het ter plaatse, rechtstreeks, en niet via een organisatie die eerst de handen wast in wat geschonken werd.

Johan Bollen · 8 april 2008, 14:36

Citaat:

je komt toe met de trein, juist als je het station buitenkomt word je aangeklampt door iemand van WWF met de vraag of je geen lid wil worden. Je gaat naar het shoppingcenter, aan de grote ingang klampt een knap meisje je aan met de vraag of niet geïnteresseerd bent in een goedkoop telefoonabonnement. Nadien wil je nog ff naar de bib gaan, maar vlak voor de deur vraagt een alternatief uitziende typ of je greenpeace niet wil steunen. Dan maar nergens meer binnengaan denk je, maar zelfs in een drukke winkelstraat zie je hoe twee jongeren met een schrijfplankje in de hand en een T-shirt van ECI, strategisch staan opgesteld en iedere passant aanklampen.

Thuisgekomen krijg je om 20u nog een telefoontje met de vraag of je geen herenondergoed wil kopen.

De realiteit anno 2008

U vergat de 'bedelaars' te vernoemen, de dronkaards, de straatkinderen,...maw de kleine zelfstandigen onder de straatbewoners en verkopers. In 2018 zal het moeilijker zijn ze over het hoofd te zien.

maddox · 8 april 2008, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Dat wist ik niet. Doet er ook niet veel toe, me dunkt.

Dan moet Oxfam niet komen zeuren aan mijn deur, want ik ben voorbij Vlaams Belang kwa politiek.

Bometal · 8 april 2008, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Interessante stelling : hoe bereken je dat je genoeg belastingen betaalt ?
Iedereen begint zijn leven met een bepaald voor- of nadeel, door geboorte wordt reeds van in den beginne bepaald of jij deze plkaneet op een maximale of minimale wijze van haar "natuurlijke" rijkdom zal ontdoen, of jij zal profiteren van de kinderarbied van de minder fortuinlijke geborenen of je de wapens zal produceren waarmee de bewoners in roerige gebieden afgeslacht zullen worden of je een van de slachtoffers zal zijn.

Mag er een "herverdelende rechtvaardigheid" bestaan die dit willekeurige in wezen onrechtvaardige lot een beetje gladstrijkt ?

& Hoe moet je dat inderdaad berekenen ? Ik zou graag de formule kennen en die rechtsvaardige belastingen effectief invoeren...

Als ik alle taxen enzo optel in België die ik momenteel betaal (Personenbelasting, wegentaks, gemeentebelasting, grondlasten, btw, accijnzen, ... ), betaal ik momenteel al genoeg...

En aub, probeer mij geen schuldgevoel aan te praten ivm de derde wereld. Ok, ik ben hier geboren en ik heb het goed ... Noem mij egoïstisch maar de rest kan mij gestolen worden tbh ... Als ik mij daar schuldig over moet voelen, kan ik beter er nu een eind aan maken ...

Face it, ongelijkheid zal er altijd bestaan ... Er zijn te weinig grondstoffen om iedereen onze levensstijl te geven. Wij zijn gewoon met teveel ...

Bekijk resultaten enquête: Gaat de actieve verkoop te ver?
Ja, absoluut	24	58,54%
Neen	17	41,46%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 april 2008, 13:23	#45
Pølle Minister-President Geregistreerd: 21 maart 2007 Berichten: 2.829	Is er iets mis met Oxfam? Doen jullie iets voor de medemens die het niet zo getroffen heeft? __________________ Tout va bien.

8 april 2008, 13:46	#51
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Ik heb er geen idee van wat voor beroep "men" hier heeft ; één ding staat vast ieders inkomen is afhankelijk naar mate het product dat men maakt of de dienst die men verricht "verkocht" raakt. Op die activiteiten spuwen is op de eigen portemonnee spuwen.. er zijn vanzelfsprekend mensen die er wat "handiger" of "beter geschoold " in zijn dan andere.. Ik lach altijd nogal glim met mensen die omringd door "merkartikelen" die bij hoog en bij laag zweren dat reclame en marketing geen enkel nut heeft en ze er immuun voor zijn. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

8 april 2008, 13:39	#48
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	wat een frustraties toch; Ocharm, zoveel "lastig gevallen" worden, als ik niks wil kopen bedank ik vriendelijk en krijg ik een vriendelijke blik terug; doet mij meer goed dan dat ik mij zou verkneukelen omdat ik weer iemand een zure opmerking heb kunnen verkopen.

8 april 2008, 14:26	#57
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Hoeveel miljoen bfr was het alweer dat Oxfam niet wou van VB? De tsunami slachtoffers kon het waarschijnlijk weinig schelen vanwaar het geld zou gekomen zijn. Van 11.11.11 heb ik jaren terug eens cijfers gezien, 120 miljoen Bfr opgehaald en 80 miljoen daarvan werden "werkingskosten".....Als je aan liefdadigheid wil doen, doe het ter plaatse, rechtstreeks, en niet via een organisatie die eerst de handen wast in wat geschonken werd.