Kolonieen terug invoeren !!!!!!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

neen, want de NAVO heeft zich geheroriënteerd, je weet best dat er in Bosnië en Kosovo niets te rapen viel.

Dus nu ga je ze al uitroepen tot een filantrope organisatie??

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Daarom dat België en andere West-Europese landen de drijvende krachten bij de oprichting waren?

Stap toch eens uit die klein-linkse Koude-Oorloglogica

Europa heeft onder druk van VS het raketschild aangenomen

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus nu ga je ze al uitroepen tot een filantrope organisatie??

is dat je argument?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Afganen zelf hun zaken laten regelen. Ik denk dat zij daar best voor geplaatst zijn. Ook al betekent dat dat wij onze olie- en gaspijpleidingen tussen de Kaspische Zee en de Indische Oceaan niet kunnen aanleggen...

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

ja, al meer dan 30 jaar burgeroorlog voeren

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

is dat je argument?

Och. Ik vind het gewoon hilarisch dat u hier bloedserieus durft komen beweren dat de NAVO om louter filantrope reden naar Bosnië of Kosovo zou getrokken zijn. En dat u nadien nog eens komt insinueren dat hetzelfde zou gelden voor Irak of Afganistan, is natuurlijk helemaal te gek voor woorden. Niemand kan zo naïef zijn, denk ik toch.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ja, al meer dan 30 jaar burgeroorlog voeren

De VS steunt inderdaad al 30 jaar gewapende groeperingen in Afganistan. Dat heb je juist opgemerkt.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Och. Ik vind het gewoon hilarisch dat u hier bloedserieus durft komen beweren dat de NAVO om louter filantrope reden naar Bosnië of Kosovo zou getrokken zijn. En dat u nadien nog eens komt insinueren dat hetzelfde zou gelden voor Irak of Afganistan, is natuurlijk helemaal te gek voor woorden. Niemand kan zo naïef zijn, denk ik toch.

hou nu toch es op

ik hoor het die linkies op de Blandijn nog roepen toen de NAVO Servie bombardeerde: "ha, waarom doet de NAVO dat nu, in Ruanda heben ze in '94 ook niets gedaan". Voorwaar een schitterende redenering: de wereld keek toe bij de etnische zuiveringen in Ruanda, dus moet dat nu in ex-Joegoslavië ook maar doen

Gaat dat nooit vervelen, dat anti-Amerikanisme en die anti-Navo-houding?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ja, al meer dan 30 jaar burgeroorlog voeren

Neen, al 170 jaar Angelsaksisch en Russisch imperialisme! Dit moet stoppen!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Gaat dat nooit vervelen, dat anti-Amerikanisme en die anti-Navo-houding?

Vervelen, zei u? We spreken hier wel over mensenlevens. Dagelijks sterven mensen omdat u als publieke opinie regeringen ondersteunt die andere landen bezetten. Al meer dan 170 jaar worden de Aghanen geconfronteerd met de agressie van vreemde legers op hun grondgebied, met het financieren van terroristen en warlords door de grootmachten. Wanneer zal dit eindelijk stoppen?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

hou nu toch es op

ik hoor het die linkies op de Blandijn nog roepen toen de NAVO Servie bombardeerde: "ha, waarom doet de NAVO dat nu, in Ruanda heben ze in '94 ook niets gedaan". Voorwaar een schitterende redenering: de wereld keek toe bij de etnische zuiveringen in Ruanda, dus moet dat nu in ex-Joegoslavië ook maar doen

Gaat dat nooit vervelen, dat anti-Amerikanisme en die anti-Navo-houding?

De NAVO heeft ook in Rwanda niks te zoeken. Er is al genoeg miserie in dat land. Het laatste wat ze nodig hebben, is één of andere organisatie die overal radioactieve bommen gaat smijten.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De NAVO heeft ook in Rwanda niks te zoeken. Er is al genoeg miserie in dat land. Het laatste wat ze nodig hebben, is één of andere organisatie die overal radioactieve bommen gaat smijten.

Heeft de NAVO dat dan gedaan in Bosnie en Kosovo?

Antwoord: neen, de NAVO heeft grondtroepen gestuurd om de vrede te garanderen en te zorgen dat er geen nieuwe etnische zuiveringen kwamen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Heeft de NAVO dat dan gedaan in Bosnie en Kosovo?

Ja.

[Jaani_Dushman]

http://www.ad.nl/buitenland/article1731687.ece

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

http://www.ad.nl/buitenland/article1731687.ece

Ah ja, voor een omelet moet je nu eenmaal een paar eieren breken.

Denk es aan het feit dat er intussen al bijna tien jaar vrede is op de Balkan (toegegeven dat de diplomatie gefaald heeft, maar da's een andere zaak)

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ah ja, voor een omelet moet je nu eenmaal een paar eieren breken.

Denk es aan het feit dat er intussen al bijna tien jaar vrede is op de Balkan (toegegeven dat de diplomatie gefaald heeft, maar da's een andere zaak)

Als je eieren wil breken, doe dat dan boven uw eigen land!
Maar het is wel bijzonder cynisch om eerst een land om te toveren tot een tweede Tsjernobil, om daarna doodleuk te zeggen dat je geen omeletten kan bakken zonder eieren te breken. Bovendien heb ik niet veel gemerkt van die 10-jarige vrede. Aanhoudende ruzie in Bosnië, Kosovo en Macenië vergeten?? Maar misschien steek ik daarvoor mijn kop niet diep genoeg in het zand.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ah ja

"Ah ja". Om eerst met veel bombarie te gaan beweren dat de NAVO geen radioactieve bommen zou gebruikt hebben...
Je wordt er met de dag geloofwaardiger op...

[Geert C]

Jaani, dus als er nog eens een genocide plaatsvindt ergens ter wereld, dan moet volgens u de internationale gemeenschap weer haar blik afwenden?

[Crochettie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

jawadde. dat mensen openlijk ervoor pleiten een land te veroveren als kolonie. wat met democratie? en zelfbeschikkingsrecht? Kolonies staan altijd in functie van de portemonnee van het moederland, nooit omgekeerd.

dat ge daar voorstander van kunt zijn, dat vind ik er echt zwaar over.

En er op toezien dat ze mekaar afmaken, verkrachten, brandstichten en dit enkel om de macht en dat er ondertussen het ganse land vervalt in een puinhoop ? Is dat uw democratie ?
Ik ben nog niet vergeten dat er maar 10% van de inzamelingen van zogenaamde structuren als 11.11.11 terecht komen op de plaats waar het moet zijn.
Deze organisaties hebben natuurlijk graag zulke situaties zoals jij ze voorsteld, zij leven daarvan en wijzen onmiddelijk de vinger, wanneer je een WIN-WIN situatie wil voorstellen als ondemocraties (het mode woord van de jaren 2000) uitzuigen enz........
De gewone burgers van zulke landen vragen er zelf om, om geholpen te worden door derden op eender welke manier.
Maar natuurlijk, een klein groepje machtswellustelingen (narcisten) blokkeren alle samenwerking op dat gebied.
En geloof niet in liefdadigheidsinstellingen - Zelfs Moeder Theresa heeft boter op haar hoofd.
Welke Congolees leeft er niet graag gelukkig in zijn eigen land zoals vroeger onder kolonie van Belgie ??
Wat hebben ze er nu ? Burgeroorlogen, ze leven in vluchtelingekampen of ze lopen over straat met afgekapte voeten of handen.
Dat is nu de Congo van de jaren 2000

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Jaani, dus als er nog eens een genocide plaatsvindt ergens ter wereld, dan moet volgens u de internationale gemeenschap weer haar blik afwenden?

Misschien moeten we er zelf geen organiseren. Zou dat geen goed idee zijn? De mensen aan de overkant van de wereld in vrede laten leven. Wat denk je erven?