Voor het Vlaams Belang en voor euthanasie

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Aan de mensen die tegen euthanasie zijn: Wie denken jullie wel niet dat jullie zijn dat jullie kunnen beslissen over het wel of niet leven van een ander?

Ik vermoed dat je je richt tot hen die euthanasie (willen) verbieden, niet tot hen die er tegen zijn. Dat is een verschil.
Ik ben zelf niet tegen euthanasie, maar ik respecteer dat er mensen tegen zijn. Het is het verbod dat stoort.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik vermoed dat je je richt tot hen die euthanasie (willen) verbieden, niet tot hen die er tegen zijn. Dat is een verschil.
Ik ben zelf niet tegen euthanasie, maar ik respecteer dat er mensen tegen zijn. Het is het verbod dat stoort.

Je hebt gelijk, belangrijke nuance.

Ik vind overigens wel dat dit gecontroleerd moet, hè? Dus in samenspraak met een arts en een maand consult ofzo. Je wilt niet dat een zelfdodingspil zomaar in je drankje terecht komt omdat het toch maar een massaproduct is.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Aan de mensen die tegen euthanasie zijn: Wie denken jullie wel niet dat jullie zijn dat jullie kunnen beslissen over het wel of niet leven van een ander?

We organiseren eerst een samenleving waar we proberen om iedereen rechten en plichten te geven en te laten samenleven en dan zouden we de deur zomaar openstellen voor een georganiseerde slachting op het einde van de dagen? Komaan...

Goed, 't is een karikatuur maar ik denk dat ik een aantal argumenten heb die tot voorzichtigheid in zo'n dossier zouden moeten aanzetten. Ik vind 'leven' niet iets waar je even lichtzinnig je voeten in het bord moet gaan zetten en met absolute rechten of plichten moet gaan zwaaien.

Het laatste wat ik wil is een wetgeving waar euthanasie een 'recht' wordt dat zo ruim is dat het naar vrijheid kan toegepast worden. Dat gaat mij gewoon te ver.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Vervang dan eens in je redenering "niet-Europeaan" door "niet-blank", en kom dan nog eens beweren dat je geen racist ben.

Het is niet omdat je het anders noemt dat het geen racisme meer is hé.

Alweer fout. Blank is niet hetzelfde als Europeaan! Heel wat Zuid-Europeanen hebben bijvoorbeeld een donkere huidskleur. Ik heb Italiaanse vrienden.

Racisme = oordelen op basis van ras en huidskleur, punt uit. Er bestaat geen Europees ras of Europese huidskleur.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

VJW heeft nauwe banden met het Vlaams Belang.
de laatste mail die VBJ stuurde is dezelfde afbeelding dat VJW gebruikte bij de eigen volk eerst betoging. Mijn aandacht viel erop omdat dankzij dit platform een tijd geleden veel propaganda werd gedaan rond een betoging.

Enkel had het VBJ het keltisch kruis weggehaald en de kleuren wat verandert.
Wat ik zeg is pure objectiviteit want ben zelf ne rechtse. VJW mag voor mij gerust blijven bestaan.
In het rechts radicale wereldje lopen er niet zoveel rond die actief zijn, dus je stoot al gauw op dezelfde figuren
Oud VMO'er Remy is actief bij VJW, dat zie je ook aan de propaganda.

Als VJW'er kan ik u bevestigen dat er GEEN ENKELE band is met het VB. Overigens is de werking van VJW met 1 januari 2008 volledig overgegaan in N-SA.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Alweer fout. Blank is niet hetzelfde als Europeaan! Heel wat Zuid-Europeanen hebben bijvoorbeeld een donkere huidskleur. Ik heb Italiaanse vrienden.

Racisme = oordelen op basis van ras en huidskleur, punt uit. Er bestaat geen Europees ras of Europese huidskleur.

Racisme is racisme, alleen kleed je het iets anders in door te zeggen dat het niet over rassen gaat maar over "Europeanen" en "niet-Europeanen".

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Vlaanderen sterft , de vergrijzing neemt toe , de grote steden lopen leeg , wij nemen over , het VB ten onder ten aanzien van de andere partijen.

Wie zal de vergrijzing opvangen en wie zal de economie redden ?

één oplossing : de multiculturele samenleving en geen grenzen meer , zodat al onze broeders en zusters naar hier kunnen komen.

Binnenkort treden we toe tot de EU en zijn wel allen één , gaan we en staan we waar we willen

Blijven dromen, trainen en pilletjes pakken.

Score voor de provocatietest: 6,5/10

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Racisme is racisme, alleen kleed je het iets anders in door te zeggen dat het niet over rassen gaat maar over "Europeanen" en "niet-Europeanen".

U moet eens leren wat racisme is in plaats van dit begrip haar betekenis voortdurend te wijzigen naargelang het u goed uitkomt!

Racisme is een theorie die stelt dat er tussen rassen hoedanigheidsverschillen bestaan, zodat men veralgemenend een onderscheid zou kunnen maken tussen 'meerwaardige' en 'minderwaardige' rassen, ofwel, dat de waarde van een individu volledig wordt bepaald door zijn raciale afkomst, dan wel dat ras op zich de kernfactor is in de verklaring van de geschiedenis van de mens.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

U moet eens leren wat racisme is in plaats van dit begrip haar betekenis voortdurend te wijzigen naargelang het u goed uitkomt!

Racisme is een theorie die stelt dat er tussen rassen hoedanigheidsverschillen bestaan, zodat men veralgemenend een onderscheid zou kunnen maken tussen 'meerwaardige' en 'minderwaardige' rassen, ofwel, dat de waarde van een individu volledig wordt bepaald door zijn raciale afkomst, dan wel dat ras op zich de kernfactor is in de verklaring van de geschiedenis van de mens.

Allez dan, het is racisme in een ander kleurtje gestoken... Nu content?

Maar soit, ga gerust voort met het bepleiten van misdaden tegen de menselijkheid, als tegenstander kan ik u daar alleen maar dankbaar voor zijn.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Allez dan, het is racisme in een ander kleurtje gestoken... Nu content?

Neen. Het woord racisme en haar betekenis hebben in deze discussie NIETS te zoeken.

Maar soit, ga gerust voort met het bepleiten van misdaden tegen de menselijkheid, als tegenstander kan ik u daar alleen maar dankbaar voor zijn.

Wie de liberaal-democratuur verdedigt komt best niet af met woorden �* la menselijkheid. daarvoor is het politieke en economische systeem dat u verdedigt té weinig menselijk.

[jamás será vencido]

Waarom verenigen de VBers die ethisch verschillen van het VB zich dan niet om dwang op de partij te zetten hun ethische koers te veranderen?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Waarom verenigen de VBers die ethisch verschillen van het VB zich dan niet om dwang op de partij te zetten hun ethische koers te veranderen?

Omdat VB'ers niet van plan zijn de o zo succesvolle links-marginale splintergroeperingen na te volgen.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Omdat VB'ers niet van plan zijn de o zo succesvolle links-marginale splintergroeperingen na te volgen.

Ahja das waar ook de koers volgen van de partijleiders en de vrije meningsuiting opofferen voor het belang van 'de partij'. Vooral geen interne druk op de partijkoers uitoefenen. Wel Jean-marie dd verdedigen binnen de open-vld maar zelf geen kritiek willen geven en de partijkoers niet wensen te veranderen...

De interne democratie van het VB loopt weeral mank.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Wel Jean-marie dd verdedigen binnen de open-vld maar ....

...niet meer binnen de LDD natuurlijk!

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

De zelfsbevrijdingspil zal veel leed veroorzaken, geloof mij.

Een dergelijke pil zou juist zeer veel leed oplossen. Heden zijn er velen die hier tegen hun zin rondlopen en die zichzelf maar al te graag op een humane manier uit hun ellendig, levensonwaardig leven zouden willen bevrijden.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ahja das waar ook de koers volgen van de partijleiders en de vrije meningsuiting opofferen voor het belang van 'de partij'. Vooral geen interne druk op de partijkoers uitoefenen. Wel Jean-marie dd verdedigen binnen de open-vld maar zelf geen kritiek willen geven en de partijkoers niet wensen te veranderen...

De interne democratie van het VB loopt weeral mank.

Succesvolle partijpolitiek en absolute vrije meningsuiting gaan niet samen.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Succesvolle partijpolitiek en absolute vrije meningsuiting gaan niet samen.

Dat is iets anders dan een dictatuur van de partijtop he, zoals bij het VB en SP.A
Binnen een partij moet ge volwassen met meningsverschillen kunnen omgaan.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Succesvolle partijpolitiek en absolute vrije meningsuiting gaan niet samen.

Dat toont dan weer de hypocrisie aan van het VB als voorvechter van de vrije meningsuiting...

[Havana]

de peiling is niet genuanceerd. Euthanasie voor wie? Ook voor minderjarigen? En voor dementerenden?
Trouwens, door het falen van andere partijen en de blijvende islamisering in Vlaanderen is het niet abnormaal dat kiezers naar het VB stappen... Daar heeft dit ethisch vraagstuk weinig mee te maken.

[papillontiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Inderdaad bij mij is dat ook zo.
Denk niet dat het ethische zwaar doorweegt als stemkeuze bij velen.
ik ben voor abortus en euthanasie, idem met softdrugs, holebihuwelijken maakt me niet uit maar mag gerust verboden worden want ben er toch geen
Het vreemdelingenthema en de Vlaamse onafhankelijkheid daarentegen is nr 1