Sprokkels uit het CD&V sanhedrin - Pagina 3

luc broes · 27 april 2008, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dat betekent gewoon enkele percenten Vlaamsgezinde stemmen inlijven in het cordon. De waarde van de NVA ligt er hem nu precies in dat ze niet gecordoniseerd zijn. Kijk naar de commotie die dat minipartijtje het voorbije jaar op vaderlands niveau heeft kunnen teweegbrengen. Dat hefboomeffect gaat helemaal verloren als ze samengaan met het VB. En het VB moet maar op eigen kracht uit het cordon komen, met de verkiezing van Valkeniers zijn ze daar trouwens niet slecht mee bezig.

NVA niet in het cordon. Zodra ze echt gevaarlijk worden wèl.
Op de franstalige fora hebben ze de 'fascisten' reeds uitgebreid tot VB-NVA-LDD.

maarte · 27 april 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Om van NVA-LDD een gestructureerde partij uit te bouwen is zeer moeilijk. LDD is zeer liberaal. vlaamsnationalisten zijn dat traditioneel niet.
Maar een kartel is een mogelijkheid.

Ik geloof nooit dat die twee samen in kartel zullen gaan althans toch niet voor de LT. Deze partijen lijken mij meer een onderdeel een nieuwe politieke beweging (forza flandria) die uiteindelijk als een gestructureerde partij, moeilijk gaat ook, naar de kiezer zal gaan

filosoof · 27 april 2008, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Vandaag op een feestje een babbel gehad met iemand die toegang heeft tot het CD&V-sanhedrin. Ik noteer enkele interessante uitspraken:

- CD&V weet dat ze zonder NVA de dieperik ingaan. De partij heeft in maart een peiling laten doen en de resultaten waren: NVA 8 pct, CD&V 20 pct, Spa 12 �* 13 pct, LDD 12 pct, VLD 17 pct, VB 18 pct.
- Leterme is zot van glorie dat hij premier is en zal alles doen om dat te blijven. Hij heeft het op een akkoordje gegooid met Reynders, die twee werken in tandem.
- Er wordt volgende week niet gestemd in de kamer over BHV. Leterme zal Reynders zijn "onderhandelde oplossing" geven.
- Van Deurzen is tegenwoordig bijzonder goede maatjes met De Wael.
- De begroting loopt helemaal uit de hand en niemand in de regering weet hoe ze dat moeten aanpakken.

Echt nieuws is dat niet

Wat nog niet duidelijk is, is wat geruild zal worden: die gegijzelde burgemeesters tegen BHV? Of Rhode?
Of gewoon BHV "onverwijld"

naar een studiegroep sturen?

Wie ligt wakker van BHV? Ik alvast niet

Hoeveel kiezers (VL én WL) weten wat "splitsing BHV" wil zeggen en tot gevolg zou hebben?

filosoof · 27 april 2008, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het kleine groepje aan de top dat alle beslissingen neemt, en net zoals bij de VLD destijds meer en meer lijnrecht tegen een morrende basis ingaat.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sanhedrin

Knuppel · 27 april 2008, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik WIST gewoon dat je hier vroeg of later mee ging uitpakken

De kans om een N-VA-er op zijn naiëve onnozelheid te pakken lag dan ook voor het grijpen, niet?

Waar zit hij nu trouwens met zijn loftrompet?

Jazeker · 27 april 2008, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De kans om een N-VA-er op zijn naiëve onnozelheid te pakken lag dan ook voor het grijpen, niet?

Waar zit hij nu trouwens met zijn loftrompet?

Ach... als De Standaard weer eens uitpakt met een paarsvriendelijk artikel waarin de naam van Leterme voorkomt dan gaat hij dat wel weer posten. Hou je klaar met bajonet en granaten

UFSIA · 27 april 2008, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De kans om een N-VA-er op zijn naiëve onnozelheid te pakken lag dan ook voor het grijpen, niet?

Waar zit hij nu trouwens met zijn loftrompet?

**zucht**

Ergens heb ik zoiets van ... nva'ers zijn toch medestanders ? Ze streven toch hetzelfde na ? ( vl onafhankelijkheid )

Is het feit dat ze zich vergisten er extra inwrijven echt nodig ? Ik denk dat ze dat zelf ook wel door hebben. Waarom hen geen stille aftocht gunnen ? ( moesten ze dan later weer beginnen met we proberen zus of zo dan kan je dan altijd nog terugverwijzen maar nu was dat toch niet nodig ? )

mvg. sint Ignacius

Knuppel · 27 april 2008, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

**zucht**

Ergens heb ik zoiets van ... nva'ers zijn toch medestanders ? Ze streven toch hetzelfde na ? ( vl onafhankelijkheid )

Is het feit dat ze zich vergisten er extra inwrijven echt nodig ? Ik denk dat ze dat zelf ook wel door hebben. Waarom hen geen stille aftocht gunnen ? ( moesten ze dan later weer beginnen met we proberen zus of zo dan kan je dan altijd nog terugverwijzen maar nu was dat toch niet nodig ? )

Ik maak me geen illusies.
De N-VA-slaafjes waarmee ik nu leedvermaak voel hadden beter allang een stille aftocht geblazen. Maar dat deden ze dus niet, noch zullen ze het doen.
Loftrompetteren bij elk sardientje dat ze nog maar dénken te hebben gevangen en zichzelf keer op keer laten vangen met de ogen wijd open vr�*�*gt om spot. Zelfs een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen.

Knuppel · 27 april 2008, 20:18

Citaat:

Ze streven toch hetzelfde na ? ( vl onafhankelijkheid )

En de tsjeven gingen daar een handje mee helpen, zeker?

Citaat:

Is het feit dat ze zich vergisten er extra inwrijven echt nodig ?

Toch ene die toegeeft dat de N-VA zich vergiste.
Vergissen is menselijk.
Welbewust in de vergissing volharden is om van te kotsen.

Knuppel · 27 april 2008, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ach... als De Standaard weer eens uitpakt met een paarsvriendelijk artikel waarin de naam van Leterme voorkomt dan gaat hij dat wel weer posten. Hou je klaar met bajonet en granaten

Ik ken het patroon.

luc broes · 28 april 2008, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Vandaag op een feestje een babbel gehad met iemand die toegang heeft tot het CD&V-sanhedrin. Ik noteer enkele interessante uitspraken:

- CD&V weet dat ze zonder NVA de dieperik ingaan. De partij heeft in maart een peiling laten doen en de resultaten waren: NVA 8 pct, CD&V 20 pct, Spa 12 �* 13 pct, LDD 12 pct, VLD 17 pct, VB 18 pct.
- Leterme is zot van glorie dat hij premier is en zal alles doen om dat te blijven. Hij heeft het op een akkoordje gegooid met Reynders, die twee werken in tandem.
- Er wordt volgende week niet gestemd in de kamer over BHV. Leterme zal Reynders zijn "onderhandelde oplossing" geven.
- Van Deurzen is tegenwoordig bijzonder goede maatjes met De Wael.
- De begroting loopt helemaal uit de hand en niemand in de regering weet hoe ze dat moeten aanpakken.

- Er wordt volgende week niet gestemd in de kamer over BHV
??!! volgens de laatste berichten zou dat toch gebeuren.
Tenzij dat die geruchten enkel een manoeuver zijn.

Toch ongelofelijk kafkaiaanse toestanden:
vlamingen stemmen BHV maar vragen aan de frankofone broeders om toch maar belangenconflikt uit te roepen.
en als de broeders dat niet wensen te doen dan.... gekker kan niet.

luc broes · 28 april 2008, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En de tsjeven gingen daar een handje mee helpen, zeker?

Toch ene die toegeeft dat de N-VA zich vergiste.
Vergissen is menselijk.
Welbewust in de vergissing volharden is om van te kotsen.

'Toch ene die toegeeft dat de N-VA zich vergiste'.

Dat moet nog altijd aangetoond worden.

vrijevlaming · 28 april 2008, 13:40

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF28042008_050

hmmmm, ik vraag me toch af waar het zal eindigen

Rob Roy · 28 april 2008, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

- Er wordt volgende week niet gestemd in de kamer over BHV
??!! volgens de laatste berichten zou dat toch gebeuren.
Tenzij dat die geruchten enkel een manoeuver zijn.

Ja, wat mijn gesprekspartner me zei was wat de CD&V-top, en dan vooral Yves "zot van glorie" Leterme, wilden. Ondertussen blijkt dat het niet zo makkelijk zal zijn om de stemming uit te stellen, omdat: 1) de francofonen absoluut niet mee willen werken, en 2) de wil om te stemmen in de lokale CD&V-gelederen blijkbaar sterker is dan gedacht.

Toch eerst nog zien.

Citaat:

Toch ongelofelijk kafkaiaanse toestanden:
vlamingen stemmen BHV maar vragen aan de frankofone broeders om toch maar belangenconflikt uit te roepen.
en als de broeders dat niet wensen te doen dan.... gekker kan niet.

Na een plenaire goedkeuring op 8 mei kunnen de franstaligen volgens mij geen belangenconflict meer inroepen. Dan gaat het om de alarmbel, en die geeft 60 dagen respijt ipv 120. Na afloop van die termijn is de splitsing gewoon wet.

boerenverstand · 28 april 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ja, wat mijn gesprekspartner me zei was wat de CD&V-top, en dan vooral Yves "zot van glorie" Leterme, wilden. Ondertussen blijkt dat het niet zo makkelijk zal zijn om de stemming uit te stellen, omdat: 1) de francofonen absoluut niet mee willen werken, en 2) de wil om te stemmen in de lokale CD&V-gelederen blijkbaar sterker is dan gedacht.

Toch eerst nog zien.

Na een plenaire goedkeuring op 8 mei kunnen de franstaligen volgens mij geen belangenconflict meer inroepen. Dan gaat het om de alarmbel, en die geeft 60 dagen respijt ipv 120. Na afloop van die termijn is de splitsing gewoon wet.

BHV zou best gestemd worden:

-probleem is van de baan
-de regering Leterme valt , ze brengt er toch niets van terecht wegens franstalige onwil en YLT , die daar niet de noodzakelijke besluiten uit trekt
-franstaligen vechten om de troon in Wallo/Brux binnen de federale regering met factuur voor Vlaanderen
-YLT is op zichzelf ook een probleem gebleken , die leeft zoals VHS in een eigen wereldje, het is percies Ben X.

het wordt hoog tijd dat dit belgisch verhaal ophoudt .
Nog even dat cijfer: ECB berekent dat binnende huidige staatsstructuur 30% weggegooid geld is, namelijk 50 miljard / jaar, u leest goed.
Waarom nog eens niet gaan kiezen in juni , wordt de boel nog onwerkzamer ?

maarte · 28 april 2008, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

het wordt hoog tijd dat dit belgisch verhaal ophoudt .
Nog even dat cijfer: ECB berekent dat binnende huidige staatsstructuur 30% weggegooid geld is, namelijk 50 miljard / jaar, u leest goed.
Waarom nog eens niet gaan kiezen in juni , wordt de boel nog onwerkzamer ?

Die 30%, het was trouwens meer, was dat geen vergelijking van het belgisch staatsbestel met de omliggende buurlanden. Dat wil dus niet zeggen dat het maar met 30% minder kan.

Alleen al als je kijkt naar het aantal ambtenaren: in Duitsland +-10%, bij ons in vlaanderen+-20% en +-40% in Wallonië

maarte · 28 april 2008, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

het wordt hoog tijd dat dit belgisch verhaal ophoudt .
Nog even dat cijfer: ECB berekent dat binnende huidige staatsstructuur 30% weggegooid geld is, namelijk 50 miljard / jaar, u leest goed.
Waarom nog eens niet gaan kiezen in juni , wordt de boel nog onwerkzamer ?

*dubbel

maarte · 28 april 2008, 14:39

Het juiste cijfer is 34% en dit om Hetzelfde resultaat te genereren, om zich met name nog altijd teveel in te mengen in de economie

http://www.trends.be/articles/index....teID=4#topPage

en door gewoon al effectiever te werken, zonder besparingen, zou het 21% goekoper kunnen.

Nu zijn er dacht ik ook studies die spreken van een overheidsefficiëntie voor België van 40% en meer

boerenverstand · 28 april 2008, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF28042008_050

hmmmm, ik vraag me toch af waar het zal eindigen

We zijn ook niet vergeten dat de "dramatische" stemming november 2007 gewoon vooraf doorsproken was met de 3 "democratische" partijen , zo bleek uit "de Wetstraat 16 is voor U".
Welk toneelstukje mogen we nu weer verwachten en laten de beroepsjournalisten zich weer foppen ?

maarte · 28 april 2008, 14:47

Als België aan het gemiddelde zou raken qua overheidsefficiëntie in europa, bijster efficiënt lijken mij de eu overheden niet te zijn, dan zouden we 10 miljard euro kunnen besparen per jaar wat neerkomt op 1000 euro per burger per jaar

http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...ticle4334.html

28 april 2008, 14:39	#58
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Het juiste cijfer is 34% en dit om Hetzelfde resultaat te genereren, om zich met name nog altijd teveel in te mengen in de economie http://www.trends.be/articles/index....teID=4#topPage en door gewoon al effectiever te werken, zonder besparingen, zou het 21% goekoper kunnen. Nu zijn er dacht ik ook studies die spreken van een overheidsefficiëntie voor België van 40% en meer __________________ La causa nostra:Mani pulite

28 april 2008, 14:47	#60
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Als België aan het gemiddelde zou raken qua overheidsefficiëntie in europa, bijster efficiënt lijken mij de eu overheden niet te zijn, dan zouden we 10 miljard euro kunnen besparen per jaar wat neerkomt op 1000 euro per burger per jaar http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...ticle4334.html __________________ La causa nostra:Mani pulite

28 april 2008, 13:40	#53
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF28042008_050 hmmmm, ik vraag me toch af waar het zal eindigen