Brussel - Herindeling van het gewest

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Er is, om vele redenen, in Brussel geen goed beleid mogelijk zonder de afschaffing van het gewest. Er zijn ook geen redenen, behalve taalnationalistische, om het gewest te laten bestaan.

Ik zie 1 klein nadeel, dan zitten we met meer Franstaligen in het Vlaams parlement.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Ik zie 1 klein nadeel, dan zitten we met meer Franstaligen in het Vlaams parlement.

Waarom zou dat een nadeel moeten zijn? Vlaanderen telt nu eenmaal, door zijn geschiedenis, een Franstalige minderheid van een kleine miljoen mensen. Dat ontkennen heeft geen zin. We kunnen er beter op een volwassen wijze leren meer omgaan.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

waarom geen paritaire samenstelling? De walen zijn in de minderheid in belgië, en hebben ook 50% van de senaatszetels (eigenlijk meer, want de 3 prinsen hebben ook een zetel)
Brussel is officieel 2talig, Vlaams en Nederlands = evenwaardig!!

*kuch*
40 Vlaamse Senatoren voor 31 Franstaligen is niet echt "paritair", hé. Pariteit wordt voorgesteld indien de Senaat volledig wordt omgevormd tot een "ontmoetingsplaats voor de Gemeenschappen", met een totaal andere rol dan nu.

Pariteit tot het Brussels Parlement zou betekenen dat een partij die 2-3% van de stemmen behaalt in Brussel bij wijze van spreke meer zetels zou krijgen dan een partij die 15% van de stemmen behaalt in Brussel.
Beschermingsmechanisme voor de Nederlandstalige minderheid, volledig ok. Totale aberratie waarbij een minderheid van 10% van de bevolking, 50% van de zetels krijgt, heeft niet veel te maken met "Gezond Verstand", me dunkt...

je hebt me verkeerd begrepen:
momenteel zijn er een soort van 'ministers' die gemeenschapsbevoegdheden uitoefenen. Deze bevoegdheden moeten per taalgroep bijgevoegd worden aan de gewest-ministers

ah ok.
Dit is nu reeds het geval, hoor. "De Nederlandstalige leden van de Brusselse regering vormen het College van de Vlaamse Gemeenschapscommissie" http://www.vgc.be/Site+structuur/lef...poortHome.html

idem ditto langs Franstalige zijde http://www.vgc.be/Site+structuur/lef...poortHome.html

mja, ik ben voorstander van kleinere niveaus dichter bij de mensen, ipv de 'grote' brusselse gemeenten. Ik ben bvb ook tegen de fusionering van de gemeenten van de jaren 70(?). De fusies zijn te kleinschalig gebeurd (vooral in vlaanderen). Ze hadden beter grote streekgebieden gecreëerd, en dan kleine districten (de vroegere aparte gemeenten) binnen die streekgebieden.

De meeste Brussels gemeenten zijn heus niet zo groot, hoor, behalve dan Brussel-Stad.
Hier en daar kan er wel een scheiding komen, zoals in het geval van Laeken b.v.