BHV in 2 minuten ... - Pagina 3

Zwartengeel · 13 mei 2008, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En was dat dan in 2002 een lepe truuk om de walen er in te luizen?
Ik denk van niet, want de initiatiefnemers waren vooral VLD en SPa, die grotere kiesomschrijvingen wouden, om hun mediafiguren op grotere schaal te kunnen inzetten.
Zij hebben waarschijnlijk onbewust de opening gecreeerd, en de doos van Pandora opnieuw geopend.

En waarom hebben de Franstaligen zich dan in 2002 zonder meer akkoord verklaard met de hervorming van de kieswetgeving, terwijl ze verdomd goed wisten - of toch hadden MOETEN weten - dat zich met BHV hier een probleem ging stellen? Zaten ze even te slapen in het halfrond, misschien?

Crochettie · 13 mei 2008, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

En, wat vind je nu dat ermee moet gebeuren? Splitsen die handel of niet?

Ik ga doodeerlijk zijn, dat BHV kon mij in het verleden geen bal schelen.
Doch nu door deze simpele -goede- uitleg komt het venijn van de Walen naar boven en zet ik mij vanaf nu VOLLEDIG achter een splitsing -

Ik begrijp niet dat de Vlaamse pers en onze Vlaamse volksvertegenwoordigers (NVA EN VB INCLUIS ) dit NOOIT op zo een duidelijke manier aan de man kon brengen.
Ik denk dat iedereen akkoord is, met de idee, dat de bevolking er geen ballen nog van begreep ( eerlijk gezegd, ik kon ook nietmeer volgen)

De uitleg die hier is gebracht, is even terug naar de routs gaan en stap per stap terug verduidelijken. Zeer goed gebracht

Vette Pois(s)on · 13 mei 2008, 21:04

Bedankt voor de post, die prentjes maken het veel duidelijker - moest in alle kranten komen zodat alle kiezers es kunnen zien hoe de vork aan de steel zit.

Splitsen en die handel!

Svennies · 13 mei 2008, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En waarom hebben de Franstaligen zich dan in 2002 zonder meer akkoord verklaard met de hervorming van de kieswetgeving, terwijl ze verdomd goed wisten - of toch hadden MOETEN weten - dat zich met BHV hier een probleem ging stellen? Zaten ze even te slapen in het halfrond, misschien?

Nee, zij dachten het slimmer te spelen, en hiermee in te stemmen om later, zoals ze nu proberen de hele brusselse rand onder franstalig protectoriaat te krijgen tot aan de grens met mechelen toe...
Dat ze nu zovéél tegenstand krijgen is te wijten aan twee zaken...ten eerste zijn de vlamingen eindelijk wakker geschoten,en ten tweede ,Verhofstadt dé grote walenvriend zit niet meer op de eerste ministerpost om de vlaamse tegenstand mee te helpen ondergraven...

Knuppel · 13 mei 2008, 21:46

Vergeet intusse niet dat er een nieuwe Walenvriend is opgestaan.

Wie dacht dat Leterme voor Vlaanderen zou kiezen en voet bij stuk zou houden is meer dan één keer bedrogen uitgekomen.

azert · 13 mei 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Ik begrijp niet dat de Vlaamse pers en onze Vlaamse volksvertegenwoordigers (NVA EN VB INCLUIS ) dit NOOIT op zo een duidelijke manier aan de man kon brengen.

Omdat het wellicht niet zo simpel is als het hier lijkt.
Simplicisme in de politiek bestaat niet.

Trouwens na 3 slides zullen de meeste mensen al afhaken; zo simpel is het dus al niet.

azert · 13 mei 2008, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Splitsen en die handel!

en zo geen enkele Vlaamse Brusselaar meer in het federale parlement.

Knuppel · 13 mei 2008, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Omdat het wellicht niet zo simpel is als het hier lijkt.
Simplicisme in de politiek bestaat niet.

Trouwens na 3 slides zullen de meeste mensen al afhaken; zo simpel is het dus al niet.

Troost je.
We hadden al eerder door dat jij niet van de slimsten bent.

DebianFox · 13 mei 2008, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Omdat het wellicht niet zo simpel is als het hier lijkt.
Simplicisme in de politiek bestaat niet.

Trouwens na 3 slides zullen de meeste mensen al afhaken; zo simpel is het dus al niet.

Jaja, zei iemand die niet eens weet dat een bijzondere wet vereist is voor de uitbreiding van Brussel en vervolgens agressief wordt.

azert · 13 mei 2008, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Troost je.
We hadden al eerder door dat jij niet van de slimsten bent.

De 75% met hetzelfde diploma als ikzelf zullen het er even moeilijk mee hebben, of nee nog moeilijker want ze zullen niet eens meer de moeite doen om nog te luisteren.
Niet iedereen zit op een politiek forum.

azert · 13 mei 2008, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Jaja, zei iemand die niet eens weet dat een bijzondere wet vereist is voor de uitbreiding van Brussel en vervolgens agressief wordt.

het ging dus over jou hé.

Knuppel · 13 mei 2008, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en zo geen enkele Vlaamse Brusselaar meer in het federale parlement.

En dan ook de pariteit op federaal niveau weg.
Nog 40 % Franstalige ministers in de regering inplaats van de helft.

azert · 13 mei 2008, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een federaal land als België kan niet meer blijven bestaan als één bevolkingsgroep georganiseerd zich niet houdt aan vastgelegde afspraken in de grondwet, DE basis van een land. DAT en niets anders is waar BHV over gaat!

Maakt niets uit; na de splitsing komen de 5 resoluties waardoor het land toch niet meer bestaat.
niet hypocriet doen hé.

DebianFox · 13 mei 2008, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het ging dus over jou hé.

??

Knuppel · 13 mei 2008, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De 75% met hetzelfde diploma als ikzelf zullen het er even moeilijk mee hebben, of nee nog moeilijker want ze zullen niet eens meer de moeite doen om nog te luisteren.
Niet iedereen zit op een politiek forum.

Dat hoop jij toch.

Vergeet niet dat de mail waaruit Gun deze draad spon al een tijdje de ronde doet. De mensen hoeven dus niet eens op een politiek forum te komen om er kennis van te nemen. Ik heb hem trouwens zelf ook allang doorgestuurd naar al mijn contactpersonen.

De rest is wishful thinking van een niet al te snuggere FDF-er.

DebianFox · 13 mei 2008, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De rest is wishful thinking van een niet al te snuggere FDF-er.

Die azert is toch geen fdf-er? Het is gewoon straatrue, de Vlaming die in Wallonië woont en vroeger kwam pochen met de groeiende kennis van het Nederlands van de Walen.

azert · 13 mei 2008, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat hoop jij toch.

Vergeet niet dat de mail waaruit Gun deze draad spon al een tijdje de ronde doet. De mensen hoeven dus niet eens op een politiek forum te komen om er kennis van te nemen. Ik heb hem trouwens zelf ook allang doorgestuurd naar al mijn contactpersonen.

De rest is wishful thinking van een niet al te snuggere FDF-er.

Onderzoek heeft uitgewezen dat de gemiddelde internetten/mailer maar 3 keer wil klikken en ook weinig tijd wil spenderen aan powerpoint-presentaties.
Zeker over een afgezaagd onderwerp.

Knuppel · 13 mei 2008, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maakt niets uit; na de splitsing komen de 5 resoluties waardoor het land toch niet meer bestaat.
niet hypocriet doen hé.

Met andere woorden: de Franstaligen mogen de door henzelf goedgekeurde grondwet aan hun laars lappen als dit in HUN belang is.

azert · 13 mei 2008, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: de Franstaligen mogen de door henzelf goedgekeurde grondwet aan hun laars lappen als dit in HUN belang is.

Zij beseffen ook wel dat het geen zin meer heeft.
Na BHV komen de 5 Vlaamse resoluties wat hetzelfde is als het opdoeken van België.

azert · 13 mei 2008, 22:04

Daarom ,dat ze nu het geen stijf houden.
Hebben niets meer te verliezen.

13 mei 2008, 21:46	#45
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Vergeet intusse niet dat er een nieuwe Walenvriend is opgestaan. Wie dacht dat Leterme voor Vlaanderen zou kiezen en voet bij stuk zou houden is meer dan één keer bedrogen uitgekomen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 mei 2008, 21:04	#43
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.713	Bedankt voor de post, die prentjes maken het veel duidelijker - moest in alle kranten komen zodat alle kiezers es kunnen zien hoe de vork aan de steel zit. Splitsen en die handel!

13 mei 2008, 22:04	#60
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Daarom ,dat ze nu het geen stijf houden. Hebben niets meer te verliezen.