Nieuw Nederland - Pagina 3

Daimanta · 14 mei 2008, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Vind je "Groot Limburg" niet een beetje klein?

Misschien, maar "best-wel-Groot-Limburg" is ook niet je-van-het.

Bovenbuur · 14 mei 2008, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Goed, en als we die provincie behouden, hoe noemen we die dan? Tegen de naam ''Brabant'' zal het zuidelijke Vlaamse Brabant zeker gaan protesteren. Maar Noord-Brabant klinkt aan de andere kant ook weer raar omdat het zuidelijke Brabant niet meer zal bestaan.

Noord-Brabant is prima, een naam mag best een beetje historie meedragen. Als er iets is wat mij weinig doet in een discussie over staatsinrichting is het wel hoe we het gaan noemen of wat voor symbool je eraan gaat hangen (alhoewel het natuurlijk wel leuk is om over na te denken).

liberalist_NL · 14 mei 2008, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Misschien, maar "best-wel-Groot-Limburg" is ook niet je-van-het.

Huh?

liberalist_NL · 14 mei 2008, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Noord-Brabant is prima, een naam mag best een beetje historie meedragen. Als er iets is wat mij weinig doet in een discussie over staatsinrichting is het wel hoe we het gaan noemen of wat voor symbool je eraan gaat hangen (alhoewel het natuurlijk wel leuk is om over na te denken).

Griekenland en de Voormalig Joegoslavische Republiek van Macedonië denken daar wel anders over.

Bovenbuur · 14 mei 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een Amerikaan zal ook lachen bij de naam ''Groot-Nederland''.

Maar waarom zou je het land überhaubt groot-Nederland noemen. Klinkt erg suf, niet? Klinkt ook stiekem nog wel imperialistischer dan gewoon "Nederland". Verder vindt ik "de lage landen" of iets dergelijks ook prima, wat mij betreft noem je het België...

liberalist_NL · 14 mei 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Maar waarom zou je het land überhaubt groot-Nederland noemen. Klinkt erg suf, niet? Klinkt ook stiekem nog wel imperialistischer dan gewoon "Nederland". Verder vindt ik "de lage landen" of iets dergelijks ook prima, wat mij betreft noem je het België...

Tja, ik ben zelf ook niet echt voorstander ervan, maar het was maar ter illustratie. Zelf vind ik Dietsland een stuk beter klinken, hoewel die naam helaas een nazistisch bijsmaakje heeft.

Bovenbuur · 14 mei 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Griekenland en de Voormalig Joegoslavische Republiek van Macedonië denken daar wel anders over.

Maar de naam (Noord-)Brabant draagt niet echt een vervelende betekenis met zich mee, enkel wat vertrouwds. Waarom zou je dat veranderen?

En Dietsland vindt ik echt een rotnaam, al was het maar omdat het zoveel op Duitsland lijkt, wat toevallig het grotere landje dat ernaast ligt is.

liberalist_NL · 14 mei 2008, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Maar de naam (Noord-)Brabant draagt niet echt een vervelende betekenis met zich mee, enkel wat vertrouwds. Waarom zou je dat veranderen?

En Dietsland vindt ik echt een rotnaam, al was het maar omdat het zoveel op Duitsland lijkt, wat toevallig het grotere landje dat ernaast ligt is.

Alleen in het Nederlands klinkt het veel als Duitsland, en in het Duits. Dat is logisch, de woorden hebben dezelfde oorsprong.

Engels: Dutchland
Frans: Thiogne

Maar goed, het is een naam.

Unie der Provinciën · 14 mei 2008, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Maar waarom zou je het land überhaubt groot-Nederland noemen. Klinkt erg suf, niet? Klinkt ook stiekem nog wel imperialistischer dan gewoon "Nederland". Verder vindt ik "de lage landen" of iets dergelijks ook prima, wat mij betreft noem je het België...

Dat zei je echt hardop! Dat realiseer je je toch wel?!??!

Unie der Provinciën · 14 mei 2008, 21:19

QUOTE=Daimanta;3423445]Misschien, maar "best-wel-Groot-Limburg" is ook niet je-van-het.

[/quote]

MEGA-LIMBURG !

[

L. J. Brutus · 14 mei 2008, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

opzich niet slecht, maar ik zie liever een federalisme tussen (groot-vlaanderen) en Nederland (Groot-Vlaanderen= Vlaanderen+Zeeuws-Vlaanderen/Noord-Brabant+Nederlands limburg)

en anders, grotere gehelen, niet de huidige provincies, maar 4 onderdelen:

in Groot-Vlaanderen:
*Zeeuws-Vlaanderen + West-Vlaanderen
*Oost-Vlaanderen + Vlaams-Brabant (en Brussel)
*Antwerpen + Noord-Brbant
*beide limburgse provincies

situatie in nederland ken ik niet zo goed, maar liefst ook 4 onderdelen

en dan de oevrzeese gebieden (suriname en de eilanden) een 9de provincie.

Toch weer geen federalisme zeker? Waarom gewoon niet één gedecentraliseerde staat, bestaande uit een acht- of negental provincies? Geen onderscheid tussen het huidige Noorden en Zuiden, liefst.

Unie der Provinciën · 14 mei 2008, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Toch weer geen federalisme zeker? Waarom gewoon niet één gedecentraliseerde staat, bestaande uit een acht- of negental provincies? Geen onderscheid tussen het huidige Noorden en Zuiden, liefst.

Als het ooit zover komt, dan ben ik het met je eens. Noord en Zuid, dat leidt natuurlijk weer tot een 2-stammen gedoe. Waar een land uit 2 delen bestaat zal altijd twist zijn. Gewoon een eenheidsstaat en gewoon de provinciale indeling zoals we hem nu kennen (met uitzondering van Limburg, want die springen om het hardst om saampjes verder te mogen en met uitzondering van Brussel, want die zal een aparte stadstaat-status krijgen binnen het land)

Unie der Provinciën · 14 mei 2008, 21:53

Correctie: natuurlijk mogen ook inwoners van andere provincies te kennen geven als ze samen willen met hun buurprovincie, maar ik zie het niet gebeuren voor Friesland, Zeeland en Noord-Brabant, die zijn daar veel te chauvinistisch voor.

L. J. Brutus · 14 mei 2008, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Correctie: natuurlijk mogen ook inwoners van andere provincies te kennen geven als ze samen willen met hun buurprovincie, maar ik zie het niet gebeuren voor Friesland, Zeeland en Noord-Brabant, die zijn daar veel te chauvinistisch voor.

Chauvinisme heeft geen plaats in dergelijke zaken. Ik ben voor verregaande decentralisatie, en dan is het belangrijkste dat telt de mate van economische werkbaarheid van een onderverdeling.

Bovenbuur · 14 mei 2008, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Dat zei je echt hardop! Dat realiseer je je toch wel?!??!

Ja, dat realiseer ik me. België is oorspronkelijk een vernederlandsing van het Latijnse woord voor Nederland. Dat juist de Vlamingen die voor een fusie met Nederland zijn de term niks vinden maakt het instellen ervan praktisch uitgesloten, maar op zich is het geen bijzonder ongeschikte naam.

schaker · 14 mei 2008, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Als het ooit zover komt, dan ben ik het met je eens. Noord en Zuid, dat leidt natuurlijk weer tot een 2-stammen gedoe. Waar een land uit 2 delen bestaat zal altijd twist zijn. Gewoon een eenheidsstaat en gewoon de provinciale indeling zoals we hem nu kennen (met uitzondering van Limburg, want die springen om het hardst om saampjes verder te mogen en met uitzondering van Brussel, want die zal een aparte stadstaat-status krijgen binnen het land)

Je bedoelt dus zoiets als in het welbekende plaatje hieronder.
Holland en Utrecht samen (= Randstad) is logisch, maar niet samen met Overijssel en Gelderland.

Jaani_Dushman · 14 mei 2008, 23:30

Losse confederatie van de volksrepublieken Vlaanderen, Holland, Friesland, Wallonië, Noord-Brabant, Groot-Luxemburg, de Verenigde Limburgen, Noordrijn-Westfalen en de Overzeese Gebieden.

flamingant · 15 mei 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

We gaan toch niet zomaar Gelderland doormidden hakken, hè? Ook de Randstad niet bij elkaar lijkt me onvoorstandig.
Laten we beginnen met dit.

Provincies zijn toch vooral planologisch dus dit lijkt me de beste indeling. Goedkoop en handig.

inderdaad dat zou ook een goed idee zijn

misschien om limburg wat groter te maken het oosten van noord-brabanr erbij voegen?

Voor de rest is het oké voor mij

wat we zeker moeten vermijdenb is een (con-)federalisme
*Vlaanderen vs Nederland
*2-3 Vlaamse provincies vs 6-7 Nedrelandse provincies

Het is daarom misschien wel een goed idee om de limburgers een iegen deelstaat te geven, net als de friezen en omgeving

Bovenbuur · 15 mei 2008, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

inderdaad dat zou ook een goed idee zijn

misschien om limburg wat groter te maken het oosten van noord-brabanr erbij voegen?

Voor de rest is het oké voor mij

wat we zeker moeten vermijdenb is een (con-)federalisme
*Vlaanderen vs Nederland
*2-3 Vlaamse provincies vs 6-7 Nedrelandse provincies

Het is daarom misschien wel een goed idee om de limburgers een iegen deelstaat te geven, net als de friezen en omgeving

Er zijn heel veel dingen die je snel kan veranderen, maar de rivaliteit tussen Brabo's en Limbo's zomaar opheffen danwel onze schone provincie aan stukken scheuren...

flamingant · 15 mei 2008, 16:48

Ik heb even de alombekende kaart aangepast

ik weet dat er veel kritiek op zal zijn (ik ken de situatie in nederland niet goed)
maar het is wel een voorbeeld van een 'evenwichtig' confederalisme

NOOT bij de kaart: het grijze gebied mag wat mij betreft zelf beslissen bij welk gebied ze willen aansluiten (natuurlijk geen lappendeken hé, grote stukken ineens)

14 mei 2008, 23:30	#57
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Losse confederatie van de volksrepublieken Vlaanderen, Holland, Friesland, Wallonië, Noord-Brabant, Groot-Luxemburg, de Verenigde Limburgen, Noordrijn-Westfalen en de Overzeese Gebieden. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

14 mei 2008, 21:19	#50
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	QUOTE=Daimanta;3423445]Misschien, maar "best-wel-Groot-Limburg" is ook niet je-van-het. [/quote] MEGA-LIMBURG ! [

14 mei 2008, 21:53	#53
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	Correctie: natuurlijk mogen ook inwoners van andere provincies te kennen geven als ze samen willen met hun buurprovincie, maar ik zie het niet gebeuren voor Friesland, Zeeland en Noord-Brabant, die zijn daar veel te chauvinistisch voor.

15 mei 2008, 16:48	#60
flamingant Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 673	Ik heb even de alombekende kaart aangepast ik weet dat er veel kritiek op zal zijn (ik ken de situatie in nederland niet goed) maar het is wel een voorbeeld van een 'evenwichtig' confederalisme NOOT bij de kaart: het grijze gebied mag wat mij betreft zelf beslissen bij welk gebied ze willen aansluiten (natuurlijk geen lappendeken hé, grote stukken ineens)