Onzedelijke klederdracht

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

In Almere hebben moslims zich beklaagd over bouwvakkers die aan het werk waren...in korte broek, en t-shirts zonder mouwen.
Na hun eigen vrouwen van kop tot teen ingepakt te hebben, willen deze heerschappen ook nog de autochtone bevolking opdragen welke kleren ze mogen dragen, en dewelke niet !
Vraagje aan onze progressieve, verdraagzame moslim-knuffelaars : is een korte broek , en een mouwloos t-shirt onzedige kleding ? Moet dit nu inderdaad verboden worden ? Moeten bouwvakkers verplicht, ongeacht wat voor weer het is, totaal ingepakt in overall aan het werk ? Om toch zeker geen onzedige ideeën te geven aan het moslim-vrouwvolk !!! Zijn dat dan zo een geile grieten, dat die al direct heet staan, als ze een man in korte broek zien ? Die hebben precies veel vertrouwen in hun vrouwvolk !!!
Hoever gaat al die zever nu nog gedreven worden ?

Idd zever.
Ik werk zeer veel buiten, dikwijls op het dak en kan gerust zeggen dat het soms bloedheet kan worden.
Temperaturen van 50° of soms nog meer als je bv onder een lichtstraat of zo bezig bent zijn geen uitzonderingen.
Korte broek en t' shirt zijn soms ook al teveel.
Niemand stoort zich daar aan. En wie zich daar wel aan stoort kan toch de pot op.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Telegraaf moet zijn lezers amuseren, hé

Idd, grote kans dat het bericht totaal uit zijn context is gehaald.

En sommige mensen storen zich overal aan. Ik weet dat er bij gemeentes ook regelmatig klachten binnenkomen van mensen die vinden dat op straat spelende kinderen teveel lawaai maken.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Idd, grote kans dat het bericht totaal uit zijn context is gehaald.

En sommige mensen storen zich overal aan. Ik weet dat er bij gemeentes ook regelmatig klachten binnenkomen van mensen die vinden dat op straat spelende kinderen teveel lawaai maken.

Allochtone kinderen van 8 tot 28 jaar, die tot 4 uur s'nachts op "straat spelen" ?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

is een korte broek , en een mouwloos t-shirt onzedige kleding ?

Zelfs naaktheid in het openbaar is op zich niet 'onzedig'....'t zit in onze kop.

[Groentje-18]

Iedereen gaat er direct van uit dat het bericht waar is. Maar hebben zij er ook een andere reden toe dan 'het staat op internet'?
Het zou mij niet verwonderen als een Vlaams Belang-grappenmaker of wat onschuldige kindertjes dit bericht de wereld hebben ingestuurd, met andere belangen om te verdedigen dan deze. En de Moslims? Die komen er niet tegen die zwartmakerij aan hun adres in opstand, want zij informeren zich simpelweg meestal niet via de Vlaamse media.

Verder ben ik het eens met:

Oorspronkelijk geplaatst door Magnificat

De maatschappij zou, uit betamelijkheid, weer wat een beetje preutser moeten worden.

Gesteld dat het echt zou zijn, moeten de Moslims dit maar begrijpen. Men moet hier nu eenmaal werken in de hete middagzon en men houdt op dat moment geen siësta in onze contrijen. Er zijn in het verleden trouwens al mensen gestorven door hyperthermie, meestal bouwvakkers die in de te hete zon in te warme kleding werkten. Als je hun verplicht hun gewone overall aan te doen, dwing je ze met hopen in dit lot. Er bestaat dus nog altijd zoiets als comfort, zeker als hieraan medische consequenties gekoppeld kunnen worden. Dit is de waarheid en een -al zeg ik het zelf- prima argument om de discussie hierover van tafel te vegen terwijl een 'them-versus-us' getouwtrek vermeden wordt.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Allochtone kinderen van 8 tot 28 jaar, die tot 4 uur 's nachts op "straat spelen" ?

Je begrijpt heel goed dat ik dit niet bedoel. 28 jaar is al geen kind. Ik zal niet beweren dat er geen excessen van laat opblijvende kinderen plaatsvinden, maar dat is zeker geen usance.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Telegraaf moet zijn lezers amuzeren, hé

Ik vraag me inderdaad echt af waar men dit soort nieuws blijft halen? Het is gewoon te gek voor woorden.

In de islam moet een man zich (enkel) van zijn navel tot z'n knieeën verplicht bedekken. En deze regel geldt logischerwijze alleen maar voor moslimmannen, zoals elke moslim ook weet. Natuurlijk zijn er moslims (en niet-moslims) die vinden dat sommige mensen zich onzedig kleden maar het omgekeerde is ook waar: sommige mensen vinden op hun beurt dat anderen zich te zedig kleden. Maar om daaraan of aan bepaalde opmerkingen van enkelingen nu hele krantenartikels te wijden, vind ik erover. Vooral omdat men daarbij de neiging heeft om te generaliseren (tja, sensatie verkoopt nu eenmaal beter) en een onjuist beeld van de realiteit schetst.

Trouwens, moesten het nu, bij wijze van spreken, oma's Janine en Ann zijn, die zulke opmerkingen maakten, zou er waarschijnlijk geen haan naar hebben gekraait. Dus ja, neem het me niet kwalijk dat ik als moslim nogal wantrouwig tegenover de mainstream pers sta...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ze zullen wel een oplossing vinden om beide partijen tevreden te stellen. Trouwens, wat doet dit in dit subforum? dit is toch buitenlands nieuws?

Waarom zou er een oplossing moeten gezocht worden om beide partijen tevreden te stellen? Als ik morgen eis dat jij geen jeansbroeken meer gaat dragen, moet ik dan ook tevreden gesteld worden?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Iedereen gaat er direct van uit dat het bericht waar is. Maar hebben zij er ook een andere reden toe dan 'het staat op internet'?

. En de Moslims? Die komen er niet tegen die zwartmakerij aan hun adres in opstand, want zij informeren zich simpelweg meestal niet via de Vlaamse media.

Verder ben ik het eens met:


Gesteld dat het echt zou zijn, moeten de Moslims dit maar begrijpen. Men moet hier nu eenmaal werken in de hete middagzon en men houdt op dat moment geen siësta in onze contrijen. Er zijn in het verleden trouwens al mensen gestorven door hyperthermie, meestal bouwvakkers die in de te hete zon in te warme kleding werkten. Als je hun verplicht hun gewone overall aan te doen, dwing je ze met hopen in dit lot. Er bestaat dus nog altijd zoiets als comfort, zeker als hieraan medische consequenties gekoppeld kunnen worden. Dit is de waarheid en een -al zeg ik het zelf- prima argument om de discussie hierover van tafel te vegen terwijl een 'them-versus-us' getouwtrek vermeden wordt.

T'Stond in een Nederlandse krant, zéér groen groentje...Maar als u het niet wil geloven, en liever denkt dat het weer een stunt van de boemannen van de VB zijn, mij niet gelaten. Ik wist niet dat die afschuwelijke nazi-monsters ook in Nederland werkzaam waren ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik vraag me inderdaad echt af waar men dit soort nieuws blijft halen? Het is gewoon te gek voor woorden.


Trouwens, moesten het nu, bij wijze van spreken, oma's Janine en Ann zijn, die zulke opmerkingen maakten, zou er waarschijnlijk geen haan naar hebben gekraait. Dus ja, neem het me niet kwalijk dat ik als moslim nogal wantrouwig tegenover de mainstream pers sta...

Het hangt er van af welk type die oma's zijn. Zwarte sokjes, bloemetjesjurken en theekransjes, of dames die de hippieperiode actief hebben meegedaan.

Type 1 zal evengoed zeuren over iets wat niet belangrijk is.
Type 2 zal waarschijnlijk een vleeskeuring doen en eens hartelijk lachen als er estetisch niet verantwoorde mannen teveel vlees laten zien(type hangbuikvarkentje bv)

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

T'Stond in een Nederlandse krant

De Telegraaf moet van alle kranten in Nederland het vaakst rectificeren wegens foutieve berichtgeving.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

De Telegraaf moet van alle kranten in Nederland het vaakst rectificeren wegens foutieve berichtgeving.

Als u het zegt...Maar dit bericht heb ik ook elders gelezen. In de columns van Fok! staat er ook een stukje over...

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

In Almere hebben moslims zich beklaagd over bouwvakkers die aan het werk waren...in korte broek, en t-shirts zonder mouwen.
Na hun eigen vrouwen van kop tot teen ingepakt te hebben, willen deze heerschappen ook nog de autochtone bevolking opdragen welke kleren ze mogen dragen, en dewelke niet !
Vraagje aan onze progressieve, verdraagzame moslim-knuffelaars : is een korte broek , en een mouwloos t-shirt onzedige kleding ? Moet dit nu inderdaad verboden worden ? Moeten bouwvakkers verplicht, ongeacht wat voor weer het is, totaal ingepakt in overall aan het werk ? Om toch zeker geen onzedige ideeën te geven aan het moslim-vrouwvolk !!! Zijn dat dan zo een geile grieten, dat die al direct heet staan, als ze een man in korte broek zien ? Die hebben precies veel vertrouwen in hun vrouwvolk !!!
Hoever gaat al die zever nu nog gedreven worden ?

Tja als je zelf nie werkt heb je als moslim tijd om te vitten op anderen ...

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ze zullen wel een oplossing vinden om beide partijen tevreden te stellen. Trouwens, wat doet dit in dit subforum? dit is toch buitenlands nieuws?

Hoezo buitenland?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ze zouden gerust bij het mooie zomerweer in strings hun werk mogen doen. Mits wij Westerlingen verplicht geconfronteerd worden met straatvervuilende beelden als hijabs, semi-burka's en maxi-kopvodden, moeten moslims ook maar tegen werklieden in string kunnen.

Laat het uit zeg. Zo nu en dan eens een bouwvakkersreet zien behoort tot de "charmes" van passeren van een werf, maar ze in een string zien metsen gaat me nu toch net iets te ver. Nee laat het maar zoals het is. Korte broek, T-shirt of de occasionele blote bierpens, maar nee geen strings aub!!!!!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

De Telegraaf moet van alle kranten in Nederland het vaakst rectificeren wegens foutieve berichtgeving.

doet er niet toe, de Telegraaf loopt trouwens achter


de Dhimmitude EU heeft dit al lang zien aankomen en gereglementeerd !

die bouwvakkers zijn niet in orde met ... de veiligheidsvoorschriften

na de blote bovenlijven (zogezegd wegens gevaar voor zonnebrand haha) heeft de EU immers ook korte broeken verboden in de bouw

die moslima's eisen gewoon hun rechten op, niks meer.

Europeaan, pas u aan of verhuis !

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Hoezo buitenland?

buitenland = Nederland. "duvelke" is belg. Alles buiten "den belgiek" is ver weg, buitenland, "in den vreemde" voor hem. Daar voelt hij zich niet bij betrokken zeker ?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

doet er niet toe, de Telegraaf loopt trouwens achter


de Dhimmitude EU heeft dit al lang zien aankomen en gereglementeerd !

die bouwvakkers zijn niet in orde met ... de veiligheidsvoorschriften

na de blote bovenlijven (zogezegd wegens gevaar voor zonnebrand haha) heeft de EU immers ook korte broeken verboden in de bouw

die moslima's eisen gewoon hun rechten op, niks meer.

Europeaan, pas u aan of verhuis !

best werden deze bouwvakkers van kop tot teen ingepakt in asbest-veiligheidspakken. Voor hun veiligheid natuurlijk, en klein voordeeltje: als ze het warm hebben , zweten ze veel, en verliezen ze dus overtollig vet ! Lekker meegepakt!

[lantjes]

Geef toe, ze hebben wel een beetje een punt hé. Maar ook met lange broek aan kan je menig "bouwvakkersdécolté" aanschouwen, voor wie daar zin in heeft natuurlijk....(sorry, geen foto beschikbaar) Een burka dan maar voor de heren bouwvakkers?

[the_dude]

mensen mogen voor mijn part naakt rondlopen. Wie zijn driften niet onder controle kan houden kan altijd heropgevoed worden.