Wat kunnen VL en NL wél leren van elkaar? - Pagina 3

Spinoza · 2 juni 2008, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Misschien, maar Holland is qua huizenbouw vaak oersaai.

Dat ben ik helemaal met je eens. Een tijdlang kwam ik 's ochtends met de trein langs een Vinex-wijk in aanbouw. Elke keer wendde ik me af in afschuw. Dat is de keerzijde van de medaille. Maar al met al verkies ik toch die aanpak. De open ruimte is iets om te koesteren in een dichtbevolkt land.

Donar · 2 juni 2008, 21:38

ik moet zeggen liever een burger king dan de quick.

Vlaanderen is volgebouwd, maar rijhijzen hebben zo weinig creativiteit. Bovendien is de bevolkingsdichtheid in vlaanderen groter.

Inderdaad, wat de meesten niet begrijpen is, Engels is de wereldtaal, en Duits de taal van de grootste Europese bevolkingsgroep en dat door veel Oost-Europeanen als enigste tweede taal gesproken wordt.
Frans is alleen nog belangrijk in een Belgische/Franse context, daarbuiten is de taal zo goed als dood.

liberalist_NL · 2 juni 2008, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Misschien, maar Holland is qua huizenbouw vaak oersaai.

Heerlen, een van de lelijkste steden van het land, staat toevallig wel in Limburg.

system · 2 juni 2008, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Heerlen, een van de lelijkste steden van het land, staat toevallig wel in Limburg.

Heerlen is inderdaad niet mooi. Alles behalve.

liberalist_NL · 2 juni 2008, 21:41

Nederland heeft inderdaad wel saaie huizenbouw. Erfenisje van de ''Neue Sachlichkeit''.

duveltje382 · 2 juni 2008, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Heerlen, een van de lelijkste steden van het land, staat toevallig wel in Limburg.

Nederlands Limburgs of Vlaams Limburgs

system · 2 juni 2008, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Dat ben ik helemaal met je eens. Een tijdlang kwam ik 's ochtends met de trein langs een Vinex-wijk in aanbouw. Elke keer wendde ik me af in afschuw. Dat is de keerzijde van de medaille. Maar al met al verkies ik toch die aanpak. De open ruimte is iets om te koesteren in een dichtbevolkt land.

Men moet dit alles ook wat zien in het perspectief van een woningnood die Nederland altijd wat heeft gekend en nooit echt heeft bijgebeend.

Spinoza · 2 juni 2008, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Frans is alleen nog belangrijk in een Belgische/Franse context, daarbuiten is de taal zo goed als dood.

Precies, ik zou nog eerder Spaans of Chinees leren.

system · 2 juni 2008, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Precies, ik zou nog eerder Spaans of Chinees leren.

Het Frans heeft zijn tijd gehad. Nog wat in Afrikaanse landen en zo, maar dat is het dan. En zo zal het ook met het Engels gaan. Het Grieks, het Latijn, het Spaans, het Frans, het Duits, het Engels en misschien later het Chinees. Veel zal afhangen of het chinees een commerciële en wetenschappelijke taal zal worden. En dit laatste zal afhangen van de technologische vindingrijkheid van de Chinezen. Ik denk dat men nu moet gaan beseffen dat we de boot hebben gemist met het Esperanto. Helaas, het Esperanto was natuurlijk een taal voor mensen van goede wil, maar het was geen taal die het exponent was van een handelsmogendheid op wereldvlak noch van een hoog-technologisch natie.

Donar · 2 juni 2008, 22:10

Esperanto, veel te Romaans en te weinig Germaans/Slavisch.
Was gedoemd om te mislukken

Ambiorix · 2 juni 2008, 22:39

als we herenigen moet wiet hier wel legaal worden eh. Anders doe ik niet mee.

Bertie · 3 juni 2008, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nederlanders zijn echt niet slechter in Engels of Duits.

Met het Engels bedoelde ik dat in er Belgie op "Engels Engels" wordt gefocusd terwijl in Nederland soms op de Amerikaanse toer wordt gegaan. Dat is natuurlijk begrijpelijk maar toch vind ik (vooral de gesproken) Amerikaans Engels soms irritant klinken.

Citaat:

Eigenlijk is overname van het Belgische systeem nooit een optie geweest. Eerder keek men naar Duitsland bijvoorbeeld

Mijn best - maar de wachttijden moeten omlaag - desnoods door het masaal importeren van Vlaamse artsen.

Citaat:

Je geeft verder geen argumentatie. Ik zie het Nederlandse drugsbeleid inclusief de coffeeshops wel als een verworvenheid.

Jaja - als de junks en dealers niet bij jou in de buurt vertoeven is dat inderdaad een "verworvenheid"

(= ik ben geen NIMBYist).

Citaat:

Wat mensen willen eten is niet aan jou of mij. Dat die ketens bestaan betekent gewoon dat er vraag naar is. Zonder winst geen Febo of Burger King.

De Vlamen hebben hier wel een "voorsprong": door hun fastfoodketen eerlijk "Quick" te benoemen hebben ze gezorgd dat je op voorhand gewaarschuwd bent dat je alleen maar een vluggertje krijgt, en geen echte...

Eerlijke handel noemt men dat

Citaat:

Nou goed, hier voel ik ook wel wat voor. Maar alsjeblieft niet het ruimtelijke ordeningsbeleid van Vlaanderen in z'n geheel naar Nederland halen.

Kom zeg - ik bedoelde alleen maar meer variatie. Dat kan ook gepland en gerealiseerd worden, als er een wil is (zoals ik al gezien heb in Amsterdam (wijk Java en KNSM-eiland).

Ik wil gewoon meer van dat, i.p.v. de zoveelste nieuwe dit:

schaker · 3 juni 2008, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Maar alsjeblieft niet het ruimtelijke ordeningsbeleid van Vlaanderen in z'n geheel naar Nederland halen. Dan houden we geen open ruimte meer over.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Bovendien is de bevolkingsdichtheid in Vlaanderen groter.

Bevolkingsdichtheid Nederland: 394,3 inwoners/km².
Bevolkingsdichtheid Vlaanderen: 447 inwoners/km².
Bevolkingsdichtheid Wallonië: 204 inwoners/km².
Bevolkingsdichtheid België: 346,7 inwoners/km².
Bron: Wikipedia.

Paracelsus · 3 juni 2008, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

En de Vlaamse keuken heeft niks te maken met Frans/bourgondisch. Buiten dat met Bourgondisch bedoeld wordt, lekker eten en er van genieten. Lekker tafelen.

Dacht je maar. Een kennis was niet lang geleden in de Bourgogne streek. Toen hij aan een lokale verschijning vertelde dat hij uit Bruges kwam en Flamand was kreeg hij als antwoord "vous êtes plus de Bourguignon que nous".

Bertie · 5 juni 2008, 18:51

Citaat:

Bovendien is de bevolkingsdichtheid in Vlaanderen groter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Bevolkingsdichtheid Nederland: 394,3 inwoners/km².
Bevolkingsdichtheid Vlaanderen: 447 inwoners/km².
Bevolkingsdichtheid Wallonië: 204 inwoners/km².
Bevolkingsdichtheid België: 346,7 inwoners/km².
Bron: Wikipedia.

Dat zegt niks over het verschil in beleid tussen Nederland en Belgie.

Als jij NL in twee deelt (oost/west) is de ene helft dichterbevolkt dan Vlaanderen. Bevolkingsdichtheid is dus geen excuus voor ruimtelijke "wanordeningsbeleid".

Donar · 5 juni 2008, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Dacht je maar. Een kennis was niet lang geleden in de Bourgogne streek. Toen hij aan een lokale verschijning vertelde dat hij uit Bruges kwam en Flamand was kreeg hij als antwoord "vous êtes plus de Bourguignon que nous".

De hollanders hadden ook deze keuken, maar ergens zijn ze verkeerd gegaan en halen ze alles uit de muur.

En volgens mij verschilt de vlaamse boerenkeuken (best geserveerd op grootmoeders wijze) toch nogal op van die van de Franse.

Derk de Tweede · 5 juni 2008, 19:22

Wat zeer belangrijk is dat er nu eindelijk eens een gezamelijke Nederlands-Vlaamse TV-zender komt en die mag van mij best een commerciele omroep zijn. De opzet van Nederland 3 was eerst zo'n gezamelijke zender.
Met walging zie ik hoe hier Vlaamse programma's worden ondertiteld en visa versa.
Alleen heel gek.........niet bij de kinderprogramma's.

LiberaalNL · 5 juni 2008, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Behalve dat nog een paar dingen:

Over te nemen door Nederlanders:
- Frans/Bourgondische lekkernijen, kunst en mode
- taalonderwijs (Frans maar zelfs Engels!),
- ziekenzorg op kleinere schaal (= weg lange wachttijden),
- verbod op de coffeeshops (jawel)
- verbod op FEBO, Burger King... etc
- t recht om de een eigen huis groen/geel/paars... te verfen (aan de buitenkant)

1) Absoluut mee eens , met name in Noord-Nederland.
2) Frans vind ik een overbodige taal: Engels en Duits zijn een stuk belangrijker.
3) Eens
4) Absoluut mee oneens( zie andere topics).
5) Dat kun je niet verbieden.
6) Eens

LiberaalNL · 5 juni 2008, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Jammer voor u maar toch ben je het. Als eens vergeleken hoe uiterlijk het Verenigd Koninkrijk op Nederland lijkt???

Nederland en het Verenigd Koninkrijk, dat overigens in 2010 uit elkaar valt, hebben overeenkomsten, maar jouw bewering dat Nederlanders Angelsaksen zijn, is te waanzinnig voor woorden.

Breda · 6 juni 2008, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Heerlen, een van de lelijkste steden van het land, staat toevallig wel in Limburg.

daarom verminder ik dus nooit me snelheid als ik voorbij Heerlen naar Gelderland rij

Amsterdam ....grootste dorp .....tis voor mij gezien geen Stad ......athans ik vind Rotterdam toch beter kwa bebouwing ......waarschijnlijk omdat ik een Kwart Zuid Hollander/Rotterdammer ben

2 juni 2008, 21:41	#45
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Nederland heeft inderdaad wel saaie huizenbouw. Erfenisje van de ''Neue Sachlichkeit''. Laatst gewijzigd door liberalist_NL : 2 juni 2008 om 21:41.

5 juni 2008, 19:22	#57
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Wat zeer belangrijk is dat er nu eindelijk eens een gezamelijke Nederlands-Vlaamse TV-zender komt en die mag van mij best een commerciele omroep zijn. De opzet van Nederland 3 was eerst zo'n gezamelijke zender. Met walging zie ik hoe hier Vlaamse programma's worden ondertiteld en visa versa. Alleen heel gek.........niet bij de kinderprogramma's. __________________

2 juni 2008, 21:38	#42
Donar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 mei 2007 Berichten: 718	ik moet zeggen liever een burger king dan de quick. Vlaanderen is volgebouwd, maar rijhijzen hebben zo weinig creativiteit. Bovendien is de bevolkingsdichtheid in vlaanderen groter. Inderdaad, wat de meesten niet begrijpen is, Engels is de wereldtaal, en Duits de taal van de grootste Europese bevolkingsgroep en dat door veel Oost-Europeanen als enigste tweede taal gesproken wordt. Frans is alleen nog belangrijk in een Belgische/Franse context, daarbuiten is de taal zo goed als dood.

2 juni 2008, 22:10	#50
Donar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 mei 2007 Berichten: 718	Esperanto, veel te Romaans en te weinig Germaans/Slavisch. Was gedoemd om te mislukken

2 juni 2008, 22:39	#51
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	als we herenigen moet wiet hier wel legaal worden eh. Anders doe ik niet mee.