Roken en Drinken en Accijnzen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Emissierechten

Betaal jij emissierechten?

Dat is trouwens geen taks maar een cadeau voor grote vervuilers en een schandalig winstgevend handeltje.

Die trouwens door een CO2-taks zou moeten vervangen worden.

[Tavek]

Privatisering en premies laten afhangen van uw levensstijl.

U rookt als een turk, drinkt als een kameel en eet als een amerikaan, wel, dan dokt u gewoon. Natuurlijk zal u wel voordelen krijgen bij het pensioenfonds.

Maar privatiseer de nest gewoon....responsabiliseer menen eens.

[Callisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

U rookt als een turk, drinkt als een kameel en eet als een amerikaan, wel, dan dokt u gewoon.

Aan het groepje ghostbusters van het centrum van gelijke kansen en racisme bestrijding....

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

In een tijd dat iedereen mee betaald aan een nationale schoonmaakploeg (dienstencheque) komen ze af met de boodschap dat iedereen maar voor zichzelf moet betalen voor gezondheid.
En dat terwijl de rokers minstens 1.8 miljard €/jaar aan de schatkist opbrengt.

Men zou beter de dokters met veel te hoge behandeling rekeningen het geld terug laten betalen wanneer die behandelingen niks opgebracht hebben, wat al veel meer voorkomt dan al de rest.

Maar dat zou er over zijn zeker?

budget gezondheidszorg is wel 21Miljard euro

Dus je kunt 1.8M sigarettetaks, 0.5M alcohol taks, 0.5M wheat taks, 4 Miljard Suiker&Vet taks en nog 2 miljard van de autovervuiling je hebt 50% van de begroting van het riziv
Het moet tedoen zijn. Dus je vermindert de sociale zekerheid met een equivalent bedrag, je verduurt de consumptie van voedsel op die manier,
Dan nog een beetje optimaliseren in functie van de leefloners-gepensioneerden, eens kijken of die niet gaan sterven van de honger bvb en klaar is kees

http://www.riziv.fgov.be/information...2007101502.htm

http://www.stoppen.be/np_week_alcohol.htm

[duveltje382]

Aan mij gaan die geen geld meer verdienen,nooit meer zé

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door koolvis

In het 19 uur journaal op Eén bleek men te pleiten om rokers met longkanker
en drinkers met levercirose te laten opdraaien voor de medische kosten.

Dit lijkt logisch, want eigen schuld.

1) Maar dan ook voor andere ziekten waar men schuldig aan kan zijn? HIV, diabetes door te veel te eten en noem maar op.

2) Als de zieke zelf moet opdraaien voor de kosten dan kan je toch ten minste verwachten dat hij en zijn lotgenoten niet langer accijnzen betalen op drank en rookwaar?!

Ik denk dat een vrij oude roker al veel dagen medische kosten betaald heeft door middel van de accijzen die hij betaald heeft voor zijn genot.

O.K. accijzen zijn geen verzekering, maar het levert de staat toch wel leuk wat €uro's op
nietwaar?
Een denkoefening.

PS ik rook en drink met mate: tot 3 bieren per dag en 3 tot 6 sigaretten per dag.

Waarom dan dat ook?
het is niet omdat er voor het ene iets wordt geregeld, dat het daarom ook voor het andere moet

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Waarom dan dat ook?
het is niet omdat er voor het ene iets wordt geregeld, dat het daarom ook voor het andere moet

er is hier niets geregeld, dat is gewoon ideeen. IK vind eerlijk gezegd als ik mij blauw moet betalen voor pensioen, gezondheidszorg, invaliditeit, werklooshijdsuitkering, dat ik dan weldegelijk die dingen onvoorwaardelijk wil krijgen.
Jammer genoeg is de staat erder een russische monopolist dan een onvoorwaardelijke teruggever. onvoorwaardelijk loonbeslag en tonnen regeltjes om uw iets terug te krijgen...

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

er is hier niets geregeld, dat is gewoon ideeen. IK vind eerlijk gezegd als ik mij blauw moet betalen voor pensioen, gezondheidszorg, invaliditeit, werklooshijdsuitkering, dat ik dan weldegelijk die dingen onvoorwaardelijk wil krijgen.
Jammer genoeg is de staat erder een russische monopolist dan een onvoorwaardelijke teruggever. onvoorwaardelijk loonbeslag en tonnen regeltjes om uw iets terug te krijgen...

Tja, het staat u altijd vrij om te verhuizen

Ik zou het niet erg vinden dat men de rokers straft. Nog een extra reden om te stoppen

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Tja, het staat u altijd vrij om te verhuizen

Ik zou het niet erg vinden dat men de rokers straft. Nog een extra reden om te stoppen

Ga jij verhuizen als men de idioten straft?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ga jij verhuizen als men de idioten straft?

Nee, ik zit hier goed.

[brother paul]

Bane, ik wil gewoon Belgie beter doen presteren dan nederland.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door koolvis

In het 19 uur journaal op Eén bleek men te pleiten om rokers met longkanker
en drinkers met levercirose te laten opdraaien voor de medische kosten.

Dit lijkt logisch, want eigen schuld.

1) Maar dan ook voor andere ziekten waar men schuldig aan kan zijn? HIV, diabetes door te veel te eten en noem maar op.

2) Als de zieke zelf moet opdraaien voor de kosten dan kan je toch ten minste verwachten dat hij en zijn lotgenoten niet langer accijnzen betalen op drank en rookwaar?!

Ik denk dat een vrij oude roker al veel dagen medische kosten betaald heeft door middel van de accijzen die hij betaald heeft voor zijn genot.

O.K. accijzen zijn geen verzekering, maar het levert de staat toch wel leuk wat €uro's op
nietwaar?
Een denkoefening.

PS ik rook en drink met mate: tot 3 bieren per dag en 3 tot 6 sigaretten per dag.

Accijnzen omhoog op schadelijke producten is vanuit staatsoogpunt net hetzelfde als de ongezonde gebruiker een groter deel aan te rekenen van de kosten.

Vanuit maatschappelijk oogpunt lijkt het me echter geen slechte zaak dat gebruikers meer geconfronteerd worden met de gevolgen van hun gedrag.

Dit gezegd zijnde, stoort het me niet moest gij allerhande genotsmiddelen wenst te gebruiken. Het lijkt me echter wel redelijk dat gij ook degene zijt die er de gevolgen van moet dragen.