Wie wordt de volgende VS-president? Take 5

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jouw cijfers uit Korea zijn uit de lucht gegrepen. Het echte aantal is onbekend, maar er zijn genoeg experts die het over vele honderdduizenden hebben.

Verder zou ik toch niet teveel gaan vergelijken hoor. Want de gevangenissen in Noord-Korea zijn echte concentratiekampen, ze moeten niet onderdoen voor de nazi's in WOII.

Lees bijvoorbeeld dit artikel (gewoon erop klikken) : Revealed: the gas chamber horror of North Korea's gulag. A series of shocking personal testimonies is now shedding light on Camp 22 - one of the country's most horrific secrets

Dat jij hier nog steeds achter staat is gewoon hallucinant.

Ik sta helemaal niet achter de concentratiekampen in Noord-Korea.

Ik neem gewoon Antoon op zijn woord. Er zitten in de VS veel meer mensen opgesloten dan in Noord-Korea. Dat is gewoon een zeer welbekend feit.

Amerika is één grote gevangenis. Hij staat daar blijkbaar volledig achter.

Ik verdoordeel beide systemen: de stalinistische dictatuur met concentratiekampen én de kapitalistische democratuur die één grote gevangenis is.

Beide systemen zijn een symbool van onvrijheid.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

de kapitalistische democratuur die één grote gevangenis is.

Kapitalisme als panopticon, nog steeds 1 van de meest briljante visies in de filosofie.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk uiteindelijk toch McCain. Waarom?

--> Obama is te links voor de doorsnee Amerikaan. Dat kost hem stemmen. McCain is te links voor de doorsnee Republikein, wat wel wat meer stemmen naar andere partijen (Constitution, mssn Libertarian) zou kunnen brengen, maar wellicht gewoon zal resulteren in thuisblijven - in elk geval kan Obama daar niet erg van profiteren.

--> Ik hoop op Richardson als vp met Obama, maar als het Clinton wordt, dan zouden we wel eens een ingewikkeld verhaal kunnen krijgen. Onderzoek wijst uit dat de kiezers voor Clinton en McCain erg dicht bij elkaar liggen, en dat Clinton-kiezers vaak niet zo tuk zijn op Obama (die ze te links vinden &c.). Als Clinton de running mate van Obama wordt, zou dat hen kunnen overhalen om toch op hem te stemmen zodat ze in elk geval Clinton als matigende stem in het Witte Huis hebben, of dat ze juist voor McCain gaan stemmen omdat het voor hen in sé wat de programma's betreft niet echt veel nuance opbrengt.

--> McCain zal zich verder distantiëren van Bush en in de komende maanden in de belangstelling komen door een vernieuwing bij de Republikeinen te promoten, los van wat hij zal noemen het "starre eenrichtingsdenken van de voorbije jaren". Hij zal een stevige politiek voorstaan in Irak (nog altijd gesmaakt door een groot deel van de bevolking). Bijkomend iets: als Clinton de running mate van Obama wordt, zal hij kunnen wijzen op de inconsistentie tussen het stemgedrag van beiden inzake Irak.

Degelijke analyse.
akkoord dus

[Praetorian]

Waarom stemmen op Nader?
-> http://www.votenader.org/issues/

[Pølle]

Sorry, flauw mopke.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Ralph Nader

Work to end corporate personhood

Dat zou echt té beestig zijn, moest dat ooit werkelijkheid worden.

Ik vrees echter dat het McCain zal worden. Ik baseer mij op de odds van enkele van de grootste (online) bookmakers ter wereld.

[morgen]

Ik hóóp Obama en ik geloof er ook wel in. Als het John 'never surrender in Iraq' McCain wordt zal ik daar toch even niet goed van zijn denk ik.

[Pavolini]

Sloan Carafello posthuum voor nieuwe yankee-president!

Manmanman... die yanks. Dom, dommer en... yankee.

[Nr.10]

De NWO last de verkiezingen af.
Is de logica zelve.
Maw: het doet er niet toe.