Israel bedreigt Iran met militaire aanval - Pagina 3

illwill · 7 juni 2008, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Zelfden zo'n idiote opmerking gehoord de laatste jaren, en pas op, ik zit al een jaar met illwill in een thread. Uw Israelische vlag hangt volgens mij in uw gezicht en belemmert enigzins uw kijk op de wereld heb ik de indruk.

Dat komt omdat je je eigen reacties niet leest.

kelt · 7 juni 2008, 12:49

wat heeft Iran nu weer misdaan?

En heeft de wereldgemeenschap,of zelfs maar de Amerikaanse kiezer ergens de staat israel aangesteld om dan maar te bepalen wat de VS moet doen en "gerechtigheid" toe te (laten) dienen?

Is DAT onze wereld?

illwill · 7 juni 2008, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

wat heeft Iran nu weer misdaan?

En heeft de wereldgemeenschap,of zelfs maar de Amerikaanse kiezer ergens de staat israel aangesteld om dan maar te bepalen wat de VS moet doen en "gerechtigheid" toe te (laten) dienen?

Is DAT onze wereld?

Israel bepaald wat de VS moet doen? Dacht het niet.

evilbu · 7 juni 2008, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Wacht maar tot de eerste Iraanse kernbom een Europese stad als Parijs of Londen voor de komende 1.000 jaar tot een radioactieve krater herleid. Kom dan nog maar eens af met de zogenaamde "pentagon-verhaaltjes"....

Daar ga ik niet op zitten wachten hoor, ik heb wel wat andere zaken te doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Heel goed van Israël. Elke staat die d.m.v. godsdienst werelddominantie nastreeft moet gestopt worden.

Hoe kan Iran nu werelddominantie nastreven? Waar heb je dat gehaald?

evilbu · 7 juni 2008, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Uw geschiedenis leren mijn beste, de achtjarige iraaks- iraanse oorlog begon in 1980 en eindigde in 1988 .Pas 3 jaar later werd de golfoorlog met de invasie in koeweit begonnen ...
En wie was de agressor in de iraans-iraakse oorlog mijn beste...
Inderdaad het irak van saddam dat destijds nog geruggesteund werd door de VS .....

De eerste golfoorlog is in feite de irak-iran oorlog van de jaren tachtig.

liberalist_NL · 7 juni 2008, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Daar ga ik niet op zitten wachten hoor, ik heb wel wat andere zaken te doen.

Hoe kan Iran nu werelddominantie nastreven? Waar heb je dat gehaald?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmedinejad

Allah willing, it (=Islam) will conquer what? It will conquer all the mountain tops of the world

Akufen · 7 juni 2008, 14:16

Vind je dat nu zelf veelzeggend liberalist?

liberalist_NL · 7 juni 2008, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Vind je dat nu zelf veelzeggend liberalist?

Wat zegt het niet?

evilbu · 7 juni 2008, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat zegt het niet?

Het is een statement over wat volgens hem een godsdienst GAAT DOEN.

Akufen · 7 juni 2008, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat zegt het niet?

Dat Iran werelddominantie nastreeft?

liberalist_NL · 7 juni 2008, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Dat Iran werelddominantie nastreeft?

Ah, maar ik zei; d.m.v. godsdienst.

Akufen · 7 juni 2008, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ah, maar ik zei; d.m.v. godsdienst.

Islam die de wereld zou veroveren is niet hetzelfde als Iran die door middel van de Islam de wereld veroverd.

En wil u nu zeggen dat een groeiende Islam reden genoeg is om een aanval op Iran goed te praten?

liberalist_NL · 7 juni 2008, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Islam die de wereld zou veroveren is niet hetzelfde als Iran die door middel van de Islam de wereld veroverd.

U heeft gelijk. Had het - weerom - anders moeten formuleren.

Citaat:

En wil u nu zeggen dat een groeiende Islam reden genoeg is om een aanval op Iran goed te praten?

Het heeft niets met de groei van de Islam te maken. Wel met de vermenging van politiek en godsdienst die er in dat land is. Die twee zijn als benzine en vuur voor elkaar.

Akufen · 7 juni 2008, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het heeft niets met de groei van de Islam te maken. Wel met de vermenging van politiek en godsdienst die er in dat land is. Die twee zijn als benzine en vuur voor elkaar.

Dat zijn dan toch maar problemen voor Iran? Bovendien zijn het problemen die het westen mee creëerde.

Ik ben nog altijd op zoek naar wat dan precies de reden zou zijn voor een aanval op Iran? En waarom dan precies Iran en niet de andere landen waar hetzelfde probleem zich voordoet zoals de VS?

willem1940NLD · 7 juni 2008, 17:51

Erg akelig; net zo min als in het geval van Irak kunnen wij (tijdig) uitvinden of het ja of nee om wapens gaat.

Toch ook wel een puzzle: waarom wil een land dat zelf veel olie heeft, kernenergie?

Akufen · 7 juni 2008, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Erg akelig; net zo min als in het geval van Irak kunnen wij (tijdig) uitvinden of het ja of nee om wapens gaat.

Als je zo'n uitspraken doet kan je misschien beter "ik" zeggen ipv "wij".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Toch ook wel een puzzle: waarom wil een land dat zelf veel olie heeft, kernenergie?

Omdat olie 1001 toepassingen heeft die rendabeler zijn dan het simpelweg opbranden?

willem1940NLD · 7 juni 2008, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Als je zo'n uitspraken doet kan je misschien beter "ik" zeggen ipv "wij".

Omdat olie 1001 toepassingen heeft die rendabeler zijn dan het simpelweg opbranden?

Hoezo, WEET jij de waarheden dan? Vertel.

Akufen · 7 juni 2008, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Hoezo, WEET jij de waarheden dan? Vertel.

Net zoals ik en vele anderen het wisten vóór ze Irak binnenvielen zijn er nu ongetwijfeld nog meer die weten dat het Iran helemaal niet om wapens te doen is. En zelfs dat wist(en) we/ik voor het NIE ons dat kwam vertellen. Gekker nog, wij/ik snap(pen) helemaal niet hoe iemand daar nog aan kan twijfelen.

Fool me once, you can't get fooled again!

Svennies · 7 juni 2008, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

De eerste golfoorlog is in feite de irak-iran oorlog van de jaren tachtig.

Lees de volgende link mijn beste en kom dan nog eens terug..

http://nl.wikipedia.org/wiki/Golfoorlog_(1990-1991)

Gesnapt mijn beste,één tip leer eerst bronnen raadplegen alvorens te reageren...Het zal U alvast ettelijke genante momenten besparen...
Met vriendelijke groeten...

Svennies · 7 juni 2008, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Net zoals ik en vele anderen het wisten vóór ze Irak binnenvielen zijn er nu ongetwijfeld nog meer die weten dat het Iran helemaal niet om wapens te doen is. En zelfs dat wist(en) we/ik voor het NIE ons dat kwam vertellen. Gekker nog, wij/ik snap(pen) helemaal niet hoe iemand daar nog aan kan twijfelen.

Fool me once, you can't get fooled again!

Voor de olie mijn vriend ,voor dat en de controle over het hele midden-oosten ..
Daar gaat het om en israel speelt momenteel het perfecte teamspel van uitlokking tegen iran ,en dit terwijl big brother in de achtergrond geduldig zit te wachten om toe te slaan ,en tergelijkertijd de schande te wreken dat zij samen met de sjah het land zijn uitgezet ..
Dat de sjah destijds via zijn savak zo hardvochtig was tegen de gemiddelde iraniër deerde de VS niet aangezien ze kort bij de oliebronnen zaten...

7 juni 2008, 12:49	#42
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.740	wat heeft Iran nu weer misdaan? En heeft de wereldgemeenschap,of zelfs maar de Amerikaanse kiezer ergens de staat israel aangesteld om dan maar te bepalen wat de VS moet doen en "gerechtigheid" toe te (laten) dienen? Is DAT onze wereld? Laatst gewijzigd door kelt : 7 juni 2008 om 12:49.

7 juni 2008, 17:51	#55
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Erg akelig; net zo min als in het geval van Irak kunnen wij (tijdig) uitvinden of het ja of nee om wapens gaat. Toch ook wel een puzzle: waarom wil een land dat zelf veel olie heeft, kernenergie? __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

7 juni 2008, 14:16	#47
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	Vind je dat nu zelf veelzeggend liberalist?