Voorpost en het TAK zijn te agressief en geweldadig aldus Eric Defort (VVB)

[Pavolini]

Raar dat Defoort TAK en Voorpost op één hoop gooit. TAK is immers héél wat anders dan Voorpost die in feite niets anders is dan de ordedienst van het Vlaams Belang.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Die analyse is wel zeer gekleurd. Het was de rechterzijde die zich openlijk afwendde van de rest van de Vlaamse Beweging tijdens het verzet tegen het Egmontpact. Tijdens de betoging in Dilbeek waren zij het die grof geweld gebruikten, niet de anderen.

En ook dat is zeer gekleurd. Het verzet tegen Egmont werd gedragen doorheen de Vlaamse Beweging, ook op de Ijzerbedevaart overigens. Mocht het maar de rechtermarge geweest zijn van toen, dan was het op niks uitgedraaid.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Voorpost en TAK bestaan sedert decennia en hebben bv. bij de de beruchte lokettenaffaire in Schaarbeek en in de Voerstreek zeer goed werk geleverd.

Dat ontkent Defoort toch ook helemaal niet? Hij zegt dat we het stadium van het taalflamingantisme moeten ontgroeien. Nols ligt ook al een paar jaar in zijn kist.
Met dat je Voeren aanhaalt... Ook Voerbelangen zal er niet mee opgetogen zijn dat Voorpost de helft van de Voerenaars komt uitmaken voor franskiljoonse ratten. Voerbelangen heeft de meerderheid gehaald, ze heelft die met de laatste verkiezingen nog vergroot, en het laatste waar ze nu op zitten te wachten, is op de mensen van Voorpost. Vergeet niet dat ook een heleboel Franstalige Voerenaars op Voerbelangen gestemd heeft, omdat ze het geknoei en gestook van het R�*L beu waren. Broers is aan de macht gekomen, en de gevreesde "heksenjacht tegen Franstaligen" is uitgebleven. Het is door het beleid van Broers dat vele Franstalige Voerenaars afgestapt zijn van het idee om terug naar Luik te keren.

Ik heb op zich geen bezwaren met acties zoals provocatie, agitatie of wat dan ook. Maar je moet weten wanneer het te gebruiken. Als je aan de macht bent, dan moet je niet gaan provoceren. Voerbelangen is aan de macht, en dus hebben zij er alle belang bij dat de gemeente tot rust komt. Het is niet toevallig dat het R�*L er alles aan doet om Broers en zijn partij te provoceren.

Keulen heeft de sleutel in handen om de kandidaat-burgemeesters al dan niet te benoemen. En Keulen speelt het spel slim. Hij laat zich niet opjagen door het FDF, gaat geen haatdragende tirades afsteken, maar houdt zich gewoon aan de taalwetten en de omzendbrieven.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

En ook dat is zeer gekleurd. Het verzet tegen Egmont werd gedragen doorheen de Vlaamse Beweging, ook op de Ijzerbedevaart overigens. Mocht het maar de rechtermarge geweest zijn van toen, dan was het op niks uitgedraaid.

Heb ik iets anders gezegd? Het was de rechterzijde die ruzie begon te zoeken tegen de andere OVV-leden.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Het verzet tegen Egmont werd gedragen doorheen de Vlaamse Beweging, ook op de Ijzerbedevaart overigens. Mocht het maar de rechtermarge geweest zijn van toen, dan was het op niks uitgedraaid.

Ik denk dat Praetorian net bedoelt dat het anti-Egmontverzet zowel door links als door rechts gedragen werd. Maar dat het de rechterzijde was die het verzet wou monopoliseren.

[Kazan]

Pff... Het TAK is gewoon een jolige bende studenten die met pint in de hand af en toe wat kattenkwaad uithalen. Ik kan er wel om lachen.
Voorpost daarentegen is een ander verhaal...

[Pelgrim]

Ik heb zo ook mijn bedenkingen met de 'franse ratten rol uw matten' rethoriek van TAK en hun recente stickers met die haan op lijken me allesbehalve een goede zaak aangezien de Walen net moeten gemobiliseerd worden tégen Belgiek. Maar wat Defoort doet is de hele opzet van TAK kleineren. Hij zou zich beter beperken tot inhoudelijke en constructieve kritiek.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat ontkent Defoort toch ook helemaal niet? Hij zegt dat we het stadium van het taalflamingantisme moeten ontgroeien. Nols ligt ook al een paar jaar in zijn kist.
Met dat je Voeren aanhaalt... Ook Voerbelangen zal er niet mee opgetogen zijn dat Voorpost de helft van de Voerenaars komt uitmaken voor franskiljoonse ratten. Voerbelangen heeft de meerderheid gehaald, ze heelft die met de laatste verkiezingen nog vergroot, en het laatste waar ze nu op zitten te wachten, is op de mensen van Voorpost. Vergeet niet dat ook een heleboel Franstalige Voerenaars op Voerbelangen gestemd heeft, omdat ze het geknoei en gestook van het R�*L beu waren. Broers is aan de macht gekomen, en de gevreesde "heksenjacht tegen Franstaligen" is uitgebleven. Het is door het beleid van Broers dat vele Franstalige Voerenaars afgestapt zijn van het idee om terug naar Luik te keren.

Ik heb op zich geen bezwaren met acties zoals provocatie, agitatie of wat dan ook. Maar je moet weten wanneer het te gebruiken. Als je aan de macht bent, dan moet je niet gaan provoceren. Voerbelangen is aan de macht, en dus hebben zij er alle belang bij dat de gemeente tot rust komt. Het is niet toevallig dat het R�*L er alles aan doet om Broers en zijn partij te provoceren.

Keulen heeft de sleutel in handen om de kandidaat-burgemeesters al dan niet te benoemen. En Keulen speelt het spel slim. Hij laat zich niet opjagen door het FDF, gaat geen haatdragende tirades afsteken, maar houdt zich gewoon aan de taalwetten en de omzendbrieven.

Je hebt mijn bericht niet al te goed begrepen denk ik. Nergens had ik het over de huidige toestand in Voeren, wel over de situatie in de 70'er jaren tijdens dewelke de acties van TAK en co wel degelijk nut hadden. Bovendien heb ik lak aan dat neerbuigend toontje van Defoort m.b.t. de nutteloosheid van het zogenaamde "taalflamingantisme". We moeten zogenaamd op een pragmatische manier aan Vlaamse natievorming werken. Wat dat voor resultaat heeft opgebracht is inmiddels gebleken na één jaar politieke impasse.
Waar staan we? Nergens. Maar we moeten op een beschaafde manier met de andere gemeenschap in dialoog treden. Wat d�*t betekent weet jij ook zeer goed, nietwaar?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb zo ook mijn bedenkingen met de 'franse ratten rol uw matten' rethoriek van TAK en hun recente stickers met die haan op lijken me allesbehalve een goede zaak aangezien de Walen net moeten gemobiliseerd worden tégen Belgiek. Maar wat Defoort doet is de hele opzet van TAK kleineren. Hij zou zich beter beperken tot inhoudelijke en constructieve kritiek.

Een boodschap krijgt maar gehoor als die heel scherp gesteld wordt. Hij kleineert helemaal niet de hele opzet van TAK. Hij waarschuwt alleen dat wat TAK doet niet voldoende meer is. En er dus nood is aan een heroriëntatie van de Vlaamse Beweging.

Alleen constructieve kritiek? Wat lost dat op? Nee, ik ben het met hem eens: stel het maar eens hard.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nee, ik ben het met hem eens: stel het maar eens hard.

Kijk, dat er kritiek mag gegeven worden op de Vlaamse Beweging, akkoord. Het moet zelfs want er zijn genoeg dingen die anders moeten. Maar is dit de manier om het te doen? Mensen van TAK en Voorpost die bij elke FDF-bijeenkomst verzamelen blazen, actie voeren in de Vlaamse Rand en de Vlaamse gedachte uitdragen moeten zich maar gaan ontbinden zodat de Vlaamse Beweging een lobbygroep kan worden?

Daarbij, die mensen van TAK en Voorpost zijn ook diegenen die op bijeenkomsten van de Vlaamse Beweging de tenten opbouwen, het materiaal in orde brengen, etc... De VVB beroept zich trouwens meerdere keren op de diensten van Voorpost voor opbouw, ordedienst, etc.. Voor de gewone militant die zich al jaren inzet voor de VVB, en tegelijk lid van TAK, Voorpost of andere radikale verenigingen is, is dit meer dan een koude douche. Voor die militanten komt het over als: "Jullie hebben je altijd ingezet voor de VVB en de Vlaamse Beweging, er geld en tijd ingestoken, jullie nek uitgestoken. Wel, we hebben jullie niet meer nodig, bol het af want nu zijn jullie marginaal."

Ja er moeten dingen veranderen in de Vlaamse Beweging, maar moet de VVB-voorzitter nu absoluut een groot deel van zijn leden en de meerderheid van zijn kaderleden gaan schofferen? Of past dit in een taktiek om de rechterkant aan te zetten tot vertrekken zodat de linkerkant het kan overpakken? Ook zijn kritiek over het rechtse overwicht is totaal belachelijk. Het is niet omdat links het massaal aftrapte dat rechts de schuld moet krijgen. Moeten we nu zeggen dat x-aantal rechtsen maar de belgicist moeten gaan uithangen?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ja er moeten dingen veranderen in de Vlaamse Beweging, maar moet de VVB-voorzitter nu absoluut een groot deel van zijn leden en de meerderheid van zijn kaderleden gaan schofferen? Of past dit in een taktiek om de rechterkant aan te zetten tot vertrekken zodat de linkerkant het kan overpakken? Ook zijn kritiek over het rechtse overwicht is totaal belachelijk. Het is niet omdat links het massaal aftrapte dat rechts de schuld moet krijgen. Moeten we nu zeggen dat x-aantal rechtsen maar de belgicist moeten gaan uithangen?

Mij verbaast het alleszins wel dat Defoort zich dit kan permitteren als voorzitter. Je hebt er wel een punt mee dat schofferen niet nodig is, zeker niet aan het adres van TAK (voor Voorpost heb ik geen enkele sympathie).

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mij verbaast het alleszins wel dat Defoort zich dit kan permitteren als voorzitter.

Ik betwijfel dat hij het zich kan permitteren als voorzitter. Ik verwacht storm op de volgende bijeenkomst van het nationale VVB-bestuur. Allee ja, verwachten, ik ben er zeker van

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik betwijfel dat hij het zich kan permitteren als voorzitter. Ik verwacht storm op de volgende bijeenkomst van het nationale VVB-bestuur. Allee ja, verwachten, ik ben er zeker van

Lijkt me niet meer dan logisch.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb zo ook mijn bedenkingen met de 'franse ratten rol uw matten' rethoriek van TAK

We kunnen gerust verder doen met de strategie waarbij we als Vlamingen ons opsluiten in een Calimero-mentaliteit en gaan zagen en klagen dat we onderdrukt worden. Het zal enkel de slavenmentaliteit van de Vlamingen versterken en dan kunnen we rustig verder in een hoekje gaan huilen. Of we kunnen ons eindelijk eens gaan gedragen zoals het moet; als de meerderheid van dit land. Ik weet het niet van jullie, maar ik heb genoeg van de Vlamingen die klaagt en zaagt, maar niet uit zijn zetel wil komen om iets te veranderen.

Ja, het Belgische systeem zet Vlamingen en Walen tegen elkaar op. Tijd dus om eens een zeer deftige schok te geven aan België en in de aanval te gaan. En met die schok kunnen we misschien eens de in slaap gevallen Waalse Beweging wakker schudden.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik denk dat Praetorian net bedoelt dat het anti-Egmontverzet zowel door links als door rechts gedragen werd. Maar dat het de rechterzijde was die het verzet wou monopoliseren.

Goh, ik was er nog niet bij toe (een jaar of vier oud) en 't is wel zo dat aan de rechterzijde er toen een georganiseerd comité was en misschien minder ter linkerzijde, dat kan.

Maar goe, ik ga niet verder discussiëren over dingen waar ik niet bij was en dus moeilijk kan zeggen hoe alles juist in elkaar zat.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

We kunnen gerust verder doen met de strategie waarbij we als Vlamingen ons opsluiten in een Calimero-mentaliteit en gaan zagen en klagen dat we onderdrukt worden. Het zal enkel de slavenmentaliteit van de Vlamingen versterken en dan kunnen we rustig verder in een hoekje gaan huilen. Of we kunnen ons eindelijk eens gaan gedragen zoals het moet; als de meerderheid van dit land. Ik weet het niet van jullie, maar ik heb genoeg van de Vlamingen die klaagt en zaagt, maar niet uit zijn zetel wil komen om iets te veranderen.

Ja, het Belgische systeem zet Vlamingen en Walen tegen elkaar op. Tijd dus om eens een zeer deftige schok te geven aan België en in de aanval te gaan. En met die schok kunnen we misschien eens de in slaap gevallen Waalse Beweging wakker schudden.

Eens te meer redenen om van tactieken te veranderen. Met 'rol uw matten' ga je de francofonen alleen maar verder in de armen van het Belgische establishment duwen. Verander desnoods die slogan in 'Imperialistische ratten rol uw matten' of zoiets

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat is het het soort nationalisme waar Defoort volgens mij wil komaf mee maken. Je weet wel, dat soort nationalisme dat ervan uitgaat dat je alleen maar iets kan bereiken voor Vlaanderen door in weer en wind op de barricaden den held te gaan uithangen, "strijden voor Vlaanderen", dat vijandbeeld van "de francofonie" dat ook jij hier weer schetst, dat soort dingen.

Ik zie niet in waarom het TAK en Voorpost nationalisme verkeerd zou zijn.
Beide organisaties laten zich horen en daardoor blijft de zaak actueel.
Ik heb ook niet beweerd dat je enkel een goed vlaming bent door op de baricaden te staan. Er zijn ook mensen in de Vlaamse beweging waarmee ik het minder eens ben, maar nooit of te nimmer zal ik die persoon of personen te kakken zetten in een boekje dat niks van vlaams gevoel heeft.

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Ik zie niet in waarom het TAK en Voorpost nationalisme verkeerd zou zijn.
Beide organisaties laten zich horen en daardoor blijft de zaak actueel.
Ik heb ook niet beweerd dat je enkel een goed vlaming bent door op de baricaden te staan. Er zijn ook mensen in de Vlaamse beweging waarmee ik het minder eens ben, maar nooit of te nimmer zal ik die persoon of personen te kakken zetten in een boekje dat niks van vlaams gevoel heeft.

door het feit dat ze zich laten horen voelen sommige belgisch gezinden zich bedreigd !!!!!!! en sommige onder de linkse vleugel van het Vlaams nationalisme zijn vergeten wat zij bereikt hebben in de tijd van Voeren ............ en het was niet alleen Voorpost en TAK , maar evengoed de VMO !!!!!!!

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

door het feit dat ze zich laten horen voelen sommige belgisch gezinden zich bedreigd !!!

Je kan veel zeggen van Voorpost en co maar niet dat wij ons erdoor bedreigd zouden voelen. Zij lachen ons uit door ons "fossielen" te noemen, wij lachen hen uit omdat we omringd zijn door twintigers en dertigers, terwijl er voor ons een meute (pre)-bejaarde Voorposters staat.

Veel geblaat, weinig wol... Ieder z'n mening en nadien ga je een pint pakken, big deal.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Ik heb ook niet beweerd dat je enkel een goed vlaming bent door op de baricaden te staan. Er zijn ook mensen in de Vlaamse beweging waarmee ik het minder eens ben, maar nooit of te nimmer zal ik die persoon of personen te kakken zetten in een boekje dat niks van vlaams gevoel heeft.

Je mag niet van iedereen verlangen dat ze even actief zijn. Ieder heeft z'n eigen overtuiging en zal daar in de mate van het mogelijke toe bijdragen.

De ene doet daar actieve medewerking, de andere via financiële steun o.i.d.

Uiteindelijk draagt ieder wel bij tot de verspreiding van het gedachtegoed, elk op z'n eigen manier.