leven na de dood - Pagina 3

luc154 · 17 juni 2008, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The_fat_bloke

Salmonella typhi is een bacterie die alleen in mensen voorkomt. Werd die dan na (of op zijn minst simultaan met) de mens geschapen, Luc et alii? Of schiep God dit beestje toen hij zich de zevende dag wat verveelde?
In elk geval klopt er dan geen moer meer van de volgorde in het scheppingsverhaal.

Lees Genesis 3, de zondeval.
Had Adam God gehoorzaam geweest zou er nooit geen ziekte of dood in de schepping binnengekomen zijn.

'En tot de mens zeide God: Omdat gij naar uw vrouw hebt geluisterd en van de boom gegeten, waarvan Ik u geboden had: Gij zult daarvan niet eten, is de aardbodem om uwentwil vervloekt; al zwoegende zult gij daarvan eten zolang gij leeft, en doornen en distelen zal hij u voortbrengen, en gij zult het gewas des velds eten; in het zweet uws aanschijns zult gij brood eten, totdat gij tot de aardbodem wederkeert, omdat gij daaruit genomen zijt; want stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren.'
Genesis 3:17-19

Maes_P · 17 juni 2008, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Lees Genesis 3, de zondeval.
Had Adam God gehoorzaam geweest zou er nooit geen ziekte of dood in de schepping binnengekomen zijn.

'En tot de mens zeide God: Omdat gij naar uw vrouw hebt geluisterd en van de boom gegeten, waarvan Ik u geboden had: Gij zult daarvan niet eten, is de aardbodem om uwentwil vervloekt; al zwoegende zult gij daarvan eten zolang gij leeft, en doornen en distelen zal hij u voortbrengen, en gij zult het gewas des velds eten; in het zweet uws aanschijns zult gij brood eten, totdat gij tot de aardbodem wederkeert, omdat gij daaruit genomen zijt; want stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren.'
Genesis 3:17-19

Luc, met alle respect; maar lees jij eigenlijk wel de posts waarop je een antwoord schrijft?

Distel · 17 juni 2008, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Alles was kompleet en perfect want 'God zag dat het zeer goed was'.

Je antwoordt niet op de vraag. Je maakt je er vanaf met een snelle slogan.

Always the same bullshit with creationists...

Distel · 17 juni 2008, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Lees Genesis 3, de zondeval.
Had Adam God gehoorzaam geweest zou er nooit geen ziekte of dood in de schepping binnengekomen zijn.

'En tot de mens zeide God: Omdat gij naar uw vrouw hebt geluisterd en van de boom gegeten, waarvan Ik u geboden had: Gij zult daarvan niet eten, is de aardbodem om uwentwil vervloekt; al zwoegende zult gij daarvan eten zolang gij leeft, en doornen en distelen zal hij u voortbrengen, en gij zult het gewas des velds eten; in het zweet uws aanschijns zult gij brood eten, totdat gij tot de aardbodem wederkeert, omdat gij daaruit genomen zijt; want stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren.'
Genesis 3:17-19

Daar staat toch niets in over ziektes?

luc154 · 17 juni 2008, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Daar staat toch niets in over ziektes?

Het woord 'vervloekt'.

vlijmscherp · 17 juni 2008, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Lees Genesis 3, de zondeval.
Had Adam God gehoorzaam geweest zou er nooit geen ziekte of dood in de schepping binnengekomen zijn.

'En tot de mens zeide God: Omdat gij naar uw vrouw hebt geluisterd en van de boom gegeten, waarvan Ik u geboden had: Gij zult daarvan niet eten, is de aardbodem om uwentwil vervloekt; al zwoegende zult gij daarvan eten zolang gij leeft, en doornen en distelen zal hij u voortbrengen, en gij zult het gewas des velds eten; in het zweet uws aanschijns zult gij brood eten, totdat gij tot de aardbodem wederkeert, omdat gij daaruit genomen zijt; want stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren.'
Genesis 3:17-19

zouden Adam en Eva dan kinderen gekregen hebben? zouden we maw wel bestaan hebben mocht Adam gehoorzaam geweest?

Maes_P · 17 juni 2008, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Het woord 'vervloekt'.

Hoe? Ik dacht dat je de Bijbel letterlijk nam?

Dus "vervloekt" wijst volgens jouw op "ziekte"?

rikbe · 17 juni 2008, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Lees Genesis 3, de zondeval.
Had Adam God gehoorzaam geweest zou er nooit geen ziekte of dood in de schepping binnengekomen zijn.

'En tot de mens zeide God: Omdat gij naar uw vrouw hebt geluisterd en van de boom gegeten, waarvan Ik u geboden had: Gij zult daarvan niet eten, is de aardbodem om uwentwil vervloekt; al zwoegende zult gij daarvan eten zolang gij leeft, en doornen en distelen zal hij u voortbrengen, en gij zult het gewas des velds eten; in het zweet uws aanschijns zult gij brood eten, totdat gij tot de aardbodem wederkeert, omdat gij daaruit genomen zijt; want stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren.'
Genesis 3:17-19

Raar. We weten dat vroeger de mensen van de jacht leefden en de landbouw pas later werd uitgevonden.

Distel · 17 juni 2008, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Het woord 'vervloekt'.

Niks over ziektes dus he.

rikbe · 17 juni 2008, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Het woord 'vervloekt'.

Ik dacht dat je niet mocht vloeken.

luc154 · 17 juni 2008, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Hoe? Ik dacht dat je de Bijbel letterlijk nam?

Dus "vervloekt" wijst volgens jouw op "ziekte"?

het woord vervloekt in de Bijbel is betekent, 'doel missen', ellende, pijn, zweet

Maes_P · 17 juni 2008, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

het woord vervloekt in de Bijbel is betekent, 'doel missen', ellende, pijn, zweet

'Ik vervloek je'
= Ik mis je doel
= ik vind je ellende
= ik pijnig je
= ik bezweet je

Schrappen wat niet past.

Maar niet "ik maak je ziek?"

Geen wonder dat jullie iedere week bijbelstudie hebben; da's niet te verstaan anders...

Distel · 17 juni 2008, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

het woord vervloekt in de Bijbel is betekent, 'doel missen', ellende, pijn, zweet

Dus:

"de aardbodem om uwentwil zweet".

Aldus sprak Genesis.

Distel · 17 juni 2008, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Geen wonder dat jullie iedere week bijbelstudie hebben; da's niet te verstaan anders...

luc154 · 17 juni 2008, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

'Ik vervloek je'
= Ik mis je doel
= ik vind je ellende
= ik pijnig je
= ik bezweet je

Schrappen wat niet past.

Maar niet "ik maak je ziek?"

Geen wonder dat jullie iedere week bijbelstudie hebben; da's niet te verstaan anders...

lol, waarom kom je niet eens af naar onze studie? Je bent welkom hoor.

Maes_P · 17 juni 2008, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

lol, waarom kom je niet eens af naar onze studie? Je bent welkom hoor.

Mag ik daar Duvels drinken?

The_fat_bloke · 17 juni 2008, 12:35

Vervloekt of niet , Luc, dat biedt geen antwoord op de vraag: waar hingen de bacillen en vooral de virussen uit die enkel in de mens kunnen overleven en door de mens doorgegeven worden vóór de mens was geschapen?
Werden ze vóór de mens geschapen, wie of wat was dan de drager? Werden ze simultaan met de mens geschapen of na de mens geschapen, dan klopt de volgorde van het scheppingsverhaal in Genesis niet.
Het zijn geen vloeken, he, 't zijn organismen.

rikbe · 17 juni 2008, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

lol, waarom kom je niet eens af naar onze studie? Je bent welkom hoor.

Misschien zouden we allemaal moeten gaan om die sukkelaars te helpen klaar te zien.

luc154 · 17 juni 2008, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The_fat_bloke

Vervloekt of niet , Luc, dat biedt geen antwoord op de vraag: waar hingen de bacillen en vooral de virussen uit die enkel in de mens kunnen overleven en door de mens doorgegeven worden vóór de mens was geschapen?
Werden ze vóór de mens geschapen, wie of wat was dan de drager? Werden ze simultaan met de mens geschapen of na de mens geschapen, dan klopt de volgorde van het scheppingsverhaal in Genesis niet.
Het zijn geen vloeken, he, 't zijn organismen.

Ziekte en dood is maar in de schepping gekomen na de 7de dag.
Na de val van Adam. Jaren nadien.

luc154 · 17 juni 2008, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Mag ik daar Duvels drinken?

Je mag daar alles, maar niet alles is goed voor u.

17 juni 2008, 12:35	#57
The_fat_bloke Partijlid Geregistreerd: 23 april 2008 Berichten: 271	Vervloekt of niet , Luc, dat biedt geen antwoord op de vraag: waar hingen de bacillen en vooral de virussen uit die enkel in de mens kunnen overleven en door de mens doorgegeven worden vóór de mens was geschapen? Werden ze vóór de mens geschapen, wie of wat was dan de drager? Werden ze simultaan met de mens geschapen of na de mens geschapen, dan klopt de volgorde van het scheppingsverhaal in Genesis niet. Het zijn geen vloeken, he, 't zijn organismen. __________________ 120 kg klier Laatst gewijzigd door The_fat_bloke : 17 juni 2008 om 12:40.