-15% van de Duitsers wenst een Führer met een sterke hand-

[Paracelsus]

Als vandaag het keizerrijk terug ingevoerd zou worden, welke Hohenzollern is dan rechtmatige eigenaar van de Duitse Troon?

Is de familie nog steeds woonachtig te Nederland?

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Als vandaag het keizerrijk terug ingevoerd zou worden, welke Hohenzollern is dan rechtmatige eigenaar van de Duitse Troon?

SKKH Georg Friedrich von Preußen, huidig hoofd van het Haus von Hohenzollern. Hij is zeer actief en bedreven in allerlei activiteiten en zonder meer de geschikte kandidaat.



De gelijkenis is treffend denk ik.

Is de familie nog steeds woonachtig te Nederland?

Nee, dat was maar tijdelijk. Vandaag woont de familie zowat overal maar de oude Burg Hohenzollern is nog steeds het centrum.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Alle technologische vooruitgang sinds 1914 is compleet overbodig. Tv's, video's, telefoons en andere zever hebben we niet nodig.

Ik stel voor dat jij het woord bij de daad voegt en je computer met internet buiten gooit, alsmede je tv, je koelkast, je centrale verwarming, je kookfornuis, je lichten, ...

Doèn, vooral doèn!

[Ongetemde Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

O ja? dus alleen de genocide van de Joden is een verwijt dat men aan Hitler kan maken? Hoe zit het met de Roms die hij vermoorde? Met zijn behandeling
van Russische and andere Slavische krijgsgevangenen? Met zijn euthanasieplannen voor gehandicapten? Met zijn plan een superras uit te roe-
pen en de rest van de wereld tot slaven te bevorderen?
Hoog tijd dat er op diverse scholen opnieuw geschiedenisles zoals het hoort
wordt gegeven!

Neen, het systematisch uitroeien of steriel maken van bepaalde etnische of anderszijnde mensen is het enige wat men de Nazi's kan verwijten. Niets meer hoor, maar ZEKER niets minder! (en nu spreek ik inderdaad zoals je zei niet enkel over Joden)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Neen, het systematisch uitroeien of steriel maken van bepaalde etnische of anderszijnde mensen is het enige wat men de Nazi's kan verwijten. Niets meer hoor, maar ZEKER niets minder! (en nu spreek ik inderdaad zoals je zei niet enkel over Joden)

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

de entlösing was het idee van een gek
maar een leger van duizenden dat hem blindelings volgde ..??

schrijf maar honderduizenden of miljoenen: vergeet de aanhang niet die hij buiten Duitsland had.

Hitler deed idd niet enkel joden vermoorden. Het eerste concentratiekamp (Dachau) werd al geopend in het jaar dat hij aan de macht kwam.

Niets meer hoor

Achter de Reichstag van Berlijn staat thans een gedenkteken met de namen, datum en plaats van overlijden van de vermoorde parlementariërs. 85 meen ik me te herinneren: een half parlement dus. Verder zigeuners, Sinti, Russen, Polen, homos, gehandiapten, syndicalisten, noem maar op.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ALs ze dan toch nostalgisch willen doen, dat ze dan de terugkeer van de DDR vragen.

Geen kans:
De gebouwen die Hitler liet optrekken en die niet gebombardeerd werden staan er nog: Luchthaven Tempelhof bvb wordt pas vanaf october ek afgedankt, maar het grote parlementsgebouw dat de DDR bouwde op de ruines van het Hohenzöllernpaleis, het "Pallast der Republik", moest van Schröder absoluut worden afgebroken:thans een soort "Ground Zero" in hartje Berlijn. Er wordt een spiksplinternieuw 17de-eeuws Hohenzöllernpaleis gepland op die plaats.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat ben ik uiteraard met jou eens( ik heb al meerdere malen op het forum geschreven dat ik Oostenrijkers als Duitsers beschouw), maar je kunt niet ontkennen dat er in 1938 zeer zware diplomatieke druk is gevoerd en het Duitse leger Oostenrijk is binnengevallen, VOORDAT er een oprechte volksstemming had plaatsgevonden. Voorts was het natuurlijk onzin dat Duits-Oostenrijk, inclusief Zuid-Tirol niet bij Duitsland mochten horen in 1919.

hitler werd nergens met meer geestdrift ontvangen dan in Wenen.
Zuid-Tirol bleef steeds bij Italië met steun van Hitler!
Daarom waren noemden de Zuid-Tirolers zich ook na de oorlog Duitsers zonder te zondigen tegen de politiek correcten

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

hitler werd nergens met meer geestdrift ontvangen dan in Wenen.
Zuid-Tirol bleef steeds bij Italië met steun van Hitler!
Daarom waren noemden de Zuid-Tirolers zich ook na de oorlog Duitsers zonder te zondigen tegen de politiek correcten

Indien ik me goed herinner liep het wel anders: Naziduitsland gaf massale steun aan de Oostenrijkse nazipartij , die de Anschluss wilde, de Oostenrijkse regering probeerde er nog een referendum over te houden, maar werd dit geblokkeerd door de nazistaatsgreep op 11 maart, waarop de Anschluss militair volgde. Een volksraadpleging werd dan door naziDuitsland georganizeerd en uiteraard gewonnen n�* de Anschluss. Langs geen kanten de democratische weg dus.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

de Oostenrijkse nazipartij , die de Anschluss wilde, de Oostenrijkse regering probeerde er nog een referendum over te houden, maar werd dit geblokkeerd door de nazistaatsgreep op 11 maart, waarop de Anschluss militair volgde. Een volksraadpleging werd dan door naziDuitsland georganizeerd en uiteraard gewonnen n�* de Anschluss. Langs geen kanten de democratische weg dus.

De Oostenrijkse nazipartij die nog door de "Austrofascistische" partij van Dolfuss verboden is geweest en bestreden. Een "fascist" die de nazi's bestreed, kun je je dat voorstellen of ontploft je hoofd dan helemaal?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien ik me goed herinner liep het wel anders: Naziduitsland gaf massale steun aan de Oostenrijkse nazipartij , die de Anschluss wilde, de Oostenrijkse regering probeerde er nog een referendum over te houden, maar werd dit geblokkeerd door de nazistaatsgreep op 11 maart, waarop de Anschluss militair volgde. Een volksraadpleging werd dan door naziDuitsland georganizeerd en uiteraard gewonnen n�* de Anschluss. Langs geen kanten de democratische weg dus.

Natuurlijk werd da Anschluss door Naziduitsland goed voorbereid. En natuurlijk volgde men daarbij niet de democratische weg.
Ik zei enkel dat Hitler nergens met meer geestdrift onthaald werd dan in Wenen. Hitler zelf was trouwens ook oostenrijker.

Is het je ook opgevallen dat de Europese grondwet (nu 'Verdrag' genoemd) ook niet langs democratische weg tot stand komt.
Wee de stoute Ieren die zo dom en onvoorzichtig (en anti-democratisch?) zijn om een referendum te houden. Het is dan ook 'logisch' dat de show must go on en met die NEEN-stemmers geen rekening mag gehouden worden.
Nederland en Frankrijk stemden NEEN maar toch wordt nu boven hun hoofden heen het 'Verdrag' goedgekeurd.

De Gucht zei dat een referendum over dat 'Verdrag' zinloos is omdat veel mensen om verschillende redenen NEEN stemmen. Alsof men niet evengoed om verschillende redenen JA stemt.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De Oostenrijkse nazipartij die nog door de "Austrofascistische" partij van Dolfuss verboden is geweest en bestreden. Een "fascist" die de nazi's bestreed, kun je je dat voorstellen of ontploft je hoofd dan helemaal?

waarom zou dat niet kunnen? Het waren bijvoorbeeld communisten die het regime van Pol Pot en de Rode Khmer hebben verdreven.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geen kans:
De gebouwen die Hitler liet optrekken en die niet gebombardeerd werden staan er nog: Luchthaven Tempelhof bvb wordt pas vanaf october ek afgedankt, maar het grote parlementsgebouw dat de DDR bouwde op de ruines van het Hohenzöllernpaleis, het "Pallast der Republik", moest van Schröder absoluut worden afgebroken:thans een soort "Ground Zero" in hartje Berlijn. Er wordt een spiksplinternieuw 17de-eeuws Hohenzöllernpaleis gepland op die plaats.

Stoute Schröder die de mooie herinneringen aan de D 'Democratische' R absoluut wil afbreken. Samen met democraat filosoof pink ik een traan weg.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

waarom zou dat niet kunnen? Het waren bijvoorbeeld communisten die het regime van Pol Pot en de Rode Khmer hebben verdreven.

Communisten die Pol Pot, de kampioen van het communisme, verdrijven.
Wie is nu de èchte communist!?
Sommigen beweren dat vadertje Stalin ook geen communist was.
Was Hitler eigenlijk een nazi?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Communisten die Pol Pot, de kampioen van het communisme, verdrijven.
Wie is nu de èchte communist!?

Pol Pot werd en wordt door quasi geen enkele communist ter wereld als een communist en bondgenoot beschouwd, ook niet in de tijd dat hij nog baas was.

Sommigen beweren dat vadertje Stalin ook geen communist was.

Ik beweer dat inderdaad, maar andere socialisten beweren dat hij wel een communist was. In tegenstelling tot wat in de westerse media nogal eens wordt gezegd is het Rode Gevaar eigenlijk heel divers, genuanceerd, soms zelfs intern zeer tegenstrijdig.

Was Hitler eigenlijk een nazi?

Uiteraard was hij dat, maar dat neemt niet weg dat hij door andere, niet-nazistische fascisten kan bekritiseerd worden. Je zou toch beter moeten weten dan de wereld in mooi afgelijnde blokken onder te verdelen.

[luc broes]

Verboden te lachen

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Hoog leve Zijne Majesteit de Duitse Keizer! De enige die recht heeft op de machtsuitoefening in Duitsland.

Aan Preuße zou ik willen vragen waarom je jezelf niet vertrouwt? In een democratie bepalen de burgers, jij, je buurman/vrouw, de macht. Waarom zou een of andere knuppel benoemd worden op basis van zijn stamboom met de titel Majesteit, die de politieke macht kan uitoefenen?

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

de entlösing was het idee van een gek
maar een leger van duizenden dat hem blindelings volgde ..??

U kunt zich niet inbeelden hoe het was als duitse soldaat tijdens WO 2.
Denkt u nu echt dat iedere duitse soldaat plezier had in het terroriseren van mensen?
En laten we de impact niet vergeten van propaganda en wat dit effect heeft op jonge gasten vanaf 14 jaar.
toen Joe van holsbeek daar zijn moordpartij begon waren de eerste berichten foutief want zij gaven het beeld weer dat noord afrikaanse jongeren dit hadden gedaan en meteen waren er mensen aan het schreeuwen we moeten die noord afrikaanse jongeren eens keihard aanpakken.

neem van mij aan dat als men tegen u als 14 jarige zegt dat uw ellende van u en uw familie veroorzaakt word door joden en men kan hier een paar voorbeelden van geven en kunt nergens anders dit verifiëren (internet bestond toen niet) en een andere denkwijze werd van jongs af aan bestraft ja dan volgt u ook het regime.
Er waren maar weinig duitsers die tegen hitler durfden opkomen en de meeste van hen hebben het bekocht met hun eigen leven.
leven in nazi duitsland was geen pretje ook niet voor de duitsers.

maar dan terug on topic

ik denk dat in duitsland het extreem rechtste gevoel niet meer of minder is dan in onze buurlanden nederland, frankrijk en ons land zelf.
ik denk dat in de meeste landen in europa het extreem rechtse gevoel meer aanwezig is dan in duitsland maar door het duitse verleden valt het meer op en denken we direct terug aan de nazi's maar de toekomstige nazi's ( en die zullen er opnieuw komen in europa) komen hoogstwaarschijnlijk uit een land of bevolkingsgroep waar we het misschien niet van verwachten.

En daarbij de nazi's zijn verleden tijd, diegene die hun nu nog aanbidden zijn belange niet van hetzelfde soort als de echte nazi's van WO2.
wat nu nazi duitsland van toen aanbid zijn gewoon armzalig zielig marginaal volk en hier en daar wat rijkere mensen met een ziekelijke idealogie maar ja bush zijn idealogie is ook niet de meest normale.
en zo zijn er ook een pak amerikanen die wat religie gekte niet moeten onderdoen voor de islam gekken

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Verboden te lachen

wat wil je daar mee zeggen?

[Ongetemde Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Verder zigeuners, Sinti, Russen, Polen, homos, gehandiapten, syndicalisten, noem maar op.

=bepaalde etnische of anderszijnde mensen

[Ongetemde Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

ik denk dat in duitsland het extreem rechtste gevoel niet meer of minder is dan in onze buurlanden nederland, frankrijk en ons land zelf.
ik denk dat in de meeste landen in europa het extreem rechtse gevoel meer aanwezig is dan in duitsland maar door het duitse verleden valt het meer op en denken we direct terug aan de nazi's maar de toekomstige nazi's ( en die zullen er opnieuw komen in europa) komen hoogstwaarschijnlijk uit een land of bevolkingsgroep waar we het misschien niet van verwachten.

Hitler was niet rechts, Hitler was een schande omdat hij rechts genoemd werd, een blaam voor het imago van rechts. De fascisten de dag van vandaag zijn net de mensen die zich anti-fascisten noemen. (cfr. staat is belangrijkst goed=>inmenging (Vld), volk heeft geen stem, media in handen(Sp.a+Vld), censuur (Sp.a) ed) Communisten of socialisten van vroeger en nu zijn geen echte communisten of socialisten, zij zijn de fascisten in dit land.