Zijn chinezen slimmer dan moslims?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Uiteraard zal het wel aan racisme liggen zeker? of hoe ga je het anders uitleggen?

Racisme is veelgezegd. Misschien dat ze op school minder worden aangemoedigd. Zou ik niet direct als racisme of dicriminatie bestempelen. Een beetje zoals de kinderen van de arbeiders die destijds op school al iets vlugger werden gestraft.

[Ocelot[NL]]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

lol.... ja dat waren onderzoeken in de koloniale tijd....

IQ-testen zijn cultuurgebonden, dat kan elke psycholoog - pedagoog die er een beetje verstand van heeft u vertellen.

Dus jij wilt beweren dat Dr. Watson in de koloniale tijd leefde?

[Mbeya]

hij is toch in elk geval opgegroeid in tijden toen kolonialisme en het koloniale denken nog in gangbaar waren en los daarvan is hij door de hele wetenschappelijke wereld verguisd voor zijn uitspraken

nogmaals: IQ - testen zijn cultuurgebonden en nooit neutraal. Geen enkele instantie die die testen organiseert zal iets anders beweren. Google maar eens op iq test en cultuur edm

[Ocelot[NL]]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

hij is toch in elk geval opgegroeid in tijden toen kolonialisme en het koloniale denken nog in gangbaar waren en los daarvan is hij door de hele wetenschappelijke wereld verguisd voor zijn uitspraken

Waardoor denk je dat het zo is dat hij door zowat de hele wetenschappelijke wereld verguisd is? Omdat hij fout zit, of omdat zijn uitspraken niet in het politiek-correcte plaatje passen?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Ocelot[NL]

Waardoor denk je dat het zo is dat hij door zowat de hele wetenschappelijke wereld verguisd is? Omdat hij fout zit, of omdat zijn uitspraken niet in het politiek-correcte plaatje passen?

Twee paragrafen is blijkbaar te veel om ineens te verwerken, vandaar:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

nogmaals: IQ - testen zijn cultuurgebonden en nooit neutraal. Geen enkele instantie die die testen organiseert zal iets anders beweren. Google maar eens op iq test en cultuur edm

[Ocelot[NL]]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Twee paragrafen is blijkbaar te veel om ineens te verwerken, vandaar:

Excuses, maar ik had gisteravond geen tijd meer om uitgebreid te zoeken. Magoed, het is idd waar dat ze cultuurgebonden zijn, maar het hoort geen invloed te hebben op de vindingen van Dr. Watson, aangezien alle deelnemers inwoners uit de VS waren.

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door Ocelot[NL]

Excuses, maar ik had gisteravond geen tijd meer om uitgebreid te zoeken. Magoed, het is idd waar dat ze cultuurgebonden zijn, maar het hoort geen invloed te hebben op de vindingen van Dr. Watson, aangezien alle deelnemers inwoners uit de VS waren.

....dus... zijn uitspraken zijn dan ook niet gefundeerd...

verschillen in de VS lijken mij eerder gebonden aan sociale klassen en het onderwijs, nl de gigantische kloof tussen het elitair privé onderwijs dat enkel toegankelijk is voor degene die het zich kunnen veroorloven en het staatsonderwijs dat op niks trekt, waar ze metaaldetectoren aan de ingang van de scholen moeten plaatsen en waar mensen uit de lagere socio-economische klassen terecht komen

[Rikm]

Natuurlijk kan je intelligentie, of wat daarvoor zoal moet doorgaan, eenvoudig op een darwiniaanse manier beschouwen.

Nogal wat evolutie vindt daar plaats waar een gemis wordt ondervonden.
De mens is nu eenmaal maar een sukkeltje op fysiek gebied, derhalve zal de mens die zich het leepste gedraagt de meeste slaagkansen hebben.

Nu is de ene mens meer fysiek bezig dan de andere en zal de ene mens meer voordeel halen uit zijn kracht, zijn snelheid, zijn gevoel voor omgeving, klimaat en zaaimomenten, dan uit zijn vermogen om "welk is het ontbrekende tekeningetje" te onderscheiden.

Zet een punthoofd in wiskunde in een savanne, een favella, een stampalaver, met een kudde schapen in een zandvlakte, op het jaagpad van een luipaard, de boulevard van een olifantenkudde of een antilopejacht en het zal duidelijk worden wat ik bedoel.

[Eugeen Rob Kraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Het spreekt voor zich dat bijna iedere vorm van religie nefast is voor de intellectuele ontwikkeling. Je hebt nu eenmaal mensen die niet durven denken.

In Mohammedanië komt daar nog een genetische factor bij: de Koran verbiedt de meeste vormen van inteelt tussen mensen, dus wat men vroeger bloedschande noemde en tegenwoordig, om niet op gevoelige tenen te trappen, "consanguïniteit". Maar van Marokko tot Indonesië trouwen zeer velen met hun eigen volle neef of nicht omdat Allah vergeten was deze vorm van inteelt te verbieden.

Kinderen uit dergelijke huwelijken (first cousin marriages) hebben meer kans op een handicap, bij doofheid is het zelfs een factor 10. Gemiddeld hebben deze kinderen in de eerste generatie een IQ dat 7 �* 10 punten lager ligt dan bij vergelijkbare groepen normaal verwekte kinderen. In de Magreb gaat het om een goed kwart van de bevolking, in de Masjreq (Midden-Oosten) om meer dan de helft. Deze inteelthuwelijken zijn misschien al 14 eeuwen frequent. Er is geen onderzoek gedaan naar gevolgen op lange termijn en bij herhaling. Het gemiddeld IQ in de Arabische landen bedraagt echter nog geen 85, wat zeer laag is. Een probleem bij ons vormen de consanguine "gezinsherenigingen", die zowel de toekomstige werkloosheidsuitkeringen als de ziekteverzekering met deze zwakke personen dreigen te belasten.

Vroeger waren dergelijke huwelijken in België verboden. Hoe komt het dat dat nu kan, hebben ze onze wet aangepast aan de Sjari´a? Of is de Belgische wet niet altijd van toepassing? Wie weet dat?

Godsdienst kan de hersenen dus in materiële zin aantasten.