Kris Peeters in Buitenhof - Pagina 3

solidarnosc · 23 juni 2008, 16:45

De Verenigde Nederland zonder grote delen van Wallonië en Luxemburg zou ik niet de Verenigde Nederlanden noemen. Eerder de Nederlandstalige Nederlanden.

schaker · 24 juni 2008, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nederland zal de politieke toestand in België nooit begrijpen.

Klopt. Sterker nog, geen enkele buitenlander zal de politieke toestand in België ooit begrijpen. Het is voor niet-belgen niet te begrijpen, en de toestand is ook niet uit te leggen. Steeds als een buitenlander denkt het te begrijpen, dan is het in werkelijkheid toch nog komplexer dan hij heeft kunnen vermoeden. Ook 80% van de Belgen begrijpt en volgt het niet meer. De trukendoos van iedere politicus is onuitputtelijk: taktisch manoeuvreren, met verborgen agenda's de publieke opinie op het verkeerde been zetten, etc.
De vraag is: hoelang wil men dat nog? Er bestaat een behoefte aan een eenvoudige democratie zonder communitaire problemen, zoals in de meeste europese landen. Vele mensen zijn het beu en zijn moe.

schaker · 24 juni 2008, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

onafhankelijkheid van Vlaanderen = Brussel kwijt

azert,
je hebt dit nou al 30 keer geschreven en ik heb al 3 keer gevraagd wat je daarmee bedoeld. Het is mij namelijk een raadsel.

Als Vlaanderen zijn onafhankelijkheid uitroept, dan blijft Brussel liggen waar het nu ook ligt, namelijk binnen de vlaamse gewest/gemeenschaps grenzen. Brussel is dus niet "kwijt" of "verdwenen".
Nadat Vlaanderen zijn onafhankelijkheid heeft uitgeroepen, zullen alle vlamingen die in Brussel werken, daar ook verder blijven werken (zoals dat in Europa normaal is). Niemand heeft behoefte om de momentele situatie drastisch te veranderen. Ook Brussel zal niet onmiddelijk de binnenkomende transfers uit Vlaanderen blokkeren.
Ik zie hier dus eigenlijk geen probleem.

Of... de franstaligen gaan een hetze of klopjacht beginnen tegen de nederlandstalige inwoners van Brussel. Maar dit kan ik mij niet voorstellen.

Waarvoor moet men eigenlijk precies bang zijn als Vlaanderen onafhankelijk wordt?

Herr Oberst · 24 juni 2008, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

2010 = Brussel kwijt

2011: Brussel komt schreiend aan Vlaanderen's deur kloppen omdat ze het zelf niet meer redden.

azert · 25 juni 2008, 04:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

2011: Brussel komt schreiend aan Vlaanderen's deur kloppen omdat ze het zelf niet meer redden.

De Tsjechen dachten ook dat de Slovaken het niet alleen zouden redden en na enkele jaren huilend aan hun voordeur zouden staan.

azert · 25 juni 2008, 05:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

azert,
je hebt dit nou al 30 keer geschreven en ik heb al 3 keer gevraagd wat je daarmee bedoeld. Het is mij namelijk een raadsel.

Als Vlaanderen zijn onafhankelijkheid uitroept, dan blijft Brussel liggen waar het nu ook ligt, namelijk binnen de vlaamse gewest/gemeenschaps grenzen. Brussel is dus niet "kwijt" of "verdwenen".
Nadat Vlaanderen zijn onafhankelijkheid heeft uitgeroepen, zullen alle vlamingen die in Brussel werken, daar ook verder blijven werken (zoals dat in Europa normaal is). Niemand heeft behoefte om de momentele situatie drastisch te veranderen. Ook Brussel zal niet onmiddelijk de binnenkomende transfers uit Vlaanderen blokkeren.
Ik zie hier dus eigenlijk geen probleem.

Of... de franstaligen gaan een hetze of klopjacht beginnen tegen de nederlandstalige inwoners van Brussel. Maar dit kan ik mij niet voorstellen.

Waarvoor moet men eigenlijk precies bang zijn als Vlaanderen onafhankelijk wordt?

Zondag zei JMDD ook op de RTBF: we moeten ons geen begoochelingen maken; de dag dat VL onafhankelijk worden mogen we Brussel vergeten; dan zullen we daar niets meer te zeggen hebben.

LiberaalNL · 25 juni 2008, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zondag zei JMDD ook op de RTBF: we moeten ons geen begoochelingen maken; de dag dat VL onafhankelijk worden mogen we Brussel vergeten; dan zullen we daar niets meer te zeggen hebben.

Denk je nou werkelijk dat Brussel zich bij het armlastige Wallonie wil aansluiten?

Everytime · 25 juni 2008, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Denk je nou werkelijk dat Brussel zich bij het armlastige Wallonie wil aansluiten?

De Franstalige Brusselaars voelen zich geen Vlamingen en willen geen aansluiting met Vlaanderen. Ze willen hun taal, hun cultuur bewaren, zo simpel is het. Wie hebben de grootste politieke successen in Brussel? De Franstalige partijen en zeker niet de Vlaamse partijen. Dat zegt al genoeg, denk ik.

vlijmscherp · 25 juni 2008, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zondag zei JMDD ook op de RTBF: we moeten ons geen begoochelingen maken; de dag dat VL onafhankelijk worden mogen we Brussel vergeten; dan zullen we daar niets meer te zeggen hebben.

en weet je wat het beste is? Brussel zal altijd blijven liggen waar het nu ligt!

maar dat beseffen blijkbaar de Walen niet altijd.....

Everytime · 25 juni 2008, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en weet je wat het beste is? Brussel zal altijd blijven liggen waar het nu ligt!

maar dat beseffen blijkbaar de Walen niet altijd.....

Inderdaad en met evenveel Franse taal in de stad!

Maar dat beseffen blijkbaar veel Vlamingen niet altijd.....

Herr Oberst · 25 juni 2008, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Tsjechen dachten ook dat de Slovaken het niet alleen zouden redden en na enkele jaren huilend aan hun voordeur zouden staan.

Die vergelijking is eerder van toepassing op de relatie Vlaanderen-Wallonië, maar blij dat u dus ook vindt dat de federale 'solidariteit' geen conditio sine qua non is.

vlijmscherp · 25 juni 2008, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad en met evenveel Franse taal in de stad!

Maar dat beseffen blijkbaar veel Vlamingen niet altijd.....

Brussel is verloren, dat beseffen de meeste Vlamingen wel.

nu nog de Walen die beseffen dat voor hun de rand verloren is en we komen er nog.

schaker · 25 juni 2008, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zondag zei JMDD ook op de RTBF: we moeten ons geen begoochelingen maken; de dag dat VL onafhankelijk worden mogen we Brussel vergeten; dan zullen we daar niets meer te zeggen hebben.

Dit antwoord gaat kompleet aan de vraag voorbij.

Let op:
Op dit ogenblik heeft Vlaanderen niet veel te zeggen in Brussel. Vlaanderen 'bezit' op dit ogenblik Brussel niet. Eerder andersom: de brusselse federale politiek geselt de vlaamse politiek. Na de onafhankelijkheid van Vlaanderen is dit echter voorbij.

Dus nogmaals:
Waarvoor moet Vlaanderen eigenlijk precies bang zijn als Vlaanderen onafhankelijk wordt?

Patriot! · 25 juni 2008, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De kans en realiteit is groter dan ooit geweest. Ik zal het in sneltreinvaart even uitleggen. CD&V zal enkel 15 juli in de regering stappen als de staatshervorming en BHV geregeld is. Een heel jaar al weigeren de Franstaligen dat al en het ziet er niet naar uit dat dat zal veranderen. Tegelijkertijd wordt het % Vlamingen dat onafhankelijkheid wil steeds groter. Ook neemt het aantal unitaristen in Wallonie toe, wat de situatie vrijwel gelijk maakt met die van Tsjecho-Slowakije in 1993.Gevolgen: Er kan geen regering zonder CD&V komen, nieuwe verkiezingen zijn ongrondwettelijk, doordat BHV niet gesplitst is en er zijn en blijven onoverbrugbare tegenstellingen tussen Vlamingen en Walen over de staatsvorm. Op dat moment verwacht ik dat de stekker uit Belgie zal worden getrokken.

Als je dat gelooft heb je toch echt niks van België begrepen...

Stef Leeuwenhart · 25 juni 2008, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Als je dat gelooft heb je toch echt niks van België begrepen...

Ik heb het zoniet OP België begrepen...

Larissa · 25 juni 2008, 17:45

Citaat:

Tegelijkertijd wordt het % Vlamingen dat onafhankelijkheid wil steeds groter.

Dat horen we nu al bijna 100 jaar...

Herr Oberst · 25 juni 2008, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Larissa

Dat horen we nu al bijna 100 jaar...

Dat proces is dan ook al zo'n 100 jaar aan de gang. Maar zoals iedereen met enig inzicht in de actualiteit ziet, zijn we nu in een stroomversnelling terechtgekomen...

azert · 25 juni 2008, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat proces is dan ook al zo'n 100 jaar aan de gang. Maar zoals iedereen met enig inzicht in de actualiteit ziet, zijn we nu in een stroomversnelling terechtgekomen...

of dat de flaminganten zich vastgereden hebben.
Na 1 jaar blijkt dat wel duidelijk te zijn.

born2bewild · 25 juni 2008, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

of dat de flaminganten zich vastgereden hebben.
Na 1 jaar blijkt dat wel duidelijk te zijn.

nee dat blijkt niet

Mr. Orange · 25 juni 2008, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

of dat de flaminganten zich vastgereden hebben.
Na 1 jaar blijkt dat wel duidelijk te zijn.

Dat werkt in beide richtingen want de unitaristen geven ook niet toe = geraken ook niet verder.

23 juni 2008, 16:45	#41
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	De Verenigde Nederland zonder grote delen van Wallonië en Luxemburg zou ik niet de Verenigde Nederlanden noemen. Eerder de Nederlandstalige Nederlanden. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/