Nut en noodzaak van Belgie? - Pagina 3

Garry · 28 juni 2008, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Larissa

Deze vraag begeeft zich buiten het kader van het logische, van het bewijsbare. Staten bestaan nu eenmaal omdat er administratieve onderverdelingen nodig zijn. Wat is het nut van Frankrijk? Van Duitsland? Van Griekenland? Dat is evenzeer onbeantwoordbaar. Uw vraag vertrekt vanuit een criterium "nut" waarvoor politiek gezien geen parameters bestaan. Een staat ontleent zijn bestaansrecht louter aan de wil van de bevolking. Als een meerderheid van de inwoners van een (deel)staat vindt dat een staat moet bestaan is dit laatste gelegitimeerd.

Dringend uw geschiedenis gaan leren. België is niet te vergelijken met Duitsland, Frankrijk of wat dan ook. België is een kunstmatig samenraapsel, met andere woorden, geen land maar een misbaksel. Dat bewijzen ook de steeds wederkerende onmogelijkheden om tot een degelijk bestuur te komen.

Als een meerderheid van de inwoners van een (deel)staat vindt dat........

En is dat zo in België? Waar blijft dat referendum om te peilen naar die meerderheid?

JP Coen · 29 juni 2008, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

België is een Siamese tweeling. Ieder heeft zijn eigen behoeften en de ene kan niet voldoen aan de wensen van de andere. Een beschaafde gecontroleerde scheiding dringt zich dan ook op voordat de tweeling een plotse dood vindt.

Belgie is een patient die niet beter wilt worden,
het verdriet is nog haar enige houvast.

azert · 29 juni 2008, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Belgie is een patient die niet beter wilt worden,

BDW en c° doen in elk geval erg hun best om BE te laten verrotten.

born2bewild · 29 juni 2008, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW en c° doen in elk geval erg hun best om BE te laten verrotten.

was het maar waar

Mr. Orange · 29 juni 2008, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW en c° doen in elk geval erg hun best om BE te laten verrotten.

Onder die Co zitten dan toch ook Franstaligen mag ik hopen? Ugh, BDW is echt wel de vleesgeworden duivel voor de Franstaligen precies.

azert · 29 juni 2008, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Onder die Co zitten dan toch ook Franstaligen mag ik hopen? Ugh, BDW is echt wel de vleesgeworden duivel voor de Franstaligen precies.

Bijv. leterme ook.

born2bewild · 29 juni 2008, 17:10

ik denk dat er nog wat kaakslagen nodig zijn

Vette Pois(s)on · 29 juni 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW en c° doen in elk geval erg hun best om BE te laten verrotten.

Zou eerder zeggen dat ze gewoon de toestand beschrijven en dit willen rechttrekken voor het te laat is voor beide landsdelen.

Denk dus niet dat zij de infectie zijn waardoor Belgie rot is.

Vette Pois(s)on · 29 juni 2008, 17:17

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Welke (economische, maatschappelijk of andere) meerwaarde biedt Belgiê voor Vlaanderen en waarom is België voor de Vlamingen beter dan een onafhankelijk Vlaanderen of een Groot-Nederland?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox
De Walen hebben een tweetalig België verworpen en ze waren dan ook in 1962 vragende partij voor de officiële vastlegging van de taalgrens.

Geloof jij zelf in een unitair België? Een unitair België zou - indien België voor het eerst een ware democratie zou worden - logischerwijze gedomineerd worden door de Vlamingen. Maar een België dat gedomineerd zou worden door de Vlamingen, dat is volledig in strijd met de grondbeginselen en de racistische fundamenten van de Francophonie waarop Belgique gebouwd is.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Ontken je de culturele genocide van de Belgische staat tegenover de Vlamingen? Geloof je echt zelf dat de Franstaligen een unitair België (met de logische bovenstaande voorwaarden) gaan aanvaarden?

Of geef je toe dat een unitair België enkel mogelijk is mits de Franstaligen over voorrechten zouden beschikken?
--------------------------------------------------------------------------------------
Azert kan je aub hierop een duidelijk antwoord geven zonder spelletjes te spelen of andere mensen hun uitspraken erbij te sleuren?

__________________

Kazan · 29 juni 2008, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

niet gevonden op google, bestaat dus niet.

Nu wel:

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...e+zoeken&meta=

Kazan · 29 juni 2008, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Onlangs stond er in De Morgen een verhelderend artikel van Mary over Bourgeois.

Wie doet dat niet graag? Uwen ouden baas bekladden.

Garry · 29 juni 2008, 23:24

http://www.thejokersweblog.nl/index.php?itemid=699

schaker · 30 juni 2008, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dringend uw geschiedenis gaan leren. België is niet te vergelijken met Duitsland, Frankrijk of wat dan ook. België is een kunstmatig samenraapsel, met andere woorden, geen land maar een misbaksel. Dat bewijzen ook de steeds wederkerende onmogelijkheden om tot een degelijk bestuur te komen.

Als een meerderheid van de inwoners van een (deel)staat vindt dat........

En is dat zo in België? Waar blijft dat referendum om te peilen naar die meerderheid?

Duitsland en Nederland zijn ook (kunstmatige) samenraapsels van gewesten, graafschappen, bundesländer en 'freistaaten'. Het verschil is dat er één gemeenschappelijke bestuurstaal gesproken wordt in landen als Frankrijk, Duitsland en Nederland.

En waarom altijd maar weer roepen om een referendum? Bij geen enkele verkiezing (met opkomstplicht dus iedereen doet mee!) hebben de seperatistische partijen (N-VA en VB) een meerderheid gekregen (in geen enkele gemeenschap!). Verre van dat: niet zeuren dus.

Vette Pois(s)on · 30 juni 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Duitsland en Nederland zijn ook (kunstmatige) samenraapsels van gewesten, graafschappen, bundesländer en 'freistaaten'. Het verschil is dat er één gemeenschappelijke bestuurstaal gesproken wordt in landen als Frankrijk, Duitsland en Nederland.

En waarom altijd maar weer roepen om een referendum? Bij geen enkele verkiezing (met opkomstplicht dus iedereen doet mee!) hebben de seperatistische partijen (N-VA en VB) een meerderheid gekregen (in geen enkele gemeenschap!). Verre van dat: niet zeuren dus.

Denkt u echt dat alleen de separatisten in die twee partijen vertoeven?

Splitsen om te splitsen is het niet, als men gaat voelen in de portemonee dat het slechter gaat en inziet dat de B constructie tot niets dient (integendeel onnodig veel kosten maakt) zou de uitkomst van dat referendum ons kunnen verbazen.

Gwyndion · 30 juni 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Duitsland en Nederland zijn ook (kunstmatige) samenraapsels van gewesten, graafschappen, bundesländer en 'freistaaten'. Het verschil is dat er één gemeenschappelijke bestuurstaal gesproken wordt in landen als Frankrijk, Duitsland en Nederland.

En waarom altijd maar weer roepen om een referendum? Bij geen enkele verkiezing (met opkomstplicht dus iedereen doet mee!) hebben de seperatistische partijen (N-VA en VB) een meerderheid gekregen (in geen enkele gemeenschap!). Verre van dat: niet zeuren dus.

Het feit dat men op een bepaalde partijs temt betekent niet dat men een seperatist is (of net niet). Houd je ook rekening met de mensen die het geen bal kan schelen? De vraag is of er meer Vlamingen voor eht behoud dan voor de splitsing van het momentele BE zijn.

Zoom · 30 juni 2008, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wie een bestaande toestand wil veranderen, moet daar argumenten voor geven.

Een meerderheid van de Vlamingen wil geen geld meer afstaan aan de Walen.

Zo goed?

Garry · 30 juni 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Duitsland en Nederland zijn ook (kunstmatige) samenraapsels van gewesten, graafschappen, bundesländer en 'freistaaten'. Het verschil is dat er één gemeenschappelijke bestuurstaal gesproken wordt in landen als Frankrijk, Duitsland en Nederland.

En waarom altijd maar weer roepen om een referendum? Bij geen enkele verkiezing (met opkomstplicht dus iedereen doet mee!) hebben de seperatistische partijen (N-VA en VB) een meerderheid gekregen (in geen enkele gemeenschap!). Verre van dat: niet zeuren dus.

Maar geen samenraapsel van twee verschillende volkeren met totaal verschillende afkomst, cultuur, gewoonten en taal.

Svennies · 30 juni 2008, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik denk dat er nog wat kaakslagen nodig zijn

Hehe, eerder een paar rasechte uppercutts,liefst een kombinatie van enkele links rechtse hoeken...

Misschien moeten we sugar jackson eens richting brussel sturen....

FDM · 30 juni 2008, 23:51

België : dat is waar toeristen zich komen aan vergapen :
ze komen eens kijken naar de vele gebouwen waarin Leo2 staatsgeld heeft in gestoken ,
naar een beeldje waar water uitkomt,
en dat is het zo een beetje

epicurist_dirk · 1 juli 2008, 02:14

Vergelijking: als er een NV opgericht word dat bestaat uit twee bedrijven. En het blijkt dat door een deel de NV onwerkbaar word Of economisch verlies geboekt word. Dan zal men de oorzaak afstoten. Men probeert, maar als het niet lukt moet men durven maatregelen nemen. Of de gehele zaak gaat er aan. En de mensen zijn daar de slachtoffers van.

1 juli 2008, 02:14	#60
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	Vergelijking: als er een NV opgericht word dat bestaat uit twee bedrijven. En het blijkt dat door een deel de NV onwerkbaar word Of economisch verlies geboekt word. Dan zal men de oorzaak afstoten. Men probeert, maar als het niet lukt moet men durven maatregelen nemen. Of de gehele zaak gaat er aan. En de mensen zijn daar de slachtoffers van. __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.

29 juni 2008, 17:10	#47
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ik denk dat er nog wat kaakslagen nodig zijn

29 juni 2008, 17:17	#49
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.822	Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox Welke (economische, maatschappelijk of andere) meerwaarde biedt Belgiê voor Vlaanderen en waarom is België voor de Vlamingen beter dan een onafhankelijk Vlaanderen of een Groot-Nederland? Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox De Walen hebben een tweetalig België verworpen en ze waren dan ook in 1962 vragende partij voor de officiële vastlegging van de taalgrens. Geloof jij zelf in een unitair België? Een unitair België zou - indien België voor het eerst een ware democratie zou worden - logischerwijze gedomineerd worden door de Vlamingen. Maar een België dat gedomineerd zou worden door de Vlamingen, dat is volledig in strijd met de grondbeginselen en de racistische fundamenten van de Francophonie waarop Belgique gebouwd is. Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox Ontken je de culturele genocide van de Belgische staat tegenover de Vlamingen? Geloof je echt zelf dat de Franstaligen een unitair België (met de logische bovenstaande voorwaarden) gaan aanvaarden? Of geef je toe dat een unitair België enkel mogelijk is mits de Franstaligen over voorrechten zouden beschikken? -------------------------------------------------------------------------------------- Azert kan je aub hierop een duidelijk antwoord geven zonder spelletjes te spelen of andere mensen hun uitspraken erbij te sleuren? __________________

29 juni 2008, 23:24	#52
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	http://www.thejokersweblog.nl/index.php?itemid=699

30 juni 2008, 23:51	#59
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	België : dat is waar toeristen zich komen aan vergapen : ze komen eens kijken naar de vele gebouwen waarin Leo2 staatsgeld heeft in gestoken , naar een beeldje waar water uitkomt, en dat is het zo een beetje