LDD verdubbelt score en maakt Vlaams Belang verder kapot - Pagina 3

Herr Oberst · 28 juni 2008, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Daarom moet er worden samengewerkt, men moet laten zien dat men constructieve voorstellen kan doen en zo tonen dat men een echt alternatief kan zijn.

En dat doen ze niet, volgens u?

duveltje382 · 28 juni 2008, 10:06

Gewone werkmensen zouden LDD eens moeten leren kennen,die bazenpartij die de kleine man wil plunderen

lddekeren · 28 juni 2008, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Uimmm, eigendommen verkopen? Waar staat dat? En,uimmmmm, weet jij wat een min of meer respectabele woning kost in Italië? 't Zal zeker gene sukkelaar zijn hoor. Eerder een goed vetgemest varken!!!

Wellicht worden de Belgische staatseigendommen bedoeld die Verhofstad heeft verkocht.

lddekeren · 28 juni 2008, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

LDD is dan ook geen beleidspartij, maar een ZWEEPPARTIJ. Op dat vlak is ze idd. de 'bedpartner' van het Vlaams Belang. Het is een partij die op tijd en stond de zweep legt op de 3 traditionele beleidspartijen, zijnde CD&V, Open Vld en SP.A. Niet meer en niet minder.

Het is niet omdat beide partijen vrijgezel zijn, dat ze ook "bedpartners" zijn.

Fieseler · 28 juni 2008, 11:00

Een paar jaar geleden heb ik hier op dit forum verklaard dat LDD wel eens het breekijzer zou kunnen zijn waarmee het VB het ondemocratische CS zou kunnen doen barsten...deze peiling geeft mij dienaangaande goede hoop...

duveltje382 · 28 juni 2008, 11:03

LDD blijft een bazenpartij zonder meer waarden voor de gewone man in de straat

tijd voor en echte draad hier over

brother paul · 28 juni 2008, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bridgeton

Les 2 politiek: vertrouw nooit op peilingen

(les 1 was: hou de partijen uit mekaar)

Volgens mij zijn die resultaten van die grootteorde toch significant te noemen.
Uiteraard, klassiek gaan de loosers uitleggen dat de peilingen geen representatief beeld zijn.

Maar volgens mij heb je ondanks alles met een peiling random sampling van 1000-2000mensen een significant beeld van de potentiele uitslag.

brother paul · 28 juni 2008, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Nuja, het ziet er ook zonder die peilingen naar uit dat het VB een stuk of 6 zetels zal verliezen bovenop de twee die ze al kwijt waren. Pak dat je 19% haalt dan haal je wss met veel geluk een 25 tal zetels. De socialisten haalden de vorige bijvoorbeeld 19.7% en krijgen 25 zetels.

Ja wat socialisten nooit gekund hebben doet LDD

dankzij de Spa hun gepolariseerde marketing van de eendimmensionele wereld (links en rechts wereld) hebben ze de politiek sloganesk in 2 kampen willen goebelen... En hoe ongeloofelijk 90% van de mensen gelooft hen niet, wat doe je normaal met mensen die 90% bedriegers vindt en waar hun enige dogma is uitleggen hoe slecht die 90% wel is ?: antwoord: negeren en klasseren bij de zuurpruimen

Fieseler · 28 juni 2008, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Volgens mij zijn die resultaten van die grootteorde toch significant te noemen.
Uiteraard, klassiek gaan de loosers uitleggen dat de peilingen geen representatief beeld zijn.

Maar volgens mij heb je ondanks alles met een peiling random sampling van 1000-2000mensen een significant beeld van de potentiele uitslag.

yep...daartegenover staat dat het VB altijd een paar procenten lager scoort in de peilingen dan in het stemhokje...dus schat ik hun op 18 �* 19 %...niet slecht hoor in de huidige context...
Het zou wel hun eerste nederlaag betekenen...
Helemaal geen ramp zo'n knik in je groeicurve...
Op dit ogenblik is Dedecker radikaliserende stemmen aan het lospeuteren van de tjeven, sossen en liberalen.
Bij de eerste gelegenheid zal hij en zijn machtgeile bende deelnemen aan de uitverkoop van Vlaandren en kan het VB dan terug in een hogere versnelling schakelen..
Het werd tijd...ik hoef voor het eerst in 20 jaar geen champagne in huis te halen...

Garry · 28 juni 2008, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Dat weet ik nog niet, het VB krijgt gelijk op het vlak van Vlaamse Onafhankelijkheid , waarom zou ik dan moeten anders stemmen. Het VB is de enige partij de duidelijk is.

Vind ik ook

Garry · 28 juni 2008, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Een jaar op voorhand al achter de komma rekenen is niet aan mij besteed hoor. Kijk, een samenwerking binnen één lijst met LDD zie ik niet zitten, vroeger niet, nu niet, nooit niet. Maar dat belet niet dat ik liever LDD zie winnen dan SP.a of Groen?. En er is de vaststelling dat alles kan keren op enkele weken van de verkiezingen (zie 1999).

Wie Vandermeersch daarnet op Radio 1 hoorde wéét waar men in Wallonië schrik voor heeft: Vlaams Belang, LDD en N-VA die een blokkeringsminderheid hebben, dus grosso modo 1/3 van de stemmen samen.

Daar is het nu om te doen. En ik zal mijn deel wel doen om te zorgen dat het Vlaams Belang daar de leidende factor blijft.

Voor de rest: we zien wel de dag van de verkiezingen.

idem

lddekeren · 28 juni 2008, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Vind ik ook

Dat vind ik niet.
LDD is heel duidelijk. Met als het kan en zonder als het niet kan.
Duidelijker kan niet.
De splitsing is geen doel op zich, maar als het niet anders kan...

lddekeren · 28 juni 2008, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

LDD blijft een bazenpartij zonder meer waarden voor de gewone man in de straat

tijd voor en echte draad hier over

De vlaktax van 30 % zal in ieder geval toch beter voor de werker zijn dan de helft van zijn pree afgeven.

robert t · 28 juni 2008, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

yep...daartegenover staat dat het VB altijd een paar procenten lager scoort in de peilingen dan in het stemhokje...dus schat ik hun op 18 �* 19 %...niet slecht hoor in de huidige context...
Het zou wel hun eerste nederlaag betekenen...
Helemaal geen ramp zo'n knik in je groeicurve...
Op dit ogenblik is Dedecker radikaliserende stemmen aan het lospeuteren van de tjeven, sossen en liberalen.
Bij de eerste gelegenheid zal hij en zijn machtgeile bende deelnemen aan de uitverkoop van Vlaandren en kan het VB dan terug in een hogere versnelling schakelen..
Het werd tijd...ik hoef voor het eerst in 20 jaar geen champagne in huis te halen...

Dat het VB altijd ondergewaardeerd wordt in peilingen is juist, vooral als de DS en de VRT erbij betrokken zijn. Je schatting van 18 �* 19 % is dan ook logisch.

Wat veel minder logisch is dat lijst DD niet zou recruteren bij de VB-kiezers. Je weet wel beter.

Dat DD bereid is Vlaanderen te verkopen bij eventuele regeringsdeelname valt af te wachten. In tegenstelling tot jou beschik ik niet over een glazen bol.

Herr Oberst · 28 juni 2008, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lddekeren

Dat vind ik niet.
LDD is heel duidelijk. Met als het kan en zonder als het niet kan.
Duidelijker kan niet.

Toch wel. "Vlaanderen onafhankelijk" is veel duidelijker voor diegenen die de autonomie van een volk niet willen laten afhangen van bepaalde macroeconomische factoren.

De Garde · 28 juni 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lddekeren

Dat vind ik niet.
LDD is heel duidelijk. Met als het kan en zonder als het niet kan.
Duidelijker kan niet.
De splitsing is geen doel op zich, maar als het niet anders kan...

J�*�*�*�*, bijzonder duidelijk. Maar wanneer k�*n het niet meer? Wat is de grens? Of zie ik hier gewoon pleinvrees?

willem1940NLD · 28 juni 2008, 17:22

Ik weet erg weinig over die Hr Dedecker; zie op Dit Forum zo af en toe zijn naam maar verder niets helders.

In een interview samen met Nederlander Wilders lijkt hij me wel redelijk sympathiek.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...KPGQ&ref=front

van exaerde herman · 28 juni 2008, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lddekeren

Dat vind ik niet.
LDD is heel duidelijk. Met als het kan en zonder als het niet kan.
Duidelijker kan niet.
De splitsing is geen doel op zich, maar als het niet anders kan...

toch niet vergeten dat dedecker ook republikein is.daarom denk ik dat het"zonder als het niet kan"zal zijn.het vorstenhuis zal slechts verdwijnen als belgie verdwijnt en dat weet dedecker ook wel.

Fieseler · 28 juni 2008, 23:59

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dat het VB altijd ondergewaardeerd wordt in peilingen is juist, vooral als de DS en de VRT erbij betrokken zijn. Je schatting van 18 �* 19 % is dan ook logisch.

yep

Citaat:

Wat veel minder logisch is dat lijst DD niet zou recruteren bij de VB-kiezers. Je weet wel beter.

wie zegt dat?
van 24% naar 19% is 5%

Citaat:

Dat DD bereid is Vlaanderen te verkopen bij eventuele regeringsdeelname valt af te wachten. In tegenstelling tot jou beschik ik niet over een glazen bol.

Toch wel hoor...die glazen bol heb je wel.
En 't is dezelfde als diegene die ik hanteer, namelijk de bol van het verleden.
Dedecker wou in de VLD blijven én Verhofstadts wetten mee stemmen op voorwaarde dat hij een ministerpost kreeg.
Pas toen dat laatste (één van de talloze verbroken beloftes van VHFST trouwens) niet werd ingevuld is hij openlijk beginnen boel te zoeken.
De geschiedenis is wat ze is...

Één ding echter kan in ons voordeel spelen...als het hem postjesgewijs tóch goed uitkomt om Vlaanderen te steunen zal hij dat zeker doen...maar die kans is bitter klein...

daiwa · 29 juni 2008, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lddekeren

Dat vind ik niet.
LDD is heel duidelijk.Met als het kan en zonder als het niet kan.
Duidelijker kan niet.
De splitsing is geen doel op zich, maar als het niet anders kan...

Ik neem nota van het feit dat LDD tegen een onafhankelijk Vlaanderen is.

28 juni 2008, 10:06	#42
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Gewone werkmensen zouden LDD eens moeten leren kennen,die bazenpartij die de kleine man wil plunderen __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

28 juni 2008, 11:00	#45
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Een paar jaar geleden heb ik hier op dit forum verklaard dat LDD wel eens het breekijzer zou kunnen zijn waarmee het VB het ondemocratische CS zou kunnen doen barsten...deze peiling geeft mij dienaangaande goede hoop... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

28 juni 2008, 11:03	#46
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	LDD blijft een bazenpartij zonder meer waarden voor de gewone man in de straat tijd voor en echte draad hier over __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

28 juni 2008, 17:22	#57
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik weet erg weinig over die Hr Dedecker; zie op Dit Forum zo af en toe zijn naam maar verder niets helders. In een interview samen met Nederlander Wilders lijkt hij me wel redelijk sympathiek. http://www.standaard.be/Artikel/Deta...KPGQ&ref=front __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.