Poetin: Waarom sturen de VS oorlogsschepen ipv handelsschepen voor humanitaire hulp?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is de actuele situatie in grote lijnen, maar laten we toch maar voorzichtig zijn, want het gaat hier om een pragmatisme, niet om een principiële houding van 'samenwerking' vanwege China. Als het om gas gaat bijvoorbeeld ziet China toch liever de pijplijnen richting oosten lopen.

De juiste politiek is dus één van pragmatische samenwerking met China.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De juiste politiek is dus één van pragmatische samenwerking met China.

Om een politiek te kunnen implementeren moet je natuurlijk eerst iets hebben waarover je kan beslissen, en daar falen de Europeanen sinds geruime tijd in.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Poetin is een liberaal, Max. En daar ben jij fan van ? Awel, t'is proper

Poetin een liberaal? Wat een grap.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In de VS zijn het niet de mollahs, maar een klein groepje grote bedrijven die de kandidaten preselecteren. Alleen wie de steun heeft van Boeing, Coca Cola, Procter & Gamble, General Electric & Co. maakt een kans tot nominatie.

Sommige mensen gazan toch graag met oogkleppen door het leven.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Niemand vraagt jou hem te vertrouwen. Ahmedinejad werd verkozen door het Iranese volk.

Ahmedinejad heeft ook meer talent voor logica dan Amerikanen & Atlantisten:
http://www.youtube.com/watch?v=ykd-syzZ4ZY

Zij hebben geen antwoord op zijn drie vragen.

Ook over Duitsland doorbreekt Ahmedinejad taboes:
http://www.youtube.com/watch?v=7xwr8...eature=related

Kleinlinks is toch voor niets verlegen...

En opgepast, hé... Kleinlinks noemt zich progressief, hé... Daarom worden de fundamentele moslims ook (praktisch) nooit door de 'progressieven' aan de kaak gesteld...

Het is ook mooi dat ze dezelfde 'leiders' bewonderen... als het Dietse Rijk...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Indien gans Eurazië de rangen sluit, is de rol van de VS uitgespeeld. In Duitsland lijken sommige SPD'ers dit al begrepen te hebben. Als we dit nu nog eens aan Merkel zouden kunnen uitleggen...

Kleinlinks... walgelijk links...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is de actuele situatie in grote lijnen, maar laten we toch maar voorzichtig zijn, want het gaat hier om een pragmatisme, niet om een principiële houding van 'samenwerking' vanwege China. Als het om gas gaat bijvoorbeeld ziet China toch liever de pijplijnen richting oosten lopen.

Hoever kan de haat tegen het westen gaan?

Echt verlekkerd zijn sommige linksen op ondemocratische structuren... Op dictaturen, op beperking van de vrije meningsuiting en schendingen van mensenrechten...

En hier maakt men onbeperkt gebruik van de vrije meningsuiting...

[Cisalpina]

Zeg Chipie, hebt ge na 20.000 posts nog niks substantiëlers bij te dragen dan een beetje lelijk doen over links (wat dat ook moge zijn)?

En staat in elk van die 20.000 antwoorden het woordje links?

[Sodomis]

Misschien omdat oorlogschepen rapper ter plaatse zijn omdat ze reeds in de Zwarte Zee varen terwijl handelsschepen van verder moeten komen? Trouwens een schip van de US Coast Guard - het eerste dat een Georgische haven aandeed - kun je bezwaarlijk een oorlogschip noemen.

Excuseer?
De "US Coast" ligt anders wel een eindje verwijderd van Georgië.

Poetin duidde heus niet op dit "speedbootje"...

Prachtig hoe hij de Westerse propaganda tot hun ware proportie herleidt met 3 vragen !

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Excuseer?
De "US Coast" ligt anders wel een eindje verwijderd van Georgië.

Poetin duidde heus niet op dit "speedbootje"...

Prachtig hoe hij de Westerse propaganda tot hun ware proportie herleidt met 3 vragen !

Hebt U al op deze eenvoudige vraag een antwoord?

"Wat zitten de Russen nog in Geoergië te doen?"

[Borza]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Hebt U al op deze eenvoudige vraag een antwoord?

"Wat zitten de Russen nog in Geoergië te doen?"

Daar is er al eerder op deze forum een antwoord op gegeven, moest u nu beter opletten en grondiger alles lezen, in plaats van altijd met "kleinlinks" hier, "kleinlinks" daar af te komen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Borza

Daar is er al eerder op deze forum een antwoord op gegeven, moest u nu beter opletten en grondiger alles lezen, in plaats van altijd met "kleinlinks" hier, "kleinlinks" daar af te komen.

't Is al goed, grootlinks...

[Jozef Ostyn]

Wat de Russen in Georgië zitten te doen is duidelijk. Ze bezetten daar Georgisch grondgebied na een gewelddadige invasie.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wat de Russen in Georgië zitten te doen is duidelijk. Ze bezetten daar Georgisch grondgebied na een gewelddadige invasie.

Zo een beetje zoals de VS in Irak, dus.

[Borza]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wat de Russen in Georgië zitten te doen is duidelijk. Ze bezetten daar Georgisch grondgebied na een gewelddadige invasie.

Zegt de ongenuanceerde, subjectieve, westerse propaganda

[Borza]

En Belgie in Afghanistan...

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zo een beetje zoals de VS in Irak, dus.

Toch enkele kleine verschilpunten:

1. De VS en haar bondgenoten konden zich beroepen op het niet-naleven van de wapenstilstandsovereenkomst uit 1991 en diverse VN-resoluties.

2. De huidige Iraakse regering die erkend is door de VN en door de hele internationale gemeenschap heeft een akkoord met de VS over die troepen.

Je moet natuurlijk een beetje genuanceerd willen denken om die verschillen te zien.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Excuseer?
De "US Coast" ligt anders wel een eindje verwijderd van Georgië.

Poetin duidde heus niet op dit "speedbootje"...

Prachtig hoe hij de Westerse propaganda tot hun ware proportie herleidt met 3 vragen !

dat wil niet zeggen dat ze altijd pal voor hun eigen kust opereren. Het eerste Amerikaanse schip dat in het kader van Operation Assured Delivery hulp aan Georgië verstrekte was de USCGC Dallas van de US Coast Guard.

[Sodomis]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Toch enkele kleine verschilpunten:

1. De VS en haar bondgenoten konden zich beroepen op het niet-naleven van de wapenstilstandsovereenkomst uit 1991 en diverse VN-resoluties.

2. De huidige Iraakse regering die erkend is door de VN en door de hele internationale gemeenschap heeft een akkoord met de VS over die troepen.

Je moet natuurlijk een beetje genuanceerd willen denken om die verschillen te zien.

1. In 1992 werd er een staakt-het-vuren overeengekomen op initiatief van de Russische president Boris Jeltsin. De regering van Georgië en Zuid-Ossetië kwamen overeen om de vijandigheden te staken. Georgië beloofde geen sancties tegen Zuid-Ossetië te treffen. Een vredesmacht die uit Osseten, Georgiërs en Russen bestaat, ziet toe op het naleven van het bestand.

In 2004 werd Zuid-Ossetië aangevallen met mortieren.
Dit jaar was het weer van dat...

2. Waar de huidige Iraakse regering nu mee akkoord gaat, zijn vijgen na pasen. Feit is dat de USA onmiddellijk naar de wapens greep ipv de diplomatieke wegen te bewandelen.

Same shit different asshole.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Borza

Zegt de ongenuanceerde, subjectieve, westerse propaganda

Kom, kom. Uiteraard is de berichtgeving gekleurd maar u kan uw sympathieën ook niet onder stoelen of banken steken. En dat is best OK maar ik vind dat elkaar vliegen afvangen voor de objectiviteit een beetje naast de kwestie.