in welke mate ben jij VOOR of tegen zelfbeschikkingsrecht voor volkeren

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Voor allen die sterk in zelfbeschikking geloven. Hebben de departementen Santa Cruz, Beni, Pando en Tarija in Bolivia ook het recht een onafhankelijke staat te vormen? Tenslotte is hun voornamelijk blanke bevolking anders dan de Indiaanse in de hooglanden van Bolivia.

Jammer genoeg is er op bovenstaande post geen reactie gekomen. Toch ben ik wel benieuwd. Daarom probeer ik het nog maar eens.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Voor allen die sterk in zelfbeschikking geloven. Hebben de departementen Santa Cruz, Beni, Pando en Tarija in Bolivia ook het recht een onafhankelijke staat te vormen? Tenslotte is hun voornamelijk blanke bevolking anders dan de Indiaanse in de hooglanden van Bolivia.

Ja, wat mij betreft wel. Ik ken weliswaar de exacte demografie niet van de bevolking in die gebieden, maar als de meerderheid van de bevolking daar zich wil afscheiden van Bolivia, steun ik dat.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ja, wat mij betreft wel. Ik ken weliswaar de exacte demografie niet van de bevolking in die gebieden, maar als de meerderheid van de bevolking daar zich wil afscheiden van Bolivia, steun ik dat.

Bedankt voor het oprechte antwoord.
Ik neem aan dat u de overwegingen hebt meegenomen dat het daar in die Boliviaanse departementen vooral gaat om de aanwezige aardgas- en aardolievoorraden.

[Praetorian]

Aan veel staten maar niet aan Kosovo.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Voor allen die sterk in zelfbeschikking geloven. Hebben de departementen Santa Cruz, Beni, Pando en Tarija in Bolivia ook het recht een onafhankelijke staat te vormen?

In principe geld het recht op 'zelfbeschikking' voor iedereen. In die departementen moet men echter rekening houden met het feit dat er maar liefst 29 (van de 36 in heel het land) verschillende oorspronkelijke volkeren aanwezig zijn die ook zelfbeschikkingsrecht willen, en dat zien de voorstanders van departementale autonomie dan weer niet zitten, terwijl de regering Morales hier eerder voor te vinden is in overeenstemming met de VN resolutie uit 2007 over de rechten van de 'indigeneous people' en de nieuwe grondwet. Het zijn eigenlijk recente imigranten die hun grootgrondbezit en feudale rijkjes hebben gebouwd zonder rekening te houden met de oorspronkelijke bevolking, die gedegradeerd werd tot semi-slavernij. Nu willen die departementen zelfbeschikking om te kunnen blijven de zelfbeschikking van de oorspronkelijke bewoners te verhinderen.

Buitenlandse interesses spelen ook een rol in het stimuleren van een balkanizatie van Bolivia. Dat spel wordt gespeeld via gewelddadige acties, maar ook via de media. Men zou zich bijvoolbeeld de vraag kunnen stellen of een mediamagnaat het recht heeft zijn onafhankelijke staat te hebben. Hij/zij kan namelijk wel voor een 50 % meerderheid zorgen via een quasi monopolie op de informatie. Democratie is manipuleerbaar, en kan zelfs leiden tot een dictatuur in de praktijk. Pando is daar een mooi voorbeeld van.

De presidenten van Zuid amerika (UNASUR) zijn op dit moment aan het vergaderen in Chili. De tendens is duidelijk. Er wordt geen buitenlandse inmenging in Bolivia geduld met de bedoeling het land te splitsen. Enkel de regering Morales wordt als legitiem aanvaard. De tijden zijn misschien toch veranderd. De 'speeltuin' van het westen neemt zijn eigen lot in handen. Dat is ook 'zelfbeschikking'.

Tenslotte is hun voornamelijk blanke bevolking anders dan de Indiaanse in de hooglanden van Bolivia.

Ook in die departementen zijn de 'blanken' een minderheid. Men vergeet nogal eens vlug buiten de steden te kijken. En ook is er historisch steeds een uitwisseling en verwantschap geweest tussen de hooglanden en de laaglanden van Bolivia. O.a. tijdens de dictatuur van Banzer zijn er heel wat Europeanen (kroaten bv.) en mensen uit het midden oosten (Libanezen bv.) toegekomen in de laaglanden, en het zijn vooral die die nu voor problemen zorgen. Meegebrachte gewoonten?

Zelfbeschikkingsrecht is inderdaad niet zo eenvoudig te bepalen in de praktijk.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ook in die departementen zijn de 'blanken' een minderheid. Men vergeet nogal eens vlug buiten de steden te kijken. En ook is er historisch steeds een uitwisseling en verwantschap geweest tussen de hooglanden en de laaglanden van Bolivia. O.a. tijdens de dictatuur van Banzer zijn er heel wat Europeanen (kroaten bv.) en mensen uit het midden oosten (Libanezen bv.) toegekomen in de laaglanden, en het zijn vooral die die nu voor problemen zorgen. Meegebrachte gewoonten?

Eveneens dank voor de nuancering over de verhoudingen van de bevolkingsgroepen door een halve (of hele) Boliviaan.

Btw. Over Libanezen weet ik niks, maar Kroaten staan in de hele regio inderdaad bekend om hun agressieve karakter.