wat gaat het VB doen volgend jaar?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is een feit, lekkerbetaalde zitjes, nul verantwoordelijkheid!

He politiekers zijn politiekers, ook bij GROEN!...
Je kunt VB politici niet verwijten dat ze politici zijn. Of juist wel, maar dan niet enkel VB.
Kritiek op VB zal uit een meer gefundeerde hoek moeten komen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

He politiekers zijn politiekers, ook bij GROEN!...
Je kunt VB politici niet verwijten dat ze politici zijn. Of juist wel, maar dan niet enkel VB.
Kritiek op VB zal uit een meer gefundeerde hoek moeten komen.

Groen! heeft ooit zijn verantwoordelijkheid genomen, ze zijn daarna zwaar onderuit gegaan.
Toen is gebleken dat men op het bestuur afrekent, en dus ook op populistisch gezwets dat niet kan worden hardgemaakt!
Het VB is zich verdomd goed bewust daarvan en blijft kankeren in mooie dure logeplaatsen NAAST het speelveld, en vindt het daar best leuk!

Toegegeven, het geleverde spel van het laatste jaar verdiende meer dan eens boe-geroep vanuit de tribune.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Groen! heeft ooit zijn verantwoordelijkheid genomen, ze zijn daarna zwaar onderuit gegaan.
Toen is gebleken dat men op het bestuur afrekent, en dus ook op populistisch gezwets dat niet kan worden hardgemaakt!
Het VB is zich verdomd goed bewust daarvan en blijft kankeren in mooie dure logeplaatsen NAAST het speelveld, en vindt het daar best leuk!

Toegegeven, het geleverde spel van het laatste jaar verdiende meer dan eens boe-geroep vanuit de tribune.

't verschil tussen voetbal en politiek is dat bij 't voetbal de hooligans al heel wat moeten misdaan hebben om een stadionverbod te krijgen, in de politiek volstaat het dat er een paar herrie maken, de rest zwijgt en zo kan je jarenlang in de oppositie blijven.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

20 jaar al duurt het spelletje. Verkiezingen winnen om daarna niets te zien veranderen, tenzij de wetgeving gericht tegen nationalisten(*). In 20 jaar heeft het VB een fortuin aan werkingsmiddelen en idealistische mensen verbruikt, zonder het minste resultaat. Verkiezingen winnen is bij velen in het VB het doel op zich geworden. Idealisten(**) haakten doorheen de jaren af als gevolg van de gang van zaken, opportunisten en regelrechte kontlikkers namen hun plaats in.

(*)In het kader van de wetgeving op "negationisme en revisionisme" (lees: inperking van vrije meningsuiting) heeft het VB trouwens meegewerkt hieraan.

(**) Ik heb het hier niet over de carrièrejagers �* la Verstrepen, Vrancken,... of de gefrustreerde malcontenten die al dan niet naast een postje grepen (�* la BVL/Decoorne en consoorten). Ik heb het wel over de gewone radicale militanten die met stille trom de deur dichttrokken.

Mbt de wet op negationisme. Als ik me goed herinner hebben ze die wet zo in elkaar gestoken dat de wet niet goedkeuren al potentieel strafbaar was.

Mbt je tweede punt: dat zal ongetwijfeld wel zo zijn. Vraag is alleen of je het VB hier verwijten kan maken. Ik zie niet in wat er hun fout aan is dat ze uitgesloten worden van de macht of kans om hun programma (deels) te realiseren.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Beide zijn onafscheidelijk. Wat zijn we met een Onafhankelijk Vlaanderen als Ali Ben Kak het hier voor het zeggen krijgt.

Wel dat is het verschil tussen u en mij.
Een Vlaams-nationalist zoals ik ziet die zaken ook als onafscheidelijk, maar omgekeerd:

Wat ben je met "Ali's" weg te sturen als het allemaal binnen een verderfelijk België blijft?

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Wel dat is het verschil tussen u en mij.
Een Vlaams-nationalist zoals ik ziet die zaken ook als onafscheidelijk, maar omgekeerd:

Wat ben je met "Ali's" weg te sturen als het allemaal binnen een verderfelijk België blijft?

Jij keert de zaken niet om, maar zet ze op zijn kop. Waar zeg ik dat we alle Ali's moeten terugsturen?

[Anna List]

er is het concept : een onafhankelijk vlaanderen
en er is de invulling : politiek

wat baat het je bezig te houden met de invulling, als je het concept niet kan realiseren ?

godsvrede : respect voor elkaars politieke verschillen tot na de onafhankelijkheid.

[FDM]

ik heb hen al de raad gegeven dat ' het tijd wordt dat ze wat realiseren' (zodat Bdw dat verwijt niet meer kan maken )
en voor de ganse vlaamse regio , niet enkel wat vuile antwerpse hoekjes opkuisen

dat idee van een gratis vlag kwam ook van mij

verder geloof ik in hun kunnen , +30 jaar oppositie is onbetaalbaar als leerschool , ze hebben gezien hoe het niet moet

[Txiki]

Wat gaat het VB doen volgend jaar? Met een meewarrige zelfs ietwat ironische blik en stem zeg ik: cadeautjes opendoen...

[FDM]

30 jr oppositie zal beloond worden

Willen ze Dewinter niet als MP ? ok dan nemen we JMD die ook goed gaat scoren

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Jij keert de zaken niet om, maar zet ze op zijn kop. Waar zeg ik dat we alle Ali's moeten terugsturen?

Ik begrijp het toch niet verkeerd als ik denk dat migranten volgens jou niet allemaal mogen blijven?

Wat zijn we met een Onafhankelijk Vlaanderen als Ali Ben Kak het hier voor het zeggen krijgt.

hier zeg je toch dat het migrantenvraagstuk prioritair is?
Ik zeg omgekeerd dat een onafhankelijk Vlaanderen een noodzaak is tot deftig migrantenbeleid.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik zeg omgekeerd dat een onafhankelijk Vlaanderen een noodzaak is tot deftig migrantenbeleid.

Een beleid zou al veel zijn. Daarnaast: een Vlaanderen dat duidelijk maakt wat de regels zijn en dat wie het niet bevalt, maar moet ophoepelen. Turk, Marokkaan, Brusselaar, Patagoniër, het maakt niet uit.

[FDM]

Adam G was illegaal in het land en volgde gewoon school in Anderlecht , is dat mogelijk in vlaanderen ?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

Adam G was illegaal in het land en volgde gewoon school in Anderlecht , is dat mogelijk in vlaanderen ?

Oh, maar ze kunnen ook gebruik maken van de medische faciliteiten. Je kan het zo gek niet bedenken.

[Steben]

Ik zeg omgekeerd dat een onafhankelijk Vlaanderen een noodzaak is tot deftig migrantenbeleid.
Een beleid zou al veel zijn. Daarnaast: een Vlaanderen dat duidelijk maakt wat de regels zijn en dat wie het niet bevalt, maar moet ophoepelen. Turk, Marokkaan, Brusselaar, Patagoniër, het maakt niet uit.

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

Adam G was illegaal in het land en volgde gewoon school in Anderlecht , is dat mogelijk in vlaanderen ?

We gaan toch niet den onwetende gaan uithangen he.
Dat is mogelijk in België. Vlaanderen is nog steeds geen land.
Franstaligen bepalen gewoonweg ook nog wat er gebeurd. VB of niet. Minstens een beleid zeg je? in België?
qoud erat demonstrandum.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik begrijp het toch niet verkeerd als ik denk dat migranten volgens jou niet allemaal mogen blijven?

Inderdaad, niet allemaal. Het Vlaams belang is daar duidelijk in.

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

hier zeg je toch dat het migrantenvraagstuk prioritair is?
Ik zeg omgekeerd dat een onafhankelijk Vlaanderen een noodzaak is tot deftig migrantenbeleid.

Dat zeg je niet omgekeerd, want dat zeg ik ook.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Oh, maar ze kunnen ook gebruik maken van de medische faciliteiten. Je kan het zo gek niet bedenken.

Waarom 30 dagen hongeren met alle onherstelbare schade vandien (invaliditeitsuitkering?).

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

Adam G was illegaal in het land en volgde gewoon school in Anderlecht , is dat mogelijk in vlaanderen ?

hopelijk wel, en hopelijk blijft dat ook zo, waar gaan we heen als een minderjarige (handelingsonbekwame dus) gestraft zou worden voor een positie waarin hij duidelijk door anderen gebracht is

scholing is een basis mensenrecht.

groet,
anna
2194

[FDM]

in het jaar 2194 messchien

scholing is een basis mensenrecht. , op de kap vd vlaming , weeral

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

in het jaar 2194 messchien

scholing is een basis mensenrecht. , op de kap vd vlaming , weeral

uw kritiek is geen VB partijstandpunt
VB stelt nergens de scholing van kinderen in vraag

ge zult u extremistischer oorden moeten opzoeken