De wereld kiest massaal voor Obama - Pagina 3

Wiley E Coyote · 11 september 2008, 17:57

So what? Is hij verantwoordelijk voor domme uitspraken van een derde?

En betreffende Palestina... niet iedereen is een Israel fan... De creatie van de staat Israel was immers een historische fout doch de staat bestaat nu en heeft nu ook haar bestaansrecht. Ze moet echter ook het bestaansrecht van de Palstijnse inwoners respecteren. Ook Israel heeft immers boter op zijn hoofd betreffende het verstoren van de vrede in de regio en mensenrechten... Het Midden Oosten is immers een situatie van slecht en slechter...

BenIsaac · 11 september 2008, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

So what? Is hij verantwoordelijk voor domme uitspraken van een derde?

En betreffende Palestina... niet iedereen is een Israel fan... De creatie van de staat Israel was immers een historische fout doch de staat bestaat nu en heeft nu ook haar bestaansrecht. Ze moet echter ook het bestaansrecht van de Palstijnse inwoners respecteren. Ook Israel heeft immers boter op zijn hoofd betreffende het verstoren van de vrede in de regio en mensenrechten... Het Midden Oosten is immers een situatie van slecht en slechter...

Ik erken geen Filistijnen omdat ze niet meer bestaan, ooit met bootjes vanuit Griekenland gekomen en nu in de oudheid vergaan. Ik erken ook geen Romeinse province genaamd Palaestina, een naam die dit gebied werd opgelegd om de Joden te beledigen. Wat Barack Obama van het midden oosten conflict vind moet hij zelf weten, handjes schudden met Fatah jihadisten is echter onacceptabel.

Wiley E Coyote · 11 september 2008, 18:20

Hoe hypocriet... dan verwondert het je dat sommigen ook zeggen: Ik erken geen Israelis/Joden want die hebben hier voor de twintigste eeuw en sinds de diaspora gedurende meer dan duizend jaar toch niet geleefd. Je kan geen gebied opeisen waar je gedurende vele eeuwen niet gewoond hebt en de bewoners/bevolkinsggroep die daar gedurende zoveel eeuwen woonde verdrijven en toch is dat wat er gebeurd is. Nu noemt men dat Ethnic Cleansing.

Zwartengeel · 11 september 2008, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Niet-Amerikanen mogen niet stemmen, maar ze hebben natuurlijk wel een opinie. En die mag tellen, want de perceptie van Amerika is even belangrijk als Amerika zelf (kijk alleen al maar naar de kansen van de VS om nog internationale invloed te behouden - dat hangt meer dan ooit af van de publieke opinie buiten de VS).

Een grote wetenschappelijke poll van 22,500 mensen in 22 landen toont dat de wereld Obama wil, met een vier-tegen-één voorsprong.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7606100.stm
http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/h...ws_us_poll.pdf

Mocht McCain toch winnen, dan zal de standing van de VS in de wereld nog dieper wegzinken. Wellicht zijn dit de verkiezingen van de laatste kans voor Amerika. Met Obama kan de ondergang misschien nog gekeerd worden.

Indien McCain het toch zou halen, ga je hier dan weer voorstellen om alle 65+ stemmers die op hem gestemd hebben te euthanaseren, zoals bij Sarkozy destijds?

BenIsaac · 11 september 2008, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Hoe hypocriet... dan verwondert het je dat sommigen ook zeggen: Ik erken geen Israelis/Joden want die hebben hier voor de twintigste eeuw en sinds de diaspora gedurende meer dan duizend jaar toch niet geleefd. Je kan geen gebied opeisen waar je gedurende vele eeuwen niet gewoond hebt en de bewoners/bevolkinsggroep die daar gedurende zoveel eeuwen woonde verdrijven en toch is dat wat er gebeurd is. Nu noemt men dat Ethnic Cleansing.

Wat de internationale gemeenschap wel allemaal niet kan vinden, de Europeanen die uit domheid pogroms en andere vormen van vervolging bedachten beginnen nu te zeiken. De anti-Israëlische VN krijgt het zelfs voor elkaar vluchtelingengeld te geven aan deze Arabieren die door de kant te kiezen van Arabische nationalisten, Jihadisten en voormalige SS'ers Israël zijn uitgetrapt. De Joodse vluchtelingen uit de Arabische wereld, net zo veel als de nummers van deze zogenaamde Palestijnse vluchtelingen, zouden dan ook compensatie en geld van de VN moeten krijgen. UN = United Nothing, dat is de wereld al eeuwen, Jodenhatend dan wel passief tegenover Jodenvervolging.

Wiley E Coyote · 11 september 2008, 18:42

Geeft de Joden niet het recht hun eigen versie van ethnic cleansing uit te oefenen.

Dixie · 11 september 2008, 19:12

gelukkig kunnen enkel de amerikanen hun president kiezen (oef)

Elio di Supo · 11 september 2008, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Voter disenfrenchisment, Florida recount en andere shenanigans... Ik zou democratische verkiezingen Amerikaanse stijl nu toch een trapje lager stellen dan het democratisch gehalte van de verkiezingen bij ons

Ik zou ons systeem van zetelaanpassingen en een dubbeldemocratie toch niet als iets werkbaars gaan voorstellen in het buitenland tenzij je een situatie hebt met een gedweeë meerderheid.

Wat die shenanigans betreft...als er gefoefel in het spel was vraag ik me af waarom de Democraten er niet verder op zijn ingegaan. Wat mogelijk bleek in Oekraïne moet toch ook kunnen in de USA?

Wiley E Coyote · 11 september 2008, 21:09

Ze hebben geprobeert langs gerechtelijke weg maar zijn op het veto van de door de Republikeinen gedomineerde SCOTUS gevallen. Vergeet ook niet dat het Congress nog in Republikeinse handen was ook. Een paar parlementairen hebben trouwens de geldigheid van de uitslag trachten aan te vechten doch verloren natuurlijk het pleit. Wat hadden ze dan moeten doen na alle legale middelen hebben uitgeput...? Een tweede civil war uitlokken?

Elio di Supo · 11 september 2008, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Ze hebben geprobeert langs gerechtelijke weg maar zijn op het veto van de door de Republikeinen gedomineerde SCOTUS gevallen. Vergeet ook niet dat het Congress nog in Republikeinse handen was ook. Een paar parlementairen hebben trouwens de geldigheid van de uitslag trachten aan te vechten doch verloren natuurlijk het pleit. Wat hadden ze dan moeten doen na alle legale middelen hebben uitgeput...? Een tweede civil war uitlokken?

Een mediacampagne voeren, de werking van het congres blokkeren, zich richten naar het buitenland, vreedzame demonstraties houden, herverkiezingen eisen met neutrale waarnemers, .... Nogmaals, wat in Oekraïne mogelijk bleek moest toch ook gekund hebben voor de Democraten?

C2C · 12 september 2008, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Indien McCain het toch zou halen, ga je hier dan weer voorstellen om alle 65+ stemmers die op hem gestemd hebben te euthanaseren, zoals bij Sarkozy destijds?

Nee, want voor Frankrijk kan men nog hoop koesteren, voor de VS niet.

In de VS is de vraag eenvoudig: gaat het land snel ten onder en berokkent het aldoende nog gauw veel schade aan aan de rest van de mensen op deze wereld (McCain), of wordt de ondergang gerekt en gebeurt die op een minder gewelddadige manier (Obama).

Da's de vraag. Niet of er nog hoop is voor dat land. Want die is er uiteraard niet.

piraat · 12 september 2008, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mocht McCain toch winnen dan is dat toch het gevolg van democratische verkiezingen? Ik zie niet in wat de wereld daar op tegen zou hebben.

MacCain = Bush III = slecht...

bentje · 12 september 2008, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

MacCain = Bush III = slecht...

Volledig mee akkoord, 't zou er alleen maar slechter op worden, maar ik ben er ook niet zo overtuigd van of Obama zo'n goeie zou zijn.
Maar ok, ik denk ook wel dat veel afhangt van de "raadsheren" rond de president, de spionagediensten, hoofd van 't leger, enz enz

vlijmscherp · 12 september 2008, 07:48

de wereld stemt op Obama, USA stemt op Mc Cain....

Wiley E Coyote · 12 september 2008, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Een mediacampagne voeren, de werking van het congres blokkeren, zich richten naar het buitenland, vreedzame demonstraties houden, herverkiezingen eisen met neutrale waarnemers, .... Nogmaals, wat in Oekraïne mogelijk bleek moest toch ook gekund hebben voor de Democraten?

Dat werkt in de praktijk enkel bij landen waar er nog geen democratie heerst. In een "democratie" legt men zich uiteindelijk neer bij de uitslag en tracht men de problemen naar de toekosmt toe op te lossen via een legalistische oplossing.

Elio di Supo · 12 september 2008, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Dat werkt in de praktijk enkel bij landen waar er nog geen democratie heerst. In een "democratie" legt men zich uiteindelijk neer bij de uitslag en tracht men de problemen naar de toekosmt toe op te lossen via een legalistische oplossing.

Nochtans heeft Oekraïne de naam een democratie te zijn. Een prille democratie weliswaar maar toch...

Enfin, meneer Coyote, ik wil hier ook niet te lang op doorbomen. Als deze verkiezingen opnieuw een geurtje zouden hebben dan zal dat idd funest zijn voor de geloofwaardigheid. En dan zullen er Oekraïne-gewijs herverkiezingen moeten gebeuren.

BenIsaac · 12 september 2008, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de wereld stemt op Obama, USA stemt op Mc Cain....

Gelukkig heeft niet de hele wereld Amerikaans stemrecht

C2C · 12 september 2008, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac

Gelukkig heeft niet de hele wereld Amerikaans stemrecht

Da's waar, enkel Amerikanen en Israeli's mogen stemmen tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Hoe staat het trouwens met de Joodse lobby deze keer? Ik vermoed dat die ook nu weer voor de rechts-reactionaire kandidaat gaat?

Antoon · 12 september 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

.... voor de rechts-reactionaire kandidaat gaat?

Juist ja, de Amerikaanse verkiezingen gaan tussen een rechts-reactionaire kandidaat en een extreem-linkse anarchist.

.

BenIsaac · 12 september 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Da's waar, enkel Amerikanen en Israeli's mogen stemmen tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Hoe staat het trouwens met de Joodse lobby deze keer? Ik vermoed dat die ook nu weer voor de rechts-reactionaire kandidaat gaat?

Oké leg jij nu eens uit hoe Israëlis stemmen op Amerikaanse verkiezingen. Wat de fuck is de Joodse lobby? Sorry ik heb de protocollen van de wijzen van Zion niet gelezen.

11 september 2008, 18:20	#43
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Hoe hypocriet... dan verwondert het je dat sommigen ook zeggen: Ik erken geen Israelis/Joden want die hebben hier voor de twintigste eeuw en sinds de diaspora gedurende meer dan duizend jaar toch niet geleefd. Je kan geen gebied opeisen waar je gedurende vele eeuwen niet gewoond hebt en de bewoners/bevolkinsggroep die daar gedurende zoveel eeuwen woonde verdrijven en toch is dat wat er gebeurd is. Nu noemt men dat Ethnic Cleansing. Laatst gewijzigd door Wiley E Coyote : 11 september 2008 om 18:24.

11 september 2008, 19:12	#47
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	gelukkig kunnen enkel de amerikanen hun president kiezen (oef) __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

12 september 2008, 07:48	#54
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	de wereld stemt op Obama, USA stemt op Mc Cain.... __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

11 september 2008, 17:57	#41
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	So what? Is hij verantwoordelijk voor domme uitspraken van een derde? En betreffende Palestina... niet iedereen is een Israel fan... De creatie van de staat Israel was immers een historische fout doch de staat bestaat nu en heeft nu ook haar bestaansrecht. Ze moet echter ook het bestaansrecht van de Palstijnse inwoners respecteren. Ook Israel heeft immers boter op zijn hoofd betreffende het verstoren van de vrede in de regio en mensenrechten... Het Midden Oosten is immers een situatie van slecht en slechter...

11 september 2008, 18:42	#46
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Geeft de Joden niet het recht hun eigen versie van ethnic cleansing uit te oefenen.

11 september 2008, 21:09	#49
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Ze hebben geprobeert langs gerechtelijke weg maar zijn op het veto van de door de Republikeinen gedomineerde SCOTUS gevallen. Vergeet ook niet dat het Congress nog in Republikeinse handen was ook. Een paar parlementairen hebben trouwens de geldigheid van de uitslag trachten aan te vechten doch verloren natuurlijk het pleit. Wat hadden ze dan moeten doen na alle legale middelen hebben uitgeput...? Een tweede civil war uitlokken?