Kan Yvers Leterme zonder Vlaamse meerderheid aanblijven als premier ? - Pagina 3

Stefanie · 24 september 2008, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

Waarom zou de spa dat doen ? hun enige hoop op regeringsdeelname is dat of de vld of cd&v de volgende verkiezingen WINT. Ben er nog niet uit, maar ik denk dat ze op de vld gokken.

Dus SPA gaat deze regering steunen, ook al krijgen ze geen minister, ook al rijkt deze regering zichzelf een brevet van onbekwaamheid uit?

Sante · 24 september 2008, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Dus SPA gaat deze regering steunen, ook al krijgen ze geen minister, ook al rijkt deze regering zichzelf een brevet van onbekwaamheid uit?

Er is ruimte tussen een motie van wantrouwen en volop steunen... . Sorry, ik weet echt niet hoe ze zich zullen positioneren, maar eerlijk gezegd, heeft de SPA veel keuze ? Ze zijn nog lang niet uit het dal van de vorige verkiezingsnederlaag, ideologisch zijn ze na acht jaar paars de weg kwijt (Tobback heeft gelijk gekregen)... . Ik denk dat ze zich vooral op de vlakte zullen houden, meedoen waar het kan en vooral alle opties open houden.

Stefanie · 24 september 2008, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

Er is ruimte tussen een motie van wantrouwen en volop steunen... . Sorry, ik weet echt niet hoe ze zich zullen positioneren, maar eerlijk gezegd, heeft de SPA veel keuze ? Ze zijn nog lang niet uit het dal van de vorige verkiezingsnederlaag, ideologisch zijn ze na acht jaar paars de weg kwijt (Tobback heeft gelijk gekregen)... . Ik denk dat ze zich vooral op de vlakte zullen houden, meedoen waar het kan en vooral alle opties open houden.

Maar als ze dat willen, kunnen ze de regering dus doen vallen? Ik weet de zetelverdeling nu niet van buiten.

Sante · 24 september 2008, 22:47

Op federaal vlak, natuurlijk niet, ze maken geen deel uit van de regering. En ik denk dat ze het op een akkoordje zullen moeten gooien met het vlaams blok om het vlaamse parlement op stelten te zetten.

Stefanie · 24 september 2008, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

Op federaal vlak, natuurlijk niet, ze maken geen deel uit van de regering. En ik denk dat ze het op een akkoordje zullen moeten gooien met het vlaams blok om het vlaamse parlement op stelten te zetten.

Maar indien ze nu beslissen om een motie van wantrouwen in te dienen in het federaal parlement?

Sante · 24 september 2008, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Maar indien ze nu beslissen om een motie van wantrouwen in te dienen in het federaal parlement?

Ik weet eigenlijk niet wat een motie van wantrouwen kan betekenen, maar ik vermoed dat het onvoldoende is om een regering ten val te brengen. Misschien kan iemand die hier beter van op de hoogte is helderheid brengen.

Stefanie · 24 september 2008, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

Ik weet eigenlijk niet wat een motie van wantrouwen kan betekenen, maar ik vermoed dat het onvoldoende is om een regering ten val te brengen. Misschien kan iemand die hier beter van op de hoogte is helderheid brengen.

't Hangt ervan af of ruime steun aan de regering aan Franstalige kant voldoende is om aan te blijven. Maar een regering zonder meerderheid qua vertrouwen in 't parlement ligt er. Alleen is België geen normaal land en kunnen Vlamingen hier bestuurd worden door Franstalige ministers die zij niet gekozen hebben.

Sante · 24 september 2008, 23:06

Meerderheid ? Tja, op federaal vlak hebben de vlamingen niet langer de meerderheid na het vertrek van de nva... schitterend nieuws voor het consortium VLD-MR (wat natuurlijk niet bestaat, ook al beweert Reynders van wel, maar Somers zegt van niet, dus de vlamingen geloven Somers... enzovoort...). Ik denk dat je voor het laten vallen van de regering nu een franstalige regeringspartij nodig hebt, maar ik kan verkeerd zijn.

daiwa · 24 september 2008, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vind van niet, maar hij zal het wel doen.

Toen Verhofstadt dat voorstelde met zijn interimregering was Leterme in alle staten en nu gaat de hypocriet het zelf doen.

Sante · 24 september 2008, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

't Hangt ervan af of ruime steun aan de regering aan Franstalige kant voldoende is om aan te blijven. Maar een regering zonder meerderheid qua vertrouwen in 't parlement ligt er. Alleen is België geen normaal land en kunnen Vlamingen hier bestuurd worden door Franstalige ministers die zij niet gekozen hebben.

En wat het vlaams parlement betreft... de SPA heeft besloten braaf te zijn :

Uiteindelijk kreeg de Vlaamse regering het vertrouwen van het Vlaams Parlement met 70 ja-stemmen (van CD&V, Open VLD en SP.A+Vl.Pro) bij 41 tegenstemmen (N-VA, Vlaams Belang, Groen! en Lijst Dedecker) en 2 onthoudingen (naast Geert Bourgeois ging het om zijn partijgenoot Jan Loones).

sjarel · 25 september 2008, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

Er is ruimte tussen een motie van wantrouwen en volop steunen... . Sorry, ik weet echt niet hoe ze zich zullen positioneren, maar eerlijk gezegd, heeft de SPA veel keuze ? Ze zijn nog lang niet uit het dal van de vorige verkiezingsnederlaag, ideologisch zijn ze na acht jaar paars de weg kwijt (Tobback heeft gelijk gekregen)... . Ik denk dat ze zich vooral op de vlakte zullen houden, meedoen waar het kan en vooral alle opties open houden.

Ik vermoed dat er een grote kans is dat na de vlaamse verkiezingen de enige mogelijkheid zal zijn om nog een vlaamse regering op poten te zetten men alles zal nodig hebben wat niet nva-vb-ldd is dus we een tripartite+groen gaan krijgen. Indien zo zie ik ze in staat op de symmetrie op federaal vlak door te trekken en daar dus ook SPa en Groen aan boord te heisen. (verkiezingsnederlaag in 2007 of niet)

bedanktcdenv · 25 september 2008, 01:33

Natuurlijk kan/mag hij dit niet doen ! Om hier tegen te protesteren : http://www.bedanktcdenv.tk

Anna List · 25 september 2008, 08:57

een beeld zegt meer dan duizend woorden ...

Na de V Ook de D Weg Uit CD&V?
Filip van Laenen

http://www.brusselsjournal.com/node/3552

HAMC · 25 september 2008, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een beeld zegt meer dan duizend woorden ...

Na de V Ook de D Weg Uit CD&V?
Filip van Laenen

http://www.brusselsjournal.com/node/3552

Citaat:

Zoals David Geens reeds op zijn blog aanhaalde kan ook CD&V-partijvoorzitster Marianne Thyssen er wat van. Ook volgens haar is er immers geen vuiltje aan de lucht, want toen het regeringsakkoord gesloten was er wél een meerderheid aan Vlaamse zijde.

Die moet ik onthouden voor als mijn zoon jarig is, dan geef ik hem een paar van mijn oude bottinen. Toen ik ze kocht waren ze nieuw zeg ik dan.

Anna List · 25 september 2008, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die moet ik onthouden voor als mijn zoon jarig is, dan geef ik hem een paar van mijn oude bottinen. Toen ik ze kocht waren ze nieuw zeg ik dan.

plaats die aub als reactie daar op TBJ !

den ambetantsten · 25 september 2008, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die moet ik onthouden voor als mijn zoon jarig is, dan geef ik hem een paar van mijn oude bottinen. Toen ik ze kocht waren ze nieuw zeg ik dan.

Merci, een heel nieuwe wereld gaat voor me open. Laat de verjaardagen nu maar komen!!!!

jogo · 25 september 2008, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Alleen is België geen normaal land en kunnen Vlamingen hier bestuurd worden door Franstalige ministers die zij niet gekozen hebben.

ja, een federale kieskring is dringend nodig in de eerstvolgende staatshervorming om hieraan te verhelpen.

den ambetantsten · 25 september 2008, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

ja, een federale kieskring is dringend nodig in de eerstvolgende staatshervorming om hieraan te verhelpen.

Mja, er valt iets voor te zeggen, alleen vraag ik me af of u dan ook de redenering zuiver wilt houden en ermee akkoord kan gaan om allerhande "beschermingsmodules" af te schaffen zodat de democratie in dit land weer zichzelf kan zijn...

Jan van den Berghe · 25 september 2008, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toen Verhofstadt dat voorstelde met zijn interimregering was Leterme in alle staten en nu gaat de hypocriet het zelf doen.

Inderdaad, en daar gaat het ook mij in de eerste plaats om. Leterme heeft er iedere keer weer voor gezorgd dat hij eerdere beloftes verbreekt daarbij doende alsof zijn neus bloedt. Volgens de wet kan een regering zonder meerderheid aan Vlaamse kant, maar de vraag is alleen of deze "Leterminator" wel nog enig zelfrespect heeft. Indertijd heeft ook hij Verhofstadt voortdurend verweten zich aan de macht om de macht vast te klampen; nu doet hij evenwel juist hetzelfde.

Jazeker · 25 september 2008, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die moet ik onthouden voor als mijn zoon jarig is, dan geef ik hem een paar van mijn oude bottinen. Toen ik ze kocht waren ze nieuw zeg ik dan.

Bekijk resultaten enquête: Kan Yves Leterme zonder Vlaamse meerderheid aanblijven als premier?
ja	13	22,41%
nee	45	77,59%
Aantal stemmers: 58. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 september 2008, 22:47	#44
Sante Partijlid Geregistreerd: 2 november 2006 Berichten: 260	Op federaal vlak, natuurlijk niet, ze maken geen deel uit van de regering. En ik denk dat ze het op een akkoordje zullen moeten gooien met het vlaams blok om het vlaamse parlement op stelten te zetten. __________________ ---------------------------------------------------------------------- Democracy is the name we give the people whenever we need them. (Marquis de Flers Robert and Arman de Caillavet) Laatst gewijzigd door Sante : 24 september 2008 om 22:49.

24 september 2008, 23:06	#48
Sante Partijlid Geregistreerd: 2 november 2006 Berichten: 260	Meerderheid ? Tja, op federaal vlak hebben de vlamingen niet langer de meerderheid na het vertrek van de nva... schitterend nieuws voor het consortium VLD-MR (wat natuurlijk niet bestaat, ook al beweert Reynders van wel, maar Somers zegt van niet, dus de vlamingen geloven Somers... enzovoort...). Ik denk dat je voor het laten vallen van de regering nu een franstalige regeringspartij nodig hebt, maar ik kan verkeerd zijn. __________________ ---------------------------------------------------------------------- Democracy is the name we give the people whenever we need them. (Marquis de Flers Robert and Arman de Caillavet) Laatst gewijzigd door Sante : 24 september 2008 om 23:07.

25 september 2008, 01:33	#52
bedanktcdenv Vreemdeling Geregistreerd: 25 september 2008 Berichten: 17	Natuurlijk kan/mag hij dit niet doen ! Om hier tegen te protesteren : http://www.bedanktcdenv.tk