Sneeuwvlokje in hersenen bepaalt seksuele voorkeur

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Verdikke Raf, ik heb homoseksualiteit nooit gezien als een "afwijking"... of een "foutje" in de hersenen. Persoonlijk zou ik het een foute zaak vinden mochten homo's zich zien als "mensen met een foutje". Want ga je zo de homoseksualiteit niet gaan labelen als een soort "ziekte"? Ik hou niet van dit soort van duiding op basis van wetenschappelijk onderzoek.

In jouw logica zou een vrouw dan ook een ziekte zijn als je de man als norm neemt of is de man de ziekte als je de vrouw als norm neemt. Of is iemand met lange voeten, grote oren, een wipneus, blond haar of wat dan ook een ziek persoon omdat ze lichamelijk en/of genetisch afwijken van de gemiddelde norm?

Een afwijking op een norm is geen definitie van een ziekte. Homosexualiteit is volgens mij niet schadelijk voor de gezondheid... (allee meestal toch niet )

[circe]

Wat belangrijk is aan deze bevinding (volgens mij hadden ze dat toch al lang gevonden?) is dat het nu eindelijk gedaan kan zijn met de bewering dat door "gebed en versterving" door "betere opvoeding" of door "betere ethiek" homosexualiteit kan worden ingedijkt.


En indien iemand nu nog wil beweren dat het "erfelijk" zou zijn, dan zal homosexualiteit binnen de kortst mogelijke tijd verdwijnen. Vermits de vroegere homosexuelen ondertussen niet meer verplicht zijn om tegen hun zin te gaan trouwen en homosexuele zoontjes te procreëren.

[Herman Desmedt ©HD]

En vroeg of laat komen ze er op de zelfde manier achter wat er nu scheelde met Hitler, Saddam, Mohammed, enz.