'Drank net zo erg als harddrug' - Pagina 3

praha · 30 september 2008, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Één wietroker extra is er één te veel, net zoals één alcoholieker er één te veel is.

in dat geval kunnen we dan best alcoholgebruik zo snel mogelijk in het strafrecht proppen

Internaut · 30 september 2008, 23:48

Stoffen uit cannabis blijken goed te weken tegen methicilline resistente Staphylococcus aureus (MRSA). De bacterie wordt er bovendien niet high van.

Italiaanse farmaceuten testen vijf verschillende stoffen uit cannabis uit op de bacteriestam. Alle vijf werkten goed tegen de bacterie, via een ander mechanisme dan reguliere antibiotica.

Vervolgens selecteerden de wetenschappers de best werkende stoffen, cannabigerol en cannabidiol, die allebei geen effect op de hersenen hebben. Zij hingen hier een acyl- en alkylgroepen aan de moleculen. Toen de alcoholgroepen aan de fenylring werden gealkyleerd, verloren de stoffen hun werking tegen MRSA.

Al jaren is bekend dat marihuana een antibacteriële werking heeft, maar niemand heeft nog precies uitgezocht welke stoffen hiervoor zorgen. De stoffen zouden een alternatief kunnen worden voor de gewone antibiotica, waartegen S.aureus resistent begint te worden.

Bron: ACS

Gerd Leers heeft gelijk. Drank maakt meer kapot dan je lief is.
Bij drank heb je een 'afkick' de dag nadien en is de roes veel zwaarder kwa effect dan stoned te zijn. Ieder heeft het recht te doen met zijn lichaam wat hij wilt.
In Nederland zijn idd procentueel minder gebruikers dan in America of hier. 30 jaar gedoogbeleid zijn ze gewoon geworden en is sociaal aanvaard. Hard drugs als pep is er populairder ginder dan bij ons omdat het daar juist niet mag en illegaal is.
Haal wiet dus uit de taboesfeer, zorg voor hulpverlening en zorg voor regularisatie met duidelijke regels.

Metternich · 1 oktober 2008, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

in dat geval kunnen we dan best alcoholgebruik zo snel mogelijk in het strafrecht proppen

Nee. Mensen zullen vanzelf altijd een roesmiddel zoeken. In islamitische culturen zal dit sneller cannabis zijn en in christelijke culturen sneller alcohol. Laten we het roesgedrag dan ook zo goed mogelijk proberen te voorkomen en controleren. Misbruik schaadt altijd, laten we dan ook kiezen voor slechts één kwaad i.p.v. twee keer een kwaad.

Bhairav · 1 oktober 2008, 04:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Nee. Mensen zullen vanzelf altijd een roesmiddel zoeken. In islamitische culturen zal dit sneller cannabis zijn en in christelijke culturen sneller alcohol. Laten we het roesgedrag dan ook zo goed mogelijk proberen te voorkomen en controleren. Misbruik schaadt altijd, laten we dan ook kiezen voor slechts één kwaad i.p.v. twee keer een kwaad.

Er werd zojuist aangetoond dat het niet uitmaakt of het illegaal is. En dat men evengoed een verbod op onweer kan uitvinden. Waarom blijven tegenstander dat negeren??

HAMC · 1 oktober 2008, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Stoffen uit cannabis blijken goed te weken tegen methicilline resistente Staphylococcus aureus (MRSA). De bacterie wordt er bovendien niet high van.

Italiaanse farmaceuten testen vijf verschillende stoffen uit cannabis uit op de bacteriestam. Alle vijf werkten goed tegen de bacterie, via een ander mechanisme dan reguliere antibiotica.

Vervolgens selecteerden de wetenschappers de best werkende stoffen, cannabigerol en cannabidiol, die allebei geen effect op de hersenen hebben. Zij hingen hier een acyl- en alkylgroepen aan de moleculen. Toen de alcoholgroepen aan de fenylring werden gealkyleerd, verloren de stoffen hun werking tegen MRSA.

Al jaren is bekend dat marihuana een antibacteriële werking heeft, maar niemand heeft nog precies uitgezocht welke stoffen hiervoor zorgen. De stoffen zouden een alternatief kunnen worden voor de gewone antibiotica, waartegen S.aureus resistent begint te worden.

Bron: ACS

Gerd Leers heeft gelijk. Drank maakt meer kapot dan je lief is.
Bij drank heb je een 'afkick' de dag nadien en is de roes veel zwaarder kwa effect dan stoned te zijn. Ieder heeft het recht te doen met zijn lichaam wat hij wilt.
In Nederland zijn idd procentueel minder gebruikers dan in America of hier. 30 jaar gedoogbeleid zijn ze gewoon geworden en is sociaal aanvaard. Hard drugs als pep is er populairder ginder dan bij ons omdat het daar juist niet mag en illegaal is.
Haal wiet dus uit de taboesfeer, zorg voor hulpverlening en zorg voor regularisatie met duidelijke regels.

Ik begrijp niet wat je zegt, pep -speed dus, is hier toegelaten? Sinds wanneer?

piraat · 1 oktober 2008, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, ook alcohol verbieden.

Kwestie van de ilegale stokerijen terug hun boterham te laten verdienen.

Joepie ! Kunnen we allemaal even rijk worden als Al Capone en Kennedy !

HAMC · 1 oktober 2008, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Joepie ! Kunnen we allemaal even rijk worden als Al Capone en Kennedy !

Dat kan sowieso Piraat, er zijn nog andere dingen waar veel geld mee verdiend is. Daar moet je niet voor wachten totdat alkohol verboden wordt.

freespirit · 1 oktober 2008, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Wel ik ken minstens 3 mensen die aan een te veel van alcohol gestorven zijn, van een te veel aan zoetigheden, vetten en het daaruit ontstane overgewicht geen enkele... Honger is in de wereld nog altijd een groter probleem dan overvoeding en druggebruik.

Que ??? Mondiaal heb je misschien, zelfs waarschijnlijk, gelijk, ja. Het gaat hier echter over de toestand in ons 'rijke westen' (hoelang nog is maar de vraag, maar dat is een andere discussie). Ik ken in België en Nederland nu niet bepaald mensen die aan een hongersnood of ondervoeding zijn gestorven. Iedereen moet onvermijdelijk wel mensen kennen dia aan overgewicht en slechte voeding sterven / zijn gestorven. Van waar komen anders al die voortijdige hartinfarcten, beroertes, dichtgeslibte aderen, diabetes type 2 en bepaalde kankers vandaan ? Ik denk dat de helft van de Belgen ten gevolge van hun overmatig voedingspatroon 'voortijdig' tenonder gaan. Vele meer dan rechtstreeks van de alcohol, wel kan ook de combinatie overmatig alcoholgebruik en slechte voeding voorkomen. Natuurlijk val je niet onmiddellijk dood van een patéke teveel te eten of een extra portie friet met mayonnaise. Bij overdadig alcoholgebruik, vooral bij jonge 'onervaren' drinkers die bijvoorbeeld in één tijd twee flessen vodka achterover slaan, kan dit uiteraard wel acuut en zeer sporadisch voorvallen. Maar zulke sterfgevallen zijn te verwaarlozen t.o.v. de morbiditeit die toe te schrijven valt aan langdurige ongezonde leef- en eetpatronen (ook stress op lange termijn hierbij niet uit het oog verliezen).

King of beggars and fleas · 1 oktober 2008, 17:41

alcoliekers zijn over t algemeen sentimentele egoisten

ze denken van zichzelf dat ze heel gevoellig zijn

maar dat geldt enkel tov hun eigen gevoelens

"gevoelens van slachtoffer zijn" die ze koesteren in hun roes van dronkenschap en waarvoor ze niets of niemand ontzien om deze te kunnen blijven koesteren.

het beste lijkt me dat sommige mensen via spontane sociale controle een persoonlijk verbod krijgen om te drinken - want er zijn veel meer sociale drinkers die gewoon drinken om plezier te maken en niet om problemen en gevoellens van slachtofferschap te koesteren, overlast te veroorzaken enz enz

1 oktober 2008, 17:41	#49
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	alcoliekers zijn over t algemeen sentimentele egoisten ze denken van zichzelf dat ze heel gevoellig zijn maar dat geldt enkel tov hun eigen gevoelens "gevoelens van slachtoffer zijn" die ze koesteren in hun roes van dronkenschap en waarvoor ze niets of niemand ontzien om deze te kunnen blijven koesteren. het beste lijkt me dat sommige mensen via spontane sociale controle een persoonlijk verbod krijgen om te drinken - want er zijn veel meer sociale drinkers die gewoon drinken om plezier te maken en niet om problemen en gevoellens van slachtofferschap te koesteren, overlast te veroorzaken enz enz __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 1 oktober 2008 om 17:47.

30 september 2008, 23:48	#42
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Stoffen uit cannabis blijken goed te weken tegen methicilline resistente Staphylococcus aureus (MRSA). De bacterie wordt er bovendien niet high van. Italiaanse farmaceuten testen vijf verschillende stoffen uit cannabis uit op de bacteriestam. Alle vijf werkten goed tegen de bacterie, via een ander mechanisme dan reguliere antibiotica. Vervolgens selecteerden de wetenschappers de best werkende stoffen, cannabigerol en cannabidiol, die allebei geen effect op de hersenen hebben. Zij hingen hier een acyl- en alkylgroepen aan de moleculen. Toen de alcoholgroepen aan de fenylring werden gealkyleerd, verloren de stoffen hun werking tegen MRSA. Al jaren is bekend dat marihuana een antibacteriële werking heeft, maar niemand heeft nog precies uitgezocht welke stoffen hiervoor zorgen. De stoffen zouden een alternatief kunnen worden voor de gewone antibiotica, waartegen S.aureus resistent begint te worden. Bron: ACS Gerd Leers heeft gelijk. Drank maakt meer kapot dan je lief is. Bij drank heb je een 'afkick' de dag nadien en is de roes veel zwaarder kwa effect dan stoned te zijn. Ieder heeft het recht te doen met zijn lichaam wat hij wilt. In Nederland zijn idd procentueel minder gebruikers dan in America of hier. 30 jaar gedoogbeleid zijn ze gewoon geworden en is sociaal aanvaard. Hard drugs als pep is er populairder ginder dan bij ons omdat het daar juist niet mag en illegaal is. Haal wiet dus uit de taboesfeer, zorg voor hulpverlening en zorg voor regularisatie met duidelijke regels.