REACTIES. N-VA: 'De schaamte voorbij''

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Jij bent dus een groot voorstander van de particratie, en een groot tegenstander van de democratie. Het door de particratie gevoerde beleid in dit land toont alvast weinig van uw "voordelen".

De kiezer mandateert idealiter een beleidselite in functie van zijn wensen. De vergelijking met de huidige situatie slaat nergens op: vandaag stelt de kiezer slaven aan die om de haverklap in hun werk onderbroken worden voor de volgende ronselronde. De kiezer verwacht instant bevrediging en blijft aldus een permanent misnoegde consument.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

specialisten, intellectuelen, academici

Wat een uiterst gezellig sociaal gezelschap, maar men moet toch een onderscheid maken tussen politiek en specialisten. Als de politici eens zouden beginnen met zich te specialiseren in politieke beslissingen ipv flauw theater zouden we al ver staan. Als de academici hun geesteszonen moeten komen helpen in regeringszetel, mogen die academici eens nadenken of ze wel de juiste mensen diploma's gegeven hebben.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

kunnen we dan niet direct de verkiezingen afschaffen? want die inmenging van onbevoegden blijft natuurlijk spelen op deze manier?

Kiezers stellen de doelen, specialisten denken de middelen uit om die te bereiken. Een ideale combinatie van democratie en verlichting.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Kiezers stellen de doelen, specialisten denken de middelen uit om die te bereiken. Een ideale combinatie van democratie en verlichting.

U beschrijft hier een ware nachtmerrie voor een conservatief; Dank u daarvoor.
Uw handtekening bezit daarentegen een veel hogere waarde.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Kiezers stellen de doelen, specialisten denken de middelen uit om die te bereiken. Een ideale combinatie van democratie en verlichting.

daar ben ik het ongeveer mee eens, maar waarom mogen die specialisten niet regelmatig beoordeeld worden?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

daar ben ik het ongeveer mee eens

Oei

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

daar ben ik het ongeveer mee eens, maar waarom mogen die specialisten niet regelmatig beoordeeld worden?

Dat kunnen ze onderling veel beter doen door "peer control". Bovendien spelen politici al de belangrijke rol van bemiddelaars tussen het "demos" enerzijds en de verlichte intelligentsia anderzijds.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat kunnen ze onderling veel beter doen door "peer control". Bovendien spelen politici al de belangrijke rol van bemiddelaars tussen het "demos" enerzijds en de verlichte intelligentsia anderzijds.

De kiezer dient dus naar de stembus voor het kiezen van belangrijke rollen van bemiddelaar, alhowel de kiezer de doelen moet stellen?
Puik bestuursysteem.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Een uitstekende zaak dus. Ademruimte voor de politieke elite om op langere termijn te denken. De meute die tot zelfdiscipline wordt gedwongen. Ik zie niets dan voordelen.

Ik heb de indruk dat het in landen waar het referendum een wettig politiek beleidsinstrument is zowel met de zelfdiscipline van 'de meute' als met de ademruimte voor het langere-termijn-denken van 'de politieke elite' best wel meevalt.

Waar wacht u dan eigenlijk op om ook in ons land voor de invoering van het BROV op te komen?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar terwijl je nu de ene verkiezing nog als stok achter de deur hebt wanneer het op het andere niveau verprutst wordt, valt dat dan weg. Op 5 jaar kan de kiezer heel wat vergeten. Op 1 of 2 jaar al heel wat minder.

Het laten samenvallen van de verkiezingen is een stap die ons nog verder weg brengt van democratie dan nu al het geval is.

Plus dat het laten samenvallen van federale en regionale verkiezingen een anti-Vlaamse maatregel is.

Geen lastige andere coalities meer waar men mee moet rekining houden, alleen nog marionetten in de Vlaamse regering.

De schaamteloosheid tegenwoordig loopt de spuigaten uit.

Men neemt zelfs de laatste hoop weg, mensen zonder hoop zouden wel eens gevaarlijk kunnen worden, zeg later niet dat ik het niet gezegd had.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De kiezer mandateert idealiter een beleidselite in functie van zijn wensen. De vergelijking met de huidige situatie slaat nergens op: vandaag stelt de kiezer slaven aan die om de haverklap in hun werk onderbroken worden voor de volgende ronselronde. De kiezer verwacht instant bevrediging en blijft aldus een permanent misnoegde consument.

Ik voel mij alvast niet aangesproken. Ik ben best in staat op lange termijn te denken, en ben 'permanent misnoegd' omdat ik niet het gevoel heb door de partijpolitiek au sérieux genomen te worden. Ik zou het erg waarderen mochten de partijpolitiekers ermee ophouden mij en mijn vrienden voor idioten te houden en als kleuters te behandelen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Plus dat het laten samenvallen van federale en regionale verkiezingen een anti-Vlaamse maatregel is.

Geen lastige andere coalities meer waar men mee moet rekining houden, alleen nog marionetten in de Vlaamse regering.

De schaamteloosheid tegenwoordig loopt de spuigaten uit.

Men neemt zelfs de laatste hoop weg, mensen zonder hoop zouden wel eens gevaarlijk kunnen worden, zeg later niet dat ik het niet gezegd had.

Zou het kunnen dat 'de elite' net daarop gokt, om dan eindelijk zonder veel omhaal de 'martial law' te kunnen invoeren en 'het klootjesvolk' eens een goed lesje te leren?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zou het kunnen dat 'de elite' net daarop gokt, om dan eindelijk zonder veel omhaal de 'martial law' te kunnen invoeren en 'het klootjesvolk' eens een goed lesje te leren?

het klootjesvolk heult veel gemakkelijker mee hoor, neenee de martial law zal er komen om het klootjesvolk tegen de echte vijand in te zetten: u en mij. In 1830 deden ze ook zo iets.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Men moet beleidsmaatregelen de kans geven zichzelf te bewijzen. Dat vraagt nu eenmaal tijd. Ruggenspraak van specialisten, intellectuelen, academici tussendoor zou een pak nuttiger zijn dan de voortdurende inmenging van allerhande onbevoegden.

Dit land is een zootje. Ik denk dat we na decennia van communautair gepruts, torenhoge staatsschuld, schandalen, en autoritaire wetten wel stilaan mogen zeggen dat onze Grote Elite faalt op zowat elk vlak.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De kiezer mandateert idealiter een beleidselite in functie van zijn wensen. De vergelijking met de huidige situatie slaat nergens op: vandaag stelt de kiezer slaven aan die om de haverklap in hun werk onderbroken worden voor de volgende ronselronde. De kiezer verwacht instant bevrediging en blijft aldus een permanent misnoegde consument.

Onzin, de kiezer heeft amper inspraak in wie er aan de macht komt. En wie aan de macht komt heeft bijna vrijgeleide om zijn gat te vegen aan de gemaakte beloftes. Zonder die regelmatige ronselrondes zou er al helemaal geen druk meer zijn op de politici om toch enigzins rekening te houden met de kiezer. Als de kiezer al indtant bevrediging verwacht, dan ligt dat niet aan de kiezer maar aan de voortdurende teleurstellingen door het beleid.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Kiezers stellen de doelen, specialisten denken de middelen uit om die te bereiken. Een ideale combinatie van democratie en verlichting.

Maar je verwacht wel dat die kiezer zich niet teveel moeit. Lijkt mij vrij tegenstrijdig.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat kunnen ze onderling veel beter doen door "peer control". Bovendien spelen politici al de belangrijke rol van bemiddelaars tussen het "demos" enerzijds en de verlichte intelligentsia anderzijds.

Een nogal elitistische kijk op de zaken. Je onderschat de burger, en je overschat de elite nog veel meer.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Kiezers stellen de doelen, specialisten denken de middelen uit om die te bereiken. Een ideale combinatie van democratie en verlichting.

Misschien kunt ge daar in uwen duikboot mee beginnen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dit land is een zootje. Ik denk dat we na decennia van communautair gepruts, torenhoge staatsschuld, schandalen, en autoritaire wetten wel stilaan mogen zeggen dat onze Grote Elite faalt op zowat elk vlak.

[circe]

Als men het dan toch zo over de verzuring heeft, dan hebben Verhofstad en Leterme daar de laatste drie regeringen toch wel de max voor bijgedragen.

Elk greintje respect dat de burger nog overhad is nu wel doorgetrokken.

geen splisting bhv, geen staatshervorming, en ziedaar... een regering met een franstalige meerderheid in een land waar 60% Vlamingen wonen. Erger dan dat kan je het al niet meer maken.... Zelfs de PS die iedereen weg zou mag nog steeds meedoen.

Ik voel me echt beschaamd dat ik niks kan foefelen aan mijn belastingsbrief. Krijg je zo'n gevoel van achterlijke onnozelaar bij.
Vroeger mocht men het dan als "sport" beschouwen, met zulke regeringen de laatste legislaturen, is het eerder een soort van vereiste "om erbij te horen".