Eu-parlementsleden Zijn Erg Actief - Pagina 3

luc broes · 2 april 2004, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Kom, Vlaams Blokkers, geef dan toch gewoon toe dat jullie EU-parlementairen niet actief zijn én dat er verbetering in moet komen. De cijfers zijn echt niet vervalst hoor

Is dat nu zo moeilijk om eens kritiek te geven op (een deel van) de eigen partij??

Wie geeft toe dat men in het Europees parlement al het mogelijke doet om VB en aanverwanten elke activiteit onmogelijk te maken?
Ik kijk met aandacht uit naar de beoordeling van de VB-kandidatenlijsrt voor de Europese verkiezingen.

Luddo · 2 april 2004, 11:39

Eén dwaze kan méér vragen stellen dan 99 wijzen kunnen beantwoorden!

Julius C. · 2 april 2004, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter_w

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julius C.

Het is een conclusie van ne prof. van de RUG. Ja dan is het linkse propaganda.

Zielig, hoe het Vlaams Blok sommige mensen compleet "gebrainwashed" heeft.

1. Ik ben geene blokker
2. Ik ken de RUG door en door want ik ben er 6 jaar geweest. 1 jaar om pinten te pakken en 5 jaar om een diplommeke te halen.

Gewoon een onzinnig topic. Waar worden hier de prestaties van bv. Magriet Hermans eens van nabij bekeken ?

parcifal · 2 april 2004, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JuliusC

2. Ik ken de RUG door en door want ik ben er 6 jaar geweest. 1 jaar om pinten te pakken en 5 jaar om een diplommeke te halen.

Hmmm,

RUG bestaat al 2 jaar niet meer. Het is nu de UGent.
Dit uiteraard geheel terzijde. 8)

boer_bavo · 2 april 2004, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zorro

dit mag misschien wel de waarheid zijn, maar veel positieve zaken heb ik nog niet gehoord van het EP.

Enkel domme zaken die goedgekeurd zijn zoals het lidmaatschap van Extra landen bij de EU.

Die mensen verdienen daar 1/3 van wat wij verdienen en zij moeten dan met onze economie meedraaien?
Laat me nie lachen.

Waarom zou dat niet kunnen?

illwill · 2 april 2004, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ten tweede ik vind het gedoe voor de EU eigenlijk 1 grote grap! Is er al iets positiefs gekomen door de EU? Door de grote verschillen in denkwijze van alle landen geraakt er bijna niets beslist of is het toch heel erg moeilijk. Hier staat tegenover een kostenplaatje voor dit alles dat men nooit openbaar zal maken door de omvang ervan.

Het kostenplaatje is gemakkelijker te berekenen dan in België.
Enig idee hoeveel Belgische wetten beinvloed zijn door Europese richtlijnen (ik dacht 60%).
Is er dus al iets positiefs uit Europa gekomen? Er is in elk geval al veel uitgekomen. Als je dat als partij positief wil beinvloeden moet je je er actief voor inzetten.
Het landbouwbeleid van de EU vind ik trouwens zeer positief. Als je ziet hoe het evolueert, en hoe dat bvb in de VS gebeurt, en vanwaar we komen.

Wat wil dit dan effectief zeggen in de landbouw? Wat is er voor de belgische landbouw zoveel verbeterd?
De vergelijkingen die men altijd maakt hangen mij eerlijk gezegt wel de keel uit hoor, men kan nm altijd wel landen en vb geven van plaatsen war het er slechter aen toe gaat, wat geen enkele maar dan ook geen enkele reden is om te zeggen dat het hier goed is.

Jorge · 2 april 2004, 12:46

Het gaat hier niet over de zin of onzin van de EU. Maar over de geleverde prestaties die deze Europarlemantariërs leveren. Dit kan men héél simpel achterhalen adv vragen die men stelt mondeling of schriftelijk & het aantal keer dat men zich kandidaat stelt als raporteur. Blijkbaar hebben de parlementsleden van het Vlaams Blok zo goed als niets gedaan & toch mooi de centjes meegenomen....Nu kan je over vanalles & nog wat een discussie starten maar de resultaten (of net het ontbreken ervan) zullen hetzelfde blijven.

Dus als je een serieuze Europese stem wil uitbrengen: Stem Bart Staes! 8)

Turkje · 2 april 2004, 12:48

Blijkbaar weegt de omerta van het vetbetaalde after-pensioenpostje voor Ome Karel toch zwaar binnen de partijgeledingen...

De Knut · 2 april 2004, 12:52

Hier integraal de reactie van Koen Dillen, zoals per e-post ontvangen, om de leugens van links hier te weerleggen

Ik zit niet in de commissie Landbouw, maar in de commissie Openbare Vrijheden waar ik geen enkele commissiezitting heb gemist. Dat schijnt Vos niet te weten. Check maar bij Philip Claeys. Zowel Philip als ik hebben meer mondelinge tussenkomsten én schriftelijke verklaringen dan Staes die door zijn Gents vriendje Vos, die hij kennelijk wat voorgelogen heeft, opgehemeld wordt. (Ook qua schriftelijke vragen laat ik de meeste Vlaamse europarlementsleden achter mij.) Voor de niet-ingeschrevenen zit Jean-Claude Martinez in de Commissie Landbouw die er de grote specialist is. Ik mag in de commissie Landbouw slechts binnen en stemmen als plaatsvervanger als Martinez zich wil laten vervangen. De twee commissies vinden doorgaans gelijktijdig plaats.

En dan nog iets. Wij mogen geen rapporteur zijn omdat we niet tot een fractie behoren. Vermits fractieloze leden niet in het bureau zetelen en ook niet in de conferentie der voorzitters en ook niet in het college van secretarissen-generaals vertegenwoordigd zijn, worden zij als paria's behandeld. Zo stellen Philip en ik het zonder fractiepersoneel. Staes en consoorten kunnen rekenen op een batterij fractiemedewerkers;

Verboden resoluties in te dienen.
Verboden amendementen in plenaire zitting in te dienen.
Verbodenen mondelinge vragen aan Commissie of Raad te stellen.
Nooit een rapporteurschap.
Geen voorzitterschap-of ondervoorzitterschap van commissie's. enz

Tegendradigaard · 2 april 2004, 12:58

ofwel kent die professor der niets van, ofwel is het dus doorgestoken kaart.
ofwel kent Koen Dillen der niks van.

Ik weet het in ieder geval niet. Maar het feit dat die professor schijnbaar niet schijnt te weten in welke commissie K. Dillen zit spreekt nie echt in het voordeel van die professor. Allez ik zal maar veronderstellen dat K. Dillen het wel zal weten in welke commissie hij juist zit he.

jan hyoens · 2 april 2004, 13:01

Professor Hendrik Vos heeft nog op de verkiezingslijst van Agalev gestaan en is een bekend figuur bij de Gentse groenen! Moet er nog zand zijn?

De Knut · 2 april 2004, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Het gaat hier niet over de zin of onzin van de EU. Maar over de geleverde prestaties die deze Europarlemantariërs leveren. Dit kan men héél simpel achterhalen adv vragen die men stelt mondeling of schriftelijk & het aantal keer dat men zich kandidaat stelt als raporteur. Blijkbaar hebben de parlementsleden van het Vlaams Blok zo goed als niets gedaan & toch mooi de centjes meegenomen....Nu kan je over vanalles & nog wat een discussie starten maar de resultaten (of net het ontbreken ervan) zullen hetzelfde blijven.

Dus als je een serieuze Europese stem wil uitbrengen: Stem Bart Staes! 8)

De leugens van jouw soort zijn intussen al weer weerlegd hoor jongetje....

boer_bavo · 2 april 2004, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat wil dit dan effectief zeggen in de landbouw? Wat is er voor de belgische landbouw zoveel verbeterd?
De vergelijkingen die men altijd maakt hangen mij eerlijk gezegt wel de keel uit hoor, men kan nm altijd wel landen en vb geven van plaatsen war het er slechter aen toe gaat, wat geen enkele maar dan ook geen enkele reden is om te zeggen dat het hier goed is.

Het beleid is beter, vooral voor de consumenten. De prijzen zijn met andere woorden lager. De grote importbarrières worden stilaan gesloopt, zonder het inkomen van de boeren teveel te raken.

Tegendradigaard · 2 april 2004, 13:04

Dit begint stilaan te stinken as ge het mij vraagt. Maar ja zoals zoveel, niemand vraagt mij iets..

Het erge is dat men dat dus in de media publiceert zonder dus dat te controleren ?

dorus · 2 april 2004, 13:21

Als ik dat hier allemaal lees dan vrees ik dat er mensen zijn die hun geschiedenis niet kennen.
Elke partij heeft in haar debuutjaren prioriteiten moeten stellen om het karige bekwame personeel zo efficiënt mogelijk in te zetten.

Lees maar eens de geschiedenis van het socialisme in België. Die hebben zelfs emigranten moeten terughalen om ministerpostjes in te vullen.

Wat met historische gevechten tussen de 'bankiers' �* la Van Zeeland en de groep rond 'de Pletinckxstraat'= de socialen, binnen de Katholieke partij.

Meer binnen het bereik van ons geheugen liggen de ruzies binnen de Volksunie, tussen Vander Elst en De Coninck, tussen Vander Elst en Schiltz, tussen Schiltz en Claes enz.enz...

Het Vlaams Blok ontsnapt nauwelijks aan die historische wetmatigheid. Maar zij heeft geleerd uit de ervaringen van anderen. Zij is daarom een strak geleide partij, die naar buiten uit, zoveel mogelijk eenheid uitstraalt.
Sommigen noemen dat ondemocratisch, maar zelfs de Spa is die richting moeten uitgaan, en ook de VLD had met De Gucht een dictator, maar een slechte.

Het Vlaams Blok zet zijn beste mensen in, daar waar de strijd wordt geleverd en dat is niet in het Europees parlement.

luc broes · 2 april 2004, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Het gaat hier niet over de zin of onzin van de EU. Maar over de geleverde prestaties die deze Europarlemantariërs leveren. Dit kan men héél simpel achterhalen adv vragen die men stelt mondeling of schriftelijk & het aantal keer dat men zich kandidaat stelt als raporteur. Blijkbaar hebben de parlementsleden van het Vlaams Blok zo goed als niets gedaan & toch mooi de centjes meegenomen....Nu kan je over vanalles & nog wat een discussie starten maar de resultaten (of net het ontbreken ervan) zullen hetzelfde blijven.

Wat een bedrog weeral. Men stelt regels op zodat VB-er geen raporteur kan worden. Vervolgens verwijt men het VB dat ze nooit raporteur werden. De Europese democratie draait al even vierkant als de Belgische democratie.

S. · 2 april 2004, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Ik zit niet in de commissie Landbouw, maar in de commissie Openbare Vrijheden waar ik geen enkele commissiezitting heb gemist.

Ten eerste bestaat er geen commissie 'Openbare Vrijheden'. Er bestaat wel een 'commissie vrijheden en rechten van de burger, justitie en binnenlandse zaken'. Een teken aan de wand, maar bon.

Op de 17 vergaderingen die ik gecheckt heb, was Dillen 3 keer aanwezig. Karel, de vader, is ook 2 keer gegaan. Beide hebben geen enkele maal het woord gevoerd. Voor de geïnteresseerden: de info staat op http://www.europarl.eu.int/meetdocs/...BE20040405.htm en http://www.europarl.eu.int/meetdocs/...BE20040317.htm . Klikken op proces-verbaal.

Ter vergelijking: In de commissie zit ook een zekere Patsy Sörensen. Zij was 12 keer aanwezig, voerde 4 maal het woord en was 3 keer rapporteur.

Tegendradigaard · 2 april 2004, 13:43

't is al goe die van het blok trekken op geen kloten.

De Knut · 2 april 2004, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Ik zit niet in de commissie Landbouw, maar in de commissie Openbare Vrijheden waar ik geen enkele commissiezitting heb gemist.

Ten eerste bestaat er geen commissie 'Openbare Vrijheden'. Er bestaat wel een 'commissie vrijheden en rechten van de burger, justitie en binnenlandse zaken'. Een teken aan de wand, maar bon.

Op de 17 vergaderingen die ik gecheckt heb, was Dillen 3 keer aanwezig.

Hij zit dan ook nog maar pas in het E.P.

De zittingen van die commissie VOOR hij Europarlementslid was, daar kon hij bezwaarlijk aan deelnemen he !

S. · 2 april 2004, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ten eerste bestaat er geen commissie 'Openbare Vrijheden'. Er bestaat wel een 'commissie vrijheden en rechten van de burger, justitie en binnenlandse zaken'. Een teken aan de wand, maar bon.

Op de 17 vergaderingen die ik gecheckt heb, was Dillen 3 keer aanwezig.

Hij zit dan ook nog maar pas in het E.P.

De zittingen van die commissie VOOR hij Europarlementslid was, daar kon hij bezwaarlijk aan deelnemen he !

Sinds wanneer zit hij er dan in?

2 april 2004, 11:39	#42
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Eén dwaze kan méér vragen stellen dan 99 wijzen kunnen beantwoorden! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

2 april 2004, 12:46	#47
Jorge Gouverneur Geregistreerd: 26 februari 2003 Locatie: Londerzeel Berichten: 1.364	Het gaat hier niet over de zin of onzin van de EU. Maar over de geleverde prestaties die deze Europarlemantariërs leveren. Dit kan men héél simpel achterhalen adv vragen die men stelt mondeling of schriftelijk & het aantal keer dat men zich kandidaat stelt als raporteur. Blijkbaar hebben de parlementsleden van het Vlaams Blok zo goed als niets gedaan & toch mooi de centjes meegenomen....Nu kan je over vanalles & nog wat een discussie starten maar de resultaten (of net het ontbreken ervan) zullen hetzelfde blijven. Dus als je een serieuze Europese stem wil uitbrengen: Stem Bart Staes! 8) __________________ http://waragainsthunger.be http://www.ipsnews.be

2 april 2004, 12:48	#48
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Blijkbaar weegt de omerta van het vetbetaalde after-pensioenpostje voor Ome Karel toch zwaar binnen de partijgeledingen... __________________ Out of the blue, into the black

2 april 2004, 12:58	#50
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	ofwel kent die professor der niets van, ofwel is het dus doorgestoken kaart. ofwel kent Koen Dillen der niks van. Ik weet het in ieder geval niet. Maar het feit dat die professor schijnbaar niet schijnt te weten in welke commissie K. Dillen zit spreekt nie echt in het voordeel van die professor. Allez ik zal maar veronderstellen dat K. Dillen het wel zal weten in welke commissie hij juist zit he. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

2 april 2004, 13:04	#54
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Dit begint stilaan te stinken as ge het mij vraagt. Maar ja zoals zoveel, niemand vraagt mij iets.. Het erge is dat men dat dus in de media publiceert zonder dus dat te controleren ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

2 april 2004, 12:52	#49
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Hier integraal de reactie van Koen Dillen, zoals per e-post ontvangen, om de leugens van links hier te weerleggen Ik zit niet in de commissie Landbouw, maar in de commissie Openbare Vrijheden waar ik geen enkele commissiezitting heb gemist. Dat schijnt Vos niet te weten. Check maar bij Philip Claeys. Zowel Philip als ik hebben meer mondelinge tussenkomsten én schriftelijke verklaringen dan Staes die door zijn Gents vriendje Vos, die hij kennelijk wat voorgelogen heeft, opgehemeld wordt. (Ook qua schriftelijke vragen laat ik de meeste Vlaamse europarlementsleden achter mij.) Voor de niet-ingeschrevenen zit Jean-Claude Martinez in de Commissie Landbouw die er de grote specialist is. Ik mag in de commissie Landbouw slechts binnen en stemmen als plaatsvervanger als Martinez zich wil laten vervangen. De twee commissies vinden doorgaans gelijktijdig plaats. En dan nog iets. Wij mogen geen rapporteur zijn omdat we niet tot een fractie behoren. Vermits fractieloze leden niet in het bureau zetelen en ook niet in de conferentie der voorzitters en ook niet in het college van secretarissen-generaals vertegenwoordigd zijn, worden zij als paria's behandeld. Zo stellen Philip en ik het zonder fractiepersoneel. Staes en consoorten kunnen rekenen op een batterij fractiemedewerkers; Verboden resoluties in te dienen. Verboden amendementen in plenaire zitting in te dienen. Verbodenen mondelinge vragen aan Commissie of Raad te stellen. Nooit een rapporteurschap. Geen voorzitterschap-of ondervoorzitterschap van commissie's. enz

2 april 2004, 13:01	#51
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Professor Hendrik Vos heeft nog op de verkiezingslijst van Agalev gestaan en is een bekend figuur bij de Gentse groenen! Moet er nog zand zijn?

2 april 2004, 13:21	#55
dorus Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.829	Als ik dat hier allemaal lees dan vrees ik dat er mensen zijn die hun geschiedenis niet kennen. Elke partij heeft in haar debuutjaren prioriteiten moeten stellen om het karige bekwame personeel zo efficiënt mogelijk in te zetten. Lees maar eens de geschiedenis van het socialisme in België. Die hebben zelfs emigranten moeten terughalen om ministerpostjes in te vullen. Wat met historische gevechten tussen de 'bankiers' �* la Van Zeeland en de groep rond 'de Pletinckxstraat'= de socialen, binnen de Katholieke partij. Meer binnen het bereik van ons geheugen liggen de ruzies binnen de Volksunie, tussen Vander Elst en De Coninck, tussen Vander Elst en Schiltz, tussen Schiltz en Claes enz.enz... Het Vlaams Blok ontsnapt nauwelijks aan die historische wetmatigheid. Maar zij heeft geleerd uit de ervaringen van anderen. Zij is daarom een strak geleide partij, die naar buiten uit, zoveel mogelijk eenheid uitstraalt. Sommigen noemen dat ondemocratisch, maar zelfs de Spa is die richting moeten uitgaan, en ook de VLD had met De Gucht een dictator, maar een slechte. Het Vlaams Blok zet zijn beste mensen in, daar waar de strijd wordt geleverd en dat is niet in het Europees parlement.

2 april 2004, 13:43	#58
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	't is al goe die van het blok trekken op geen kloten. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!