Nederland: grensdrugsgemeenten weren zich - Pagina 3

Bhairav · 25 oktober 2008, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

of dat nu met opzet is.. vind ik toch wat vergezocht

Maar het resultaat is er idd naar.

Met opzet lijkt idd wat vergezocht maar ervan uit gaan is zeker te overwegen. Ze doen er in ieder geval met opzet niks aan om de mensen bijvoorbeeld te informeren wat het nu eigenlijk (maar) is. Ze spelen liever in op het emotionele redeneren van de massa.

Marcus Antonius · 25 oktober 2008, 17:34

Legaliseren, controleren en belasten. Beter dan repressie, in ieder geval.

HAMC · 25 oktober 2008, 17:55

Goed nieuws voor de gangsters, minder aanbod is hogere prijzen.

Of dacht je misschien de coffeeshop dicht en de mensen stoppen met wiet roken?

Bhairav · 25 oktober 2008, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Goed nieuws voor de gangsters, minder aanbod is hogere prijzen.

Of dacht je misschien de coffeeshop dicht en de mensen stoppen met wiet roken?

Het is de schijn waarvoor ze vechten. Het is een kop-in-het-zand maatregel die net het omgekeerde wil lijken...

Weezer · 25 oktober 2008, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Met het gevolg dat "het probleem" zich verplaatst.

Er is zoveel vraag naar weed dat het niet te houden is.
Het aanbod afsnijden leidt alleen maar tot meer concentratie van vraag.

Ze spreken van 1.000.000 bezoekers per jaar in Terneuzen alleen.

Dat is beter dan gelijk welk pretpark in West Europa hé...

1.000.000 bezoekers
x 25 Euro weed
-------------------
25.000.000 Euro omzet!

We zouden er in België moeten openen godverdomme!
Alsof we het belastingsgeld niet kunnen gebruiken...

Terneuzen

Checkpoint is nu definitief dicht, de tweede coffeeshop sinds vandaag weer open. Toen ze allebei dicht waren, merkte je wel dat de straathandel toe begon te nemen, maar zo zot als pakweg 10 jaar terug is het hier niet meer geworden. Ik ben benieuwd wat het gaat geven hier, nu Bergen op Zoom en Roosendaal dichtgaan. De problematiek daar was namelijk véél ernstiger dan hier. Hier heb je hooguit overlast, daar heb je echt problemen.

Hollander · 25 oktober 2008, 18:29

repressie werkt niet, daar worden alleen criminelen rijk van. hoewel verbieden 'de logische (en makkelijke) morele keuze' is werkt het niet en is gedogen of legaliseren efficiënter en humaner. En dat is bewezen.

liberalist_NL · 25 oktober 2008, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Met het gevolg dat "het probleem" zich verplaatst.

Er is zoveel vraag naar weed dat het niet te houden is.
Het aanbod afsnijden leidt alleen maar tot meer concentratie van vraag.

Ze spreken van 1.000.000 bezoekers per jaar in Terneuzen alleen.

Dat is beter dan gelijk welk pretpark in West Europa hé...

1.000.000 bezoekers
x 25 Euro weed
-------------------
25.000.000 Euro omzet!

We zouden er in België moeten openen godverdomme!
Alsof we het belastingsgeld niet kunnen gebruiken...

Sterker nog, het vermindert massaal de overheidskosten wat betreft drugsbestrijding. Groot-Brittannië bewijst trouwens dat een verbod op softdrugs helemaal niet leidt tot een verminderd gebruik.

D'ARTOIS · 25 oktober 2008, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En daardoor mag gerust wat gediscrimineerd worden. Moet toch nu en dan eens kunnen hè, dat houd de sfeer er wat in.

Ja hoor, rustig discrimineren. Van mij kunnen ze een schot hagel krijgen.

willem1940NLD · 25 oktober 2008, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

repressie werkt niet, daar worden alleen criminelen rijk van. hoewel verbieden 'de logische (en makkelijke) morele keuze' is werkt het niet en is gedogen of legaliseren efficiënter en humaner. En dat is bewezen.

Gaat wel werken denk ik, want de massale trefpunten in iets te kleine gemeenten raken verplaatst/versnipperd, minder grote concentraties van ongewenste gasten die dus minder kans krijgen zich "samen sterk" te voelen en op te stellen, in weer en wind. Enige gedoogpunten zullen waarschijnlijk wel blijven bestaan in grotere plaatsen, waar voldoende politie aanwezig is om hardleerse overlastgevers tot de orde te roepen. Nogmaals, het punt is niet de handel in softdrugs op zich maar de overlast die bepaalde groepen gewend zijn te veroorzaken.

Turkse Nederlander · 26 oktober 2008, 00:16

Ik ben bang dat de problemen hiermee noordelijker worden verplaatst. Drugstoeristen vinden het niet erg 10 km verder te rijden voor wat cannabis.

willem1940NLD · 26 oktober 2008, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Ik ben bang dat de problemen hiermee noordelijker worden verplaatst. Drugstoeristen vinden het niet erg 10 km verder te rijden voor wat cannabis.

Dan zullen er steeds meer gemeenten vergelijkbare maatregelen doorvoeren; maak de indringers dakloos en het Hollandse weer zorgt voor verdere ontmoediging.

Esperanza · 26 oktober 2008, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Tuig opzouten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

het verzameld EU-schorem

Jij staat wel heel vlug klaar met je predikaten, niet? Of is het een typische kleinburgerlijke reactie?

Vreemd hoor, ik heb mezelf nooit beschouwd als zijnde EU-schorem of tuig...

Esperanza · 26 oktober 2008, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Van mij kunnen ze een schot hagel krijgen.

Mag ik je nu ook beschouwen als tuig of schorem?

Weezer · 26 oktober 2008, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Dan zullen er steeds meer gemeenten vergelijkbare maatregelen doorvoeren; maak de indringers dakloos en het Hollandse weer zorgt voor verdere ontmoediging.

Daarom moet je m.i zoiets ook landelijk regelen. Net als wat Leers zegt, óf overal dicht óf overal open. Wat Bergen op Zoom en Roosendaal doen werkt volgens mij niet, dan gaan de 'toeristen' wel naar Breda of Goes of Terneuzen...

Ambiorix · 26 oktober 2008, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ja hoor, rustig discrimineren. Van mij kunnen ze een schot hagel krijgen.

toch gemakkelijk hé, zo gratuit schoten hagel uitdelen. Van mij moogt gij er eigelijk ook éen hebben

D'ARTOIS · 26 oktober 2008, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

toch gemakkelijk hé, zo gratuit schoten hagel uitdelen. Van mij moogt gij er eigelijk ook éen hebben

Ook een liefhebber van drugs dus.

D'ARTOIS · 26 oktober 2008, 13:10

In ons kleine dorpje in het zuidwesten van Frankrijk, waar de familie haar zetel heeft stopte een aantal jaren geleden een Chevrolet Corvette. Zeker in dat deel van Frankrijk bepaald géén volkswagen, met de klemtoon op volk.
Leren pakken, cowboy laarzen, kan het nog stereotyper? Nee dus.

De heren wensten een klein pandje te huren, midden in de dorpskern. Doel? Koffiehuis.
Koffiehuis cultuur in dat bourgje van 600 inwoners uiteraard volledig onbekend.
Maar: het barst er 's zomers van de toeristen en daar ging het natuurlijk om.
Nadat ik de burgemeester had uitgelegd waartoe het koffiehuis diende, heeft hij het pandje niet aan hen verhuurd.
Alhoewel je verkoop van drugs niet kunt stoppen, kun je wel alle mogelijke moeite doen om te voorkomen dat met name jonge kinderen al vroegtijdig met die rotzooi in aanraking komen.
Mijn zuster zit in een inrichting als gevolg van jeugdig gebruik en vandaar mijn schot hagel. Met liefde afgevuurd!

Ambiorix · 26 oktober 2008, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ook een liefhebber van drugs dus.

af en toe drink ik een pintje, ja. Gij niet?

Ambiorix · 26 oktober 2008, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Mijn zuster zit in een inrichting als gevolg van jeugdig gebruik en vandaar mijn schot hagel. Met liefde afgevuurd!

da's natuurlijk niet fijn, maar denkt gij nu echt dat de meerderheid naar een inrichting moet omdat ze niet met mate kunnen gebruiken? er zijn ook afkickcentra voor alkoliekers, wist u dat. Gaat men daarom alcohol afschaffen?

Bhairav · 26 oktober 2008, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

da's natuurlijk niet fijn, maar denkt gij nu echt dat de meerderheid naar een inrichting moet omdat ze niet met mate kunnen gebruiken? er zijn ook afkickcentra voor alkoliekers, wist u dat. Gaat men daarom alcohol afschaffen?

Het negeren van de hypocrisie IVM alcohol is echt een kunst geworden.

Nu en dan poogt er iemand met "dan hebben we er een probleem bij", wat zever is want de mensen doen het zowiezo toch al...

25 oktober 2008, 17:55	#43
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Goed nieuws voor de gangsters, minder aanbod is hogere prijzen. Of dacht je misschien de coffeeshop dicht en de mensen stoppen met wiet roken? __________________ Verschaeve

26 oktober 2008, 13:10	#57
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	In ons kleine dorpje in het zuidwesten van Frankrijk, waar de familie haar zetel heeft stopte een aantal jaren geleden een Chevrolet Corvette. Zeker in dat deel van Frankrijk bepaald géén volkswagen, met de klemtoon op volk. Leren pakken, cowboy laarzen, kan het nog stereotyper? Nee dus. De heren wensten een klein pandje te huren, midden in de dorpskern. Doel? Koffiehuis. Koffiehuis cultuur in dat bourgje van 600 inwoners uiteraard volledig onbekend. Maar: het barst er 's zomers van de toeristen en daar ging het natuurlijk om. Nadat ik de burgemeester had uitgelegd waartoe het koffiehuis diende, heeft hij het pandje niet aan hen verhuurd. Alhoewel je verkoop van drugs niet kunt stoppen, kun je wel alle mogelijke moeite doen om te voorkomen dat met name jonge kinderen al vroegtijdig met die rotzooi in aanraking komen. Mijn zuster zit in een inrichting als gevolg van jeugdig gebruik en vandaar mijn schot hagel. Met liefde afgevuurd! __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

25 oktober 2008, 17:34	#42
Marcus Antonius Vreemdeling Geregistreerd: 22 oktober 2008 Locatie: Curia, Forum Romanum, Roma Berichten: 63	Legaliseren, controleren en belasten. Beter dan repressie, in ieder geval.

25 oktober 2008, 18:29	#46
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	repressie werkt niet, daar worden alleen criminelen rijk van. hoewel verbieden 'de logische (en makkelijke) morele keuze' is werkt het niet en is gedogen of legaliseren efficiënter en humaner. En dat is bewezen.

26 oktober 2008, 00:16	#50
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Ik ben bang dat de problemen hiermee noordelijker worden verplaatst. Drugstoeristen vinden het niet erg 10 km verder te rijden voor wat cannabis.