België splitsen is stommiteit, volgens LDD - Pagina 3

ilfalco · 27 oktober 2008, 21:06

zoals ik altijd al gezegd heb is dedecker de grootste windhaan die er bestaat en tot alles bereid om zijn deel van de macht op te eisen. op geen enkel thema betrouwbaar en elke dag het tegenovergestelde van de dag ervoor.

verhofstadt in het quadraat zei coveliers en hij had gelijk.

Maar het B komt veel en veel te laat. men had hem van in het begin zo moeten aanpakken ipv hem enige geloofwaardigheid te bezorgen. leterme en verhofstadt kropen pas nadat ze aan de macht kwamen ..Dedecker al lang ervoor.

Pietje · 27 oktober 2008, 22:15

De meerderheid van de Vlamingen willen ook geen splitsing van België, enkel zo'n dikke 20%, meer niet. Dit forum, bestaande uit 85% separatisten is dus zeker geen spiegel van de werkelijkheid. Daarom waarschijnlijk dat de separatisten "hier" constant vertoeven, om zich even in een virtueel onafhankelijk Vlaanderen te wanen.

lollysticky · 27 oktober 2008, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Daarom waarschijnlijk dat de separatisten "hier" constant vertoeven, om zich even in een virtueel onafhankelijk Vlaanderen te wanen.

samen met de VB-foben zoals uzelf?

Hertog van Gelre · 27 oktober 2008, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De meerderheid van de Vlamingen willen ook geen splitsing van België, enkel zo'n dikke 20%, meer niet. Dit forum, bestaande uit 85% separatisten is dus zeker geen spiegel van de werkelijkheid. Daarom waarschijnlijk dat de separatisten "hier" constant vertoeven, om zich even in een virtueel onafhankelijk Vlaanderen te wanen.

Dat zou kunnen.
Toch is het duidelijk dat de grote meerderheid van de Vlamingen een rechtvaardiger Belgie wil.

HAMC · 27 oktober 2008, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Ik begin mij toch vragen te stellen over de inhoud van die "wij". Steeds meer een lege doos. Dan mogen jullie voor mijn part nog 100 jaar wachten.

Herhaal het nog een paar maal, u zal zich beter voelen.

Pietje · 28 oktober 2008, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat zou kunnen.
Toch is het duidelijk dat de grote meerderheid van de Vlamingen een rechtvaardiger Belgie wil.

Kan ik ook mee akkoord gaan. Is alleszins iets helemaal anders dan België te splitsen.

Herr Oberst · 28 oktober 2008, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Kan ik ook mee akkoord gaan. Is alleszins iets helemaal anders dan België te splitsen.

Het probleem is dat een rechtvaardig(er) België onmogelijk is, dat heeft de meerderheid nu onderhand wel door.

ilfalco · 28 oktober 2008, 22:43

belgie is een onrechtvaardige constructie want gecreeerd door de francophonie om vlamingen uit te persen.

En aan de miljardentransfers te zien lukt dat nog altijd.

Maar ja het wemelt van de belgicisten bij LDD.

De Waal · 28 oktober 2008, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

belgie is een onrechtvaardige constructie want gecreeerd door de francophonie om vlamingen uit te persen.

En aan de miljardentransfers te zien lukt dat nog altijd.

<geeuw>
waar blijft je die zeverpraat halen,

filosoof · 28 oktober 2008, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Excuseer, meneer De Wever.

Nu goed?

ZO!

daiwa · 29 oktober 2008, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

<geeuw>
waar blijft je die zeverpraat halen,

Als die tranfers volgens jou toch maar zever zijn zal je er toch ook niets mee inzitten dat die afgeschaft worden.?

garfield · 29 oktober 2008, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

LDD zegt: “We moeten ons communautair probleem once and for all oplossen. De enige manier om dat te doen, is met een confederaal model.”

Een slimmerik gaat eerst na wat het probleem nu juist is en wat de oorzaken zijn.

Tuurlijk en het probleem is la Belgique, le palais en de loge.
Dit groepke verhindert het zelfbeschikkingsrecht van het Vlaamse en Waalse volk.

garfield · 29 oktober 2008, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

<geeuw>
waar blijft je die zeverpraat halen,

Een schande dat iemand met uw nick een belgische avatar heeft.
België is nog misdadiger geweest tegenover Wallonië dan tegenover Vlaanderen.
Wij als Vlamingen geloven dat we op ons eigen benen kunnen staan. Het belgisch regime heeft de Walen dat zelfs helemaal ontnomen met kunstmatige transfers die innovatie en nieuwe ideeën onnodig maken.

dominatrix · 29 oktober 2008, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Een schande dat iemand met uw nick een belgische avatar heeft.
België is nog misdadiger geweest tegenover Wallonië dan tegenover Vlaanderen.
Wij als Vlamingen geloven dat we op ons eigen benen kunnen staan. Het belgisch regime heeft de Walen dat zelfs helemaal ontnomen met kunstmatige transfers die innovatie en nieuwe ideeën onnodig maken.

De Waal, Belgisch slaaf, Coburgs Lakei

dominatrix · 29 oktober 2008, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het probleem is dat een rechtvaardig(er) België onmogelijk is, dat heeft de meerderheid nu onderhand wel door.

Dedecker wil zelfs geen stok meer voor achter de deur... en zonder stok geen verandering want het enige rechtvaardige België is het 'niet-België'. Wie zonder deze stelling, zonder plan B naar de onderhandelingen met de Franstaligen trekt heeft op voorhand verloren... maak U geen illusies, Dedecker wil niet dat de Vlamingen winnen, Dedecker wil zelf winnen... hij alleen.

FDM · 29 oktober 2008, 20:34

DD wil niet vissen achter separatisten ( ik vraag me wel af wat DD docht van Nva's betreffende standpunt toen hij lid was )
dus mikken ze op belgististen , blijkbaar is de meerderheid van de daar aangekomen pelgrims behoudsgezind
( die Joris heeft een vals bakkes en een Vld-verleden)

Jaani_Dushman · 29 oktober 2008, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

België is nog misdadiger geweest tegenover Wallonië dan tegenover Vlaanderen.
Wij als Vlamingen geloven dat we op ons eigen benen kunnen staan. Het belgisch regime heeft de Walen dat zelfs helemaal ontnomen met kunstmatige transfers die innovatie en nieuwe ideeën onnodig maken.

Een uitspraak die het waard is, om nog eens herhaald te worden.

Hendrik de Stoute · 29 oktober 2008, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De meerderheid van de Vlamingen willen ook geen splitsing van België, enkel zo'n dikke 20%, meer niet.

Er bestaat in België geen enkele regio waar er een meerderheid voor een separatistische oplossing gaat. Dat klopt . MAAR er bestaat zowel in Vlaanderen, Wallonië, Brussel als Duitstalig België een democratische meerderheid voor MEER AUTONOMIE voor de eigen regio. En zo'n dergelijke democratische meerderheid vind je trouwens niet alleen in onze regio's maar ook in andere regio's van Europa zoals Schotland, Baskenland, Catalonië, ... Het lijkt mij wenselijk dat we de 19de eeuwse staten laten evolueren naar een sociaal Europa van autonome regio's. Meer zelfbestuur voor iedereen!

bron : Blog VLAN Bruxelles 25 07 08

HAMC · 30 oktober 2008, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

De Waal, Belgisch slaaf, Coburgs Lakei

En het wordt nog erger,

.

Het is ne flik.

Jeronimo · 30 oktober 2008, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kruip terug achter uw 'Suskes en Wiskes' en droom verder van de teletijdmachine.
Voor de 100.000ste maal, de tijd terugdraaien KAN NOG STEEDS NIET.(of u moest professor Barabas zijn

)

Suskes en Wiskes??? Zo'n duivelse flamingante boekskes???

27 oktober 2008, 21:06	#41
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	zoals ik altijd al gezegd heb is dedecker de grootste windhaan die er bestaat en tot alles bereid om zijn deel van de macht op te eisen. op geen enkel thema betrouwbaar en elke dag het tegenovergestelde van de dag ervoor. verhofstadt in het quadraat zei coveliers en hij had gelijk. Maar het B komt veel en veel te laat. men had hem van in het begin zo moeten aanpakken ipv hem enige geloofwaardigheid te bezorgen. leterme en verhofstadt kropen pas nadat ze aan de macht kwamen ..Dedecker al lang ervoor. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

27 oktober 2008, 22:15	#42
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	De meerderheid van de Vlamingen willen ook geen splitsing van België, enkel zo'n dikke 20%, meer niet. Dit forum, bestaande uit 85% separatisten is dus zeker geen spiegel van de werkelijkheid. Daarom waarschijnlijk dat de separatisten "hier" constant vertoeven, om zich even in een virtueel onafhankelijk Vlaanderen te wanen. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

28 oktober 2008, 22:43	#48
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	belgie is een onrechtvaardige constructie want gecreeerd door de francophonie om vlamingen uit te persen. En aan de miljardentransfers te zien lukt dat nog altijd. Maar ja het wemelt van de belgicisten bij LDD. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

29 oktober 2008, 20:34	#56
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	DD wil niet vissen achter separatisten ( ik vraag me wel af wat DD docht van Nva's betreffende standpunt toen hij lid was ) dus mikken ze op belgististen , blijkbaar is de meerderheid van de daar aangekomen pelgrims behoudsgezind ( die Joris heeft een vals bakkes en een Vld-verleden)