Derde Wereldoorlog zit er aan te komen

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Schizo, uw kort door de bocht oneliners zitten er wel steeds bal op!

2

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Allemaal zeer voorbarig!
De wapenschilden zijn nog niet eens gemaakt, laat staan geplaatst.
En wie zegt dat het zo ver komt. Ik vermoed dat Obama dat juist niet zal doen, het plaatsen van dat raketschild in Polen. onnodige provocatie. Hij moet natuurlijk niet Bush' blunders over gaan nemen want dan zijn we gauw klaar.

Ik vrees ervoor. Hij had wel beloofd dat hij geen geld zou verspillen aan een duur raketschild waarvan het nut niet eens bewezen is, maar afgelopen zomer heeft de regering-Bush wel nog snel akkoorden ondertekend met Tsjechië en Polen over de bouw van het raketschild.

Onder andere Obama's voornaamste adviseur over buitenlands beleid denkt dat de VS niet meer kunnen terugkomen op die akkoorden:

Mr Craig said that senator Obama would also stick to plans to build parts of the US global missile shield in Poland and the Czech republic, despite fierce Russian criticism. The new Democratic president would "not turn his back on that agreement" as it is a "solemn commitment" signed by Washington, Prague and Warsaw."

Bron.

Dan is nog generaal Henry Obering die ervan overtuigd is dat hij Obama wel zal kunnen ompraten. Linkje.

Het ziet er dus bepaald niet goed uit wat dat raketschild betreft.

[Diederik v.d Elzas]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Rusland heeft voorlopig europa nog nodig inzake haar eigen aardolie en aardgas economie te ondersteunen.

Dus voorlopig blijft het dan ook met veel blaffen en weinig bijten.

Maar het is logisch dat de energie geldstroom die moskou krijgt vanuit europa hun opnieuw macht geeft en slagkracht om militaire acties en middelen te bekostigen.

Dan over atoomwapens, persoonlijk denk ik dat atoomwapens niet gauw meer zullen worden ingezet om de reden dat wanneer jij eentje afvuurt je er zeker ook een paar terug krijgt.
En als binnen afzienbare tijd doeltreffende raket schilden bestaan worden atoombommen tot het verleden gebombardeerd.

Wat niet wilt zeggen dat een nucleaire explosie niet meer kan voorvallen want men kan ook op vele manieren een bom maken zoals de atoombom in raketvorm.

Wat meer een gevaar vormt als er een wereldoorlog komt zijn biologische en chemische wapens.
En ook hier zitten de grootmachten met vele onderzoeken. laten we ook niet vergeten dat ook rusland nog stalen heeft van het pokkenvirus en god weet wat ze nog allemaal in huis hebben om mensen mee uit te roeien met onzichtbare killers.
maar ook al komt er een gewone oorlog dan zal de chaos en angst en de daaruit vloeiende armoede en honger leiden tot epidemies die miljoenen kunnen doden.
net zoals de spaanse griep na WO 1

Vrijwel geheel juist! Het Russische leger ligt op apegapen, dat heeft de hele Georgische kwestie toch duidelijk aangetoond? Verschillende SU-25's neergehaald, honderden militairen gesneuveld, een echte ravage aangericht...enz... Hoeveel afslankingen zijn er niet geweest en hoeveel militaire programma's zijn niet opgedoekt of uitgesteld?

Bovendien geloof ik écht niet in het rakettenschild. De Amerikanen kunnen nog niet eens een kwart van hun "precisiewapens" op het doel laten terecht komen met UAV's, laser designators of satellieten laat staan dat ze een vreemde raket (bovendien met een andere raket) kunnen neerhalen...

De biologische en chemische wapens, welke zeer voorradig en gemakkelijk te produceren zijn, vormen een veel groter en smeriger gevaar...

[hotschizodiscocop]

De biologische en chemische wapens, welke zeer voorradig en gemakkelijk te produceren zijn, vormen een veel groter en smeriger gevaar...

We know that's why we're winning this second cold war.

Power is the ultimate aphrodisiac
Henry Kissinger

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik vrees ervoor. Hij had wel beloofd dat hij geen geld zou verspillen aan een duur raketschild waarvan het nut niet eens bewezen is, maar afgelopen zomer heeft de regering-Bush wel nog snel akkoorden ondertekend met Tsjechië en Polen over de bouw van het raketschild.

Onder andere Obama's voornaamste adviseur over buitenlands beleid denkt dat de VS niet meer kunnen terugkomen op die akkoorden:

Bron.

Dan is nog generaal Henry Obering die ervan overtuigd is dat hij Obama wel zal kunnen ompraten. Linkje.

Het ziet er dus bepaald niet goed uit wat dat raketschild betreft.

Ik heb inmiddels e.e.a. gelezen, en wat een betrekkelijk laag geplaatste generaal zegt, neem ik niet aanstonds als irrevocable aan. Uiteraard ken ik de inhoud van de onderliggende verdragen niet, maar niemand kan Obama tegenhouden als hij het hele plan niet zal uitvoeren. Rusland heeft geen enkel belang bij een territoriaal conflict, eerder nog de VS dus als Obama zich laat verleiden tot het uitvoeren van eerder genoemde verdragen, dan zet hij daarmee de hele Rusland-VS relatie weer op scherp. En waarvoor?

Als Obama inderdaad die verdragen met Tsjechië en Polen zal honoreren, laat hij z'n masker vallen. De hele koude oorlog heeft aan weerszijden miljarden gekost en alleen de VS wapenindustrie voer er wel bij. We hoeven ons dus niet af te vragen wie er druk gaat uitoefenen om het raketschild wèl te plaatsen.

[hotschizodiscocop]

And the Antichrist launcheth a nucleothermic missile on Russia in the year of 2010.
Nostradamus

[D'ARTOIS]

Een schizofreen is nooit alleen.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Een schizofreen is nooit alleen.

Touché

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Juist tijdens de verkiezingsuitslag in de USA moet president van rusland "Medvedev" en drie kwartier durende toespraak houden op de russische tv,met een antwoord van verweer tegen het europees wapenschild dat het westen aan het opbouwen is

Ik zie hierin een groot gevaar voor het westen

Panikeert gij nu echt bij alles wat ge leest in de gazet ?

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Panikeert gij nu echt bij alles wat ge leest in de gazet ?

Een gazet lezen, ... en daar gaat het mis

[Diederik v.d Elzas]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Een gazet lezen, ... en daar gaat het mis

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas

In in Lucifer and the misanthropic Enlightenment

Hate for Hate,
and ruth for ruth.

Eye for eye,
and tooth for tooth.

Scorn for scorn,
and smile for smile.

Love for Love,
and guile for guile.

War for war ,
and woe for woe.

Blood for blood,
and Blow for Blow!!

------------------------------
Ragnar Redbeard 1905

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

In in Lucifer and the misanthropic Enlightenment

Hate for Hate,
and ruth for ruth.

Eye for eye,
and tooth for tooth.

Scorn for scorn,
and smile for smile.

Love for Love,
and guile for guile.

War for war ,
and woe for woe.

Blood for blood,
and Blow for Blow!!

------------------------------
Ragnar Redbeard 1905

Dat blowen moet u niet al te letterlijk nemen...

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat blowen moet u niet al te letterlijk nemen...

Ik vind anders van wel, hasjisj en big dick

[lezer]

Het is niet toevallig dat Pakistan en Rusland het minst enthousiast reageerden op Obama's verkiezing.
Tijdens de campagne heeft Obama al duidelijk laten blijken wat hij met Pakistan van plan is en Biden heeft daar ook geen misverstand over laten bestaan (hoewel z'n bewoording cryptisch was)http://blogs.abcnews.com/politicalra...to-suppor.html

En de Russen zijn natuurlijk ook geen dommeriken. Aan Zbigniew Brzezinski hebben ze geen al te beste herinneringen.

Met Obama moeten we ons niet aan minder oorlog verwachten, eerder aan meer, op andere fronten weliswaar.
Biden heeft in bovenstaand citaat al laten uitschijnen dat ze daar nieuwe middelen voor zullen aanwenden, ik vermoed de herinvoering van de dienstplicht.
Dat lijkt nu nog niet haalbaar en had McCain zeker niet moeten proberen, maar als de crisis en "bedreiging" groot genoeg is, en Obama het zegt, zal het wel niet anders kunnen zeker?

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Een gazet lezen, ... en daar gaat het mis

Bij u gaat het al voor veel minder mis dan een gazet lezen lijkt me!

[Diederik v.d Elzas]

Oorspronkelijk geplaatst door lezer

Het is niet toevallig dat Pakistan en Rusland het minst enthousiast reageerden op Obama's verkiezing.
Tijdens de campagne heeft Obama al duidelijk laten blijken wat hij met Pakistan van plan is en Biden heeft daar ook geen misverstand over laten bestaan (hoewel z'n bewoording cryptisch was)http://blogs.abcnews.com/politicalra...to-suppor.html

En de Russen zijn natuurlijk ook geen dommeriken. Aan Zbigniew Brzezinski hebben ze geen al te beste herinneringen.

Met Obama moeten we ons niet aan minder oorlog verwachten, eerder aan meer, op andere fronten weliswaar.
Biden heeft in bovenstaand citaat al laten uitschijnen dat ze daar nieuwe middelen voor zullen aanwenden, ik vermoed de herinvoering van de dienstplicht.
Dat lijkt nu nog niet haalbaar en had McCain zeker niet moeten proberen, maar als de crisis en "bedreiging" groot genoeg is, en Obama het zegt, zal het wel niet anders kunnen zeker?

Pakistan is a piece of cake: die zullen nooit iets forceren want die krijgen garanti India op hun nek.

Rusland hun leger is niks meer waard:
Luchtmacht: een hoop zwaar gedateerd materiaal dat Sadam ook in grote getalen had en die van pure armoede richting Iran zijn gevlucht. De nieuwere toestellen moeten nog volop geleverd worden of staan 'on hold'. Hebt ge die filmpjes nog niet gezien van die MIG's die als vliegen uit de lucht vallen op air shows ofzo? Hun bombers zijn echt so fucking 70's and 80's. Kijk maar naar hun aanvalshelicopters: dat is echt ouwen brol. En Hitler heeft mooi bewezen dat ge zonder deftige luchtmacht geen oorlogen wint, dus...
Of gaan ze hun 'vliegdekschip' Kusnetzov inzetten? Dat oud wrak is met haar nucleaire reactoren eerder een gevaar voor haar bemanning dan voor de vijand... China heeft geen vliegdekschepen. Italië, Spanje, Frankrijk, Groot-Brittanië en de USA (11)... Nothing nobody can't handle als ge het mij vraagt...

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik zie hierin een groot gevaar voor het westen

Ik niet.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas

Pakistan is a piece of cake: die zullen nooit iets forceren want die krijgen garanti India op hun nek.

Rusland hun leger is niks meer waard:
Luchtmacht: een hoop zwaar gedateerd materiaal dat Sadam ook in grote getalen had en die van pure armoede richting Iran zijn gevlucht. De nieuwere toestellen moeten nog volop geleverd worden of staan 'on hold'. Hebt ge die filmpjes nog niet gezien van die MIG's die als vliegen uit de lucht vallen op air shows ofzo? Hun bombers zijn echt so fucking 70's and 80's. Kijk maar naar hun aanvalshelicopters: dat is echt ouwen brol. En Hitler heeft mooi bewezen dat ge zonder deftige luchtmacht geen oorlogen wint, dus...
Of gaan ze hun 'vliegdekschip' Kusnetzov inzetten? Dat oud wrak is met haar nucleaire reactoren eerder een gevaar voor haar bemanning dan voor de vijand... China heeft geen vliegdekschepen. Italië, Spanje, Frankrijk, Groot-Brittanië en de USA (11)... Nothing nobody can't handle als ge het mij vraagt...

Wie:

1. de GPS satellieten uit de lucht kan halen
2. de vliegdekschepen kan neutraliseren (via elektromagnetisch bombardement)

wie die twee zaken kan (de chinees kan dat),
die hoeft niets te vrezen v/d amerikanen en
de rest v/h kapitalistisch zootje.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie:

1. de GPS satellieten uit de lucht kan halen
2. de vliegdekschepen kan neutraliseren (via elektromagnetisch bombardement)

wie die twee zaken kan (de chinees kan dat),
die hoeft niets te vrezen v/d amerikanen en
de rest v/h kapitalistisch zootje.

Excuseer, eens dat gebeurd is, hebben we ook nog onze eigen oude troep (rekkerkatapultjes en Leopard tanks enzo). De chinees moet opletten.