Primeur tegen corrupte vakbonden : lid VB ongeldig uit vakbond gezet

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik snap niet waarom je daarom moet juichen, Geert.

Ik weet dat het leuk is als 'uw' clubje aan de macht is, maar als dat uw leidraad is van rechtvaardigheid, dan heb je mijn inziens een redelijk verwerpelijk rechtvaardigheidsgevoel.

Welk soort rechtvaardigheidsgevoel heb jij?

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Net zomin als er vierkante cirkels zijn.

Ik vind dat een concept dat niets betekent, dus ik denk ook niet dat het bij mij aanwezig kan zij.

Nu mag je weer wat schelden op hoe asociaal ik ben.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Als die vakbond toch zo corrupt is, waarom wil dat mens er dan zo graag lid van zijn?

omdat men lid qwas van een vakbond die dan nog niet CORRUPT was.
ze hebben de statuten van de vakbond binnenskamer gewijzigd. zonder de leden ervan in kennis te stellen. na de verandering heeft men de leden buiten gebonjourt. dat is in normale termen een machtsgreep.
maar ik was een van de eersten die het hebben meegemaakt.
ik heb er geen enkel nadeel van ondervonden, omdat het juist door mijn ontslag in de firma (om reden lid Vlaams Blok), ik geen juridische bescherming meer nodig hadd. oud genoeg om wat te doppen , en dan in vervroegd pensioen gestapt.
ook de vakbondsbijdrage heb ik dan niet meer moeten betalen, en met deze som kon ik altijd mijn briefje bussen in Gent. 28 km.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welk soort rechtvaardigheidsgevoel heb jij?

In ieder geval eentje waar ik discriminatie vanuit overheidsinstellingen not done vind.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

tut tut tut

Wat kleutergeluidjes maken zal mijn stelling echt niet ontkrachten, hoor. Toch goed geprobeerd!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

zoals de ideologie van VB en die van de vakbond

Hoezo?

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waarom geef ik gratis bijles aan kansarmen?

Om bevestigd te zien hoe 'superieur' je wel bent tegenover die kansarmen? Omdat neerkijken op mensen je zo goed afgaat?

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

een vakbond een overheidsinstelling noemen vind ik meer dan één brug te ver.




Vakbonden zijn privé-organisaties.
En die hebben het volste recht leden die de organisatie willen uithollen aan de deur te zetten

Juist.



Ik begrijp trouwens niet waarom iemand met alle geweld lid wil zijn van een organisatie waar hij of zij duidelijk niet welkom is...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Juist.



Ik begrijp trouwens niet waarom iemand met alle geweld lid wil zijn van een organisatie waar hij of zij duidelijk niet welkom is...

Begrijpt u dat echt niet?

In België hebben vakbonden een sleutelpositie bij onderhandelingen, bij de afhandeling van administratieve verplichtingen, bij werkloosheidsuitkeringen, enz. Daarnaast is er ook nog eens de groepsdruk en bijhorende sociale gevolen in meerdere nijverheidstakken. Daarom wensen mensen én lid te zijn van een vakbond én tegelijkertijd ook lid van een politieke partij van hun keuze.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Begrijpt u dat echt niet?

In België hebben vakbonden een sleutelpositie bij onderhandelingen, bij de afhandeling van administratieve verplichtingen, bij werkloosheidsuitkeringen, enz. Daarnaast is er ook nog eens de groepsdruk en bijhorende sociale gevolen in meerdere nijverheidstakken. Daarom wensen mensen én lid te zijn van een vakbond én tegelijkertijd ook lid van een politieke partij van hun keuze.

Tja, je kan niet alles hebben hé. Het leven bestaat uit keuzes maken. Je kan niet lid zijn van een partij die de vakbonden wil zien verdwijnen en tegelijkertijd lid zijn van zo'n vakbond.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Tja, je kan niet alles hebben hé. Het leven bestaat uit keuzes maken. Je kan niet lid zijn van een partij die de vakbonden wil zien verdwijnen en tegelijkertijd lid zijn van zo'n vakbond.

Ook u hebt duidelijk geen enkel benul van hoe de vork in de steel zit.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Tja, je kan niet alles hebben hé. Het leven bestaat uit keuzes maken. Je kan niet lid zijn van een partij die de vakbonden wil zien verdwijnen en tegelijkertijd lid zijn van zo'n vakbond.

Feit alleen dat ze die mensen buitenzetten bewijst hoe verkeerd u bent.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Tja, je kan niet alles hebben hé. Het leven bestaat uit keuzes maken. Je kan niet lid zijn van een partij die de vakbonden wil zien verdwijnen en tegelijkertijd lid zijn van zo'n vakbond.

O ja? En in welke paragraaf van het VB-programma (oud of nieuw) staat dat de afschaffing van de vakbonden wordt nagestreefd?

De vakbonden zouden inderdaad volledig vrij kunnen zijn mensen omwille van hun politieke overtuiging te weigeren als ze volstrekte private organisaties zijn en overeenkomstige handelingen stellen. Echter, in de Belgische context zijn ze door de overheid belast met een aantal opdrachten waarvan de resultaten voor alle werknemers binnen een bepaalde sector belangrijk zijn. Daarom valt de houding van de vakbonden niet te rijmen met de wettelijke opdrachten die hen tegemoet vallen.

[Pelgrim]

Veebee wil de vakbonden rechtspersoonlijkheid geven als een middel om de strijdorganisaties van de arbeidersklasse te muilkorven.

Bijgevolg is het volstrekt gerechtvaardigd dat de vakbonden alle veebee militanten buiten gooien.

Veebee zou ook alle mensen buiten gooien die lid zijn van blokbuster of de antifa beweging eh.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Veebee wil de vakbonden rechtspersoonlijkheid geven als een middel om de strijdorganisaties van de arbeidersklasse te muilkorven.

Bijgevolg is het volstrekt gerechtvaardigd dat de vakbonden alle veebee militanten buiten gooien.

Ik zie geen verband tussen de twee door u aangehaalde elementen. Immers, in meerdere andere EU-landen hebben de vakbonden wel rechtspersoonlijkheid. Nochtans doen ze daar hun werk, en vaak veel beter dan in België waar de vakbonden verstarde organisaties zijn geworden die niet staan voor vernieuwing maar voor behoud van het oude (zelfs daar waar het niet meer werkbaar is).

In ieder geval, ik zie dat u niet in gaat op mijn opmerking over het verband tussen de door de overheid aangebrachte taken voor de vakbonden en de daaraan verbonden publiekelijke rol. In dat laatste kan er geen voor- of afkeur zijn van bepaalde politieke keuzes van leden.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Veebee wil de vakbonden rechtspersoonlijkheid geven als een middel om de strijdorganisaties van de arbeidersklasse te muilkorven.

Integenstelling tot wat de vakbond nu doet bedoel je? Zich laten muilkorven door/voor geld?

Bijgevolg is het volstrekt gerechtvaardigd dat de vakbonden alle veebee militanten buiten gooien.

Als het kind maar een naam heeft om mensen uit te sluiten die anti-Belgisch zijn.

Veebee zou ook alle mensen buiten gooien die lid zijn van blokbuster of de antifa beweging eh.

Niet projecteren Pelgrim.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie geen verband tussen de twee door u aangehaalde elementen. Immers, in meerdere andere EU-landen hebben de vakbonden wel rechtspersoonlijkheid. Nochtans doen ze daar hun werk, en vaak veel beter dan in België

oh ja? De Belgische vakbonden zijn nog steeds bij de meest strijdvaardige.

waar de vakbonden verstarde organisaties zijn geworden die niet staan voor vernieuwing maar voor behoud van het oude (zelfs daar waar het niet meer werkbaar is).

Ja, helaas willen ze het kapitalisme niet voor eens en voor altijd vernietigen. Daar heb je gelijk in, ze zijn even conservatief als het veebee zelf op dat vlak.

In ieder geval, ik zie dat u niet in gaat op mijn opmerking over het verband tussen de door de overheid aangebrachte taken voor de vakbonden en de daaraan verbonden publiekelijke rol. In dat laatste kan er geen voor- of afkeur zijn van bepaalde politieke keuzes van leden.

waarom niet? Elke taak die de vakbond uitvoert wordt ook door de hulpkas uitgevoerd.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als het kind maar een naam heeft om mensen uit te sluiten die anti-Belgisch zijn.

Ik ben nochtans nog steeds niet buiten gegooid, daar heeft het niet mee te maken.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben nochtans nog steeds niet buiten gegooid, daar heeft het niet mee te maken.

Ohneen, jij wordt alleen geduld omdat men niet goed weet wat te doen met linksen die Vlaams zijn.

Een beetje zoals het verhaal van links en Obama, hoera! Obama is verkozen! Maar moest het een Vlaming zijn zou hij hier achter het cordon vliegen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

waarom niet? Elke taak die de vakbond uitvoert wordt ook door de hulpkas uitgevoerd.

Dan zijn we het er over eens dat de uitkering van de werkloosgelden alsook heel de administratieve winkel voortaan niet langer door de vakbonden mag worden uitgevoerd. Dit is een overheidstaak en bijgevolg ook enkel en alleen door de overheid worden uitgevoerd (zoals trouwens in al de ons omringende landen het geval is).

Alleen hebben de vakbonden nog steeds een sleutelpositie bij de sociale onderhandelingen. Hier vertegenwoordigen ze niet alleen hun leden maar tevens ook alle werknemers van een bepaalde bedrijfstak. De overheid geeft de vakbond dus een heel belangrijke, publiek rechtelijke taak. Bijgevolg is het niet aan de vakbond deze taak te schenden door ideologische standpunten in te nemen tegenover de politieke overtuiging van haar leden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

oh ja? De Belgische vakbonden zijn nog steeds bij de meest strijdvaardige.

Ja, zelfs zodanig dat ze het minst weten te bekomen. De Duitse weten veel beter in welke tijd we leven en door hun houding zijn er veel banen in Duitsland behouden. Door hun halstarrigheid jagen de Belgische vakbonden mensen de werkloosheid in. D�*t is nu eenmaal het grote verschil.