Dedecker en de taalfaciliteiten op de RTBF

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en je gelooft dat zelf?
De Vlaams-nationalisten zullen niet rusten voor alles wat op FR lijkt in VL verdwenen is.

geloof toch niet die haatpropaganda! er is niemand die dat zegt!

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tiens, de winkeliers hebben zich nochtans (eindelijk) aangepast hoor. toch in de grote winkelstraten, daar praten de meeste winkeliers (meestal de allochtonen moet ik zeggen) wel Nederlands of doen hun best.

Voila, dat bewijst dat het NL een zekere aantrekkingskracht heeft gekregen en dat de Vlamingen niet meer bang hoeven te zijn van 2-taligheid.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

geloof toch niet die haatpropaganda! er is niemand die dat zegt!

maar wel denkt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voila, dat bewijst dat het NL een zekere aantrekkingskracht heeft gekregen en dat de Vlamingen niet meer bang hoeven te zijn van 2-taligheid.

bij allochtonen? ja
bij de gemiddelde Waal? ja
bij de gemiddelde Brusselaar en Franstalige Vlaming? neen, integendeel zelf.

ik zie dus niet in waarom er voor die laatste groep toegevingen moeten gedaan worden, integendeel.

het moment dat de eisen over uitbreiding van Brussel van tafel geveegd worden, dat de Franstaligen in Vlaanderen toegeven dat het Nederlands de enigste administratieve taal is in Vlaanderen maar dat Vlaanderen alle talen toelaat voor de rest, op dat moment zullen de relaties zich kunnen normaliseren.

maar Le Soir, La Libre, RTBF en Maingain-Reynders doen er alles aan om dat niet te laten gebeuren. dat jij daar intrapt, snap ik niet goed.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maar wel denkt.

ah, ik wist niet dat jij kunt gedachtelezen???

en wie denkt dat dan??

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bij allochtonen? ja
bij de gemiddelde Waal? ja
bij de gemiddelde Brusselaar en Franstalige Vlaming? neen, integendeel zelf.

ik zie dus niet in waarom er voor die laatste groep toegevingen moeten gedaan worden, integendeel.

het moment dat de eisen over uitbreiding van Brussel van tafel geveegd worden, dat de Franstaligen in Vlaanderen toegeven dat het Nederlands de enigste administratieve taal is in Vlaanderen maar dat Vlaanderen alle talen toelaat voor de rest, op dat moment zullen de relaties zich kunnen normaliseren.

maar Le Soir, La Libre, RTBF en Maingain-Reynders doen er alles aan om dat niet te laten gebeuren. dat jij daar intrapt, snap ik niet goed.

Alle journalisten van Le Soir, La Libre, RTBF, enz.. wonnen in de rand. Daar kunnen +/- leven zoals iemand die in Franstalig BE woont op een paar andere wetten na.
Stel dat VL de droom van een eigen staat binnen BE realiseert, dan wonen die mensen als het ware in het buitenland en moeten ze verslag uitbrengen over Wallonië en Brussel terwijl ze in een ander land wonen.
Ik kan me voorstellen dat het nu al moeilijk is om over het Waalse kijk- en luistergeld te moeten berichten terwijl je het zelf niet meer hoeft te betalen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Alle journalisten van Le Soir, La Libre, RTBF, enz.. wonnen in de rand. Daar kunnen +/- leven zoals iemand die in Franstalig BE woont op een paar andere wetten na.
Stel dat VL de droom van een eigen staat binnen BE realiseert, dan wonen die mensen als het ware in het buitenland en moeten ze verslag uitbrengen over Wallonië en Brussel terwijl ze in een ander land wonen.
Ik kan me voorstellen dat het nu al moeilijk is om over het Waalse kijk- en luistergeld te moeten berichten terwijl je het zelf niet meer hoeft te betalen.

op het moment dat ze verhuisden, wisten ze dat ze in Vlaanderen gingen wonen. trouwens,ook na een eventuele splitsing, gaat er niet zoveel veranderen voor die mensen hoor, behalve hier en daar wat wetten.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op het moment dat ze verhuisden, wisten ze dat ze in Vlaanderen gingen wonen. trouwens,ook na een eventuele splitsing, gaat er niet zoveel veranderen voor die mensen hoor, behalve hier en daar wat wetten.

Wellicht woonden hun ouders daar al en zijn ze in de streek blijven wonen. Het is pas nu dat ze merken hoeveel er al anders is.

TV-taks anders
straks autokeuring anders
preventieve gezondheidszorg anders
andere manier voor studiebeurzen
je woont in VL en wil in het Frans een bijscholing volgen: opleidingscheques = probleem enz, enz...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wellicht woonden hun ouders daar al en zijn ze in de streek blijven wonen. Het is pas nu dat ze merken hoeveel er al anders is.

TV-taks anders
straks autokeuring anders
preventieve gezondheidszorg anders
andere manier voor studiebeurzen
je woont in VL en wil in het Frans een bijscholing volgen: opleidingscheques = probleem enz, enz...

maw, jij pleit hier voor unionisme

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, jij pleit hier voor unionisme

In een land dat maar een zakdoek groot is, zou dat zeker een goed idee zijn.

Ik begrijp dat VL het een beetje beu was dat de Franstaligen geen NL wilden leren; maar indien ze wat meer geduld hadden gehad, had alles unitair kunnen blijven.

Je ziet nu dat ze toch NL leren of tenminste respect hebben voor het NL;

Een heleboel maatregelen die VL neemt worden met een paar jaar vertraging ook in Wallonië ingevoerd; dus een federaal BE was echt niet nodig.

zeker als je ziet dat men bijv. met de VDAB, Forem, Actiris toch aan tafel moet zitten om samen te werken.
Straks zal men zo vaak aan tafel zitten dat men zich zal afvragen waarom het gesplitst is en men er niet beter 1 dienst van zou maken.

Idem voor het openbaar vervoer in en rond Brussel: ooit komt de dag dat men zal zeggen: welke onnozelaar heeft hier 4 vervoersmaatschappijen doen ontstaan? Dat is toch niet efficiënt.

Wanneer heel BE tweetalig zou zijn, dan zouden de Franstaligen in de rand niet meer zo krampachtig reageren; bang als ze zijn dat ze ooit geen enkel document meer in het FR zullen ontvangen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In een land dat maar een zakdoek groot is, zou dat zeker een goed idee zijn.

Ik begrijp dat VL het een beetje beu was dat de Franstaligen geen NL wilden leren; maar indien ze wat meer geduld hadden gehad, had alles unitair kunnen blijven.

Je ziet nu dat ze toch NL leren of tenminste respect hebben voor het NL;

Een heleboel maatregelen die VL neemt worden met een paar jaar vertraging ook in Wallonië ingevoerd; dus een federaal BE was echt niet nodig.

zeker als je ziet dat men bijv. met de VDAB, Forem, Actiris toch aan tafel moet zitten om samen te werken.
Straks zal men zo vaak aan tafel zitten dat men zich zal afvragen waarom het gesplitst is en men er niet beter 1 dienst van zou maken.

Idem voor het openbaar vervoer in en rond Brussel: ooit komt de dag dat men zal zeggen: welke onnozelaar heeft hier 4 vervoersmaatschappijen doen ontstaan? Dat is toch niet efficiënt.

Wanneer heel BE tweetalig zou zijn, dan zouden de Franstaligen in de rand niet meer zo krampachtig reageren; bang als ze zijn dat ze ooit geen enkel document meer in het FR zullen ontvangen.

het respect voor het Nederlands is véél te weinig en vooral véél te laat.
een tweetalig België gaat sowieso naar een ééntalig Franstalig België, dus neen bedankt.

we zijn trouwens niet 1 land, we lezen verschillende kranten, kijken naar verschillende tv-programma's, kennen elkaars bekende mensen niet. meer en meer Vlamingen spreekt geen Frans meer, een minderheid Walen heeft nood aan het Nederlands.

samenwerking kan ook perfect gaan over de grenzen heen, is er daarom niet de EU opgericht??

het openbaar vervoer werkt blijkbaar toch goed, ondanks of mss dankzij de regionalisering????

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het respect voor het Nederlands is véél te weinig en vooral véél te laat.
een tweetalig België gaat sowieso naar een ééntalig Franstalig België, dus neen bedankt.

we zijn trouwens niet 1 land, we lezen verschillende kranten, kijken naar verschillende tv-programma's, kennen elkaars bekende mensen niet. meer en meer Vlamingen spreekt geen Frans meer, een minderheid Walen heeft nood aan het Nederlands.

samenwerking kan ook perfect gaan over de grenzen heen, is er daarom niet de EU opgericht??

het openbaar vervoer werkt blijkbaar toch goed, ondanks of mss dankzij de regionalisering????

De volleidge Europese samenwerking is een verre droom en bijv. het openbaar vervoer rond Brussel zou veel beter kunnen indien er 1 maatschappij zou zijn die alles logisch zou inrichten.
Een buitenlander begrijpt daar niets van en zeker niet dat je bussen hebt van TEC, MIVB, Lijn, en dan ook nog eens treinen met eigen ticketten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het respect voor het Nederlands is véél te weinig en vooral véél te laat.
een tweetalig België gaat sowieso naar een ééntalig Franstalig België, dus neen bedankt.

we zijn trouwens niet 1 land, we lezen verschillende kranten, kijken naar verschillende tv-programma's, kennen elkaars bekende mensen niet. meer en meer Vlamingen spreekt geen Frans meer, een minderheid Walen heeft nood aan het Nederlands.

samenwerking kan ook perfect gaan over de grenzen heen, is er daarom niet de EU opgericht??

het openbaar vervoer werkt blijkbaar toch goed, ondanks of mss dankzij de regionalisering????

Daarmee ga ik akkoord maar ik zie dat niet als een probleem. Sommige mensen, blijkbaar wel.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik begrijp dat VL het een beetje beu was dat de Franstaligen geen NL wilden leren; maar indien ze wat meer geduld hadden gehad, had alles unitair kunnen blijven.

Zeg, slimmerik, het federalisme was een idee van de Franstaligen he. Je mag je wentelen in je slachtofferrol zoveel je wil, maar de geschiedenis heeft ook haar rechten.

Wanneer heel BE tweetalig zou zijn, dan zouden de Franstaligen in de rand niet meer zo krampachtig reageren; bang als ze zijn dat ze ooit geen enkel document meer in het FR zullen ontvangen.

Nogmaals, eentaligheid was een Franstalig idee, uit afkeer voor het Vlaams.

De mensen in de ran zijn dan ook gaan wonen in een gemeente waar een overgangsregeling van kracht is met als doel een taalhomogeen gewest. Als ze krampachtig en bang zijn omdat ze nu ook van hún kant worden verwacht zich aan de afspraak te houden, wel, dan heb ik weinig medeleven.

Misschien zouden Vlamingen op hun beurt ook niet zo krampachtig reageren als we niet al 60 jaar in Brussel een gortig voorbeeld voorgeschoteld kregen van wat Franstaligen bedoelen met 'tweetalig'.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en je gelooft dat zelf?
De Vlaams-nationalisten zullen niet rusten voor alles wat op FR lijkt in VL verdwenen is.

Gelukkig maar dat we Reynders en co. wél op hun woord mogen geloven als ze in heel Halle-Vilvoorde campagne voeren voor 'une Belgique francophone', nietwaar?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer heel BE tweetalig zou zijn, dan zouden de Franstaligen in de rand niet meer zo krampachtig reageren; bang als ze zijn dat ze ooit geen enkel document meer in het FR zullen ontvangen.

Uiteraard zouden ze dan zo krampachtig niet meer reageren. In een volledig tweetalig Belgique zouden ze immers helemaal géén reden meer zien om nog langer Nederlands te moeten kennen!!!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Alle journalisten van Le Soir, La Libre, RTBF, enz.. wonen in de rand. Daar kunnen +/- leven zoals iemand die in Franstalig BE woont op een paar andere wetten na.
Stel dat VL de droom van een eigen staat binnen BE realiseert, dan wonen die mensen als het ware in het buitenland en moeten ze verslag uitbrengen over Wallonië en Brussel terwijl ze in een ander land wonen.
Ik kan me voorstellen dat het nu al moeilijk is om over het Waalse kijk- en luistergeld te moeten berichten terwijl je het zelf niet meer hoeft te betalen.

Dan zouden we mogen veronderstellen dat al die journalisten tenminste een beetje op de hoogte blijken van wat er in Vlaanderen - waartoe de Rand behoort en zal blijven behoren - wèrkelijk reilt en zeilt, niet?

Of hebben ze zich daar in een soort apartheid geïnstalleerd, waarvan ze hopen dat die hen zal vrijwaren van enigerlei 'besmetting met iets Vlaams'?


Ik was onlangs nog in Linkebeek, in het centrum (vlakbij de kerk).

Linkebeek is een Vlaamse gemeente, niet? Weliswaar met faciliteiten, maar toch, een Vlaamse gemeente. Ik was nogal verbaasd (en bedroefd tegelijk) toen ik merkte hoevéél winkels en andere vestigingen van vrije beroepen zich ééntalig Frans presenteerden.

Weet je, azert, ik begrijp dat niet. Het Vlaamse Gewest zorgt toch voor politiebescherming voor die mensen? Het Vlaamse Gewest zorgt toch voor relatief goed onderhouden wegen en andere infrastructuur (zeker in vergelijking met Bruxelles)? Het Vlaamse Gewest financiert toch het onderwijs in het Frans? Het Vlaamse Gewest legt die mensen toch geen strobreed in de weg?


Waarom kunnen die mensen hun waardering voor de gastvrijheid en de goede zorgen die zij nu al zo lang genieten niet laten blijken door zèlf ook eens een beetje moeite te doen en bijvoorbeeld voor tweetalige opschriften te zorgen? Kost dat dan zovéél meer?


Maar soit, als ze niet dankbaar willen zijn, da's hun keuze en hun probleem, hé.

Zolang ze zich maar niet gaan inbeelden dat ze zich op die manier bij hun Vlaamse landgenoten geliefd gaan kunnen maken of op sympathie gaan kunnen rekenen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

...

Je ziet nu dat ze toch NL leren of tenminste respect hebben voor het NL;

...

Heb je je al eens afgevraagd waar dat 'respect' voor het NL vandaan komt?

Zou dat 'respect' er ooit gekomen zijn zònder de bedreiging die van 'le séparatisme' uitgaat?

Is het dan eigenlijk nog wel ècht 'respect'?

Is het misschien niet eerder het rijkelijk late besef dat de toekomst van 'la patrie' aan een zijden draadje hangt, een wanhopige poging om te redden wat er nog te redden valt?


Overigens zou dat 'respect' ook wel eens mogen getoond worden in het geval van het schooltje in Komen. Je herinnert je daar vast nog wel een en ander van, niet?

[Hollander]

volledig mee eens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

ik moet die beunhaas niet en dus ook niet zijn gezever...
men geeft die kerel overal te veel kans om te zwammen...
aan dergelijke opportunisten en mislukte populisten heeft iemand iets...
als hij iets zal moen doen dan valt hij door de mand zoals al zijn voorgangers populisten...

Misschien eerst luisteren, dan pas oordelen. Dat lijkt me meer getuigend van volwassenheid en evenwichtigheid.