Guantanamo sluit.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U weet niet hoe grenzeloos belachelijk u zichzelf met die bewering maakt.

Beweert u dan dat Cuba zich niet beroept op bovengenoemd verdrag? (effe zoeken of Wikipedia misschien)

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Beweert u dan dat Cuba zich niet beroept op bovengenoemd verdrag? (effe zoeken of Wikipedia misschien)

Denkt u nu echt dat ik mijn kennis over deze zaken uit Wikipedia haal? Hebt u eigenlijk wel enig idee van wat geschiedenis is?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Denkt u nu echt dat ik mijn kennis over deze zaken uit Wikipedia haal? Hebt u eigenlijk wel enig idee van wat geschiedenis is?

Het is wel snel als je het niet weet.

en on topic? Wist u dan of wist u niet dat Cuba zich beroept op dit verdrag?

Ach laat maar.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het is wel snel als je het niet weet.

en on topic? Wist u dan of wist u niet dat Cuba zich beroept op dit verdrag?

Ach laat maar.

Grappig eigenlijk. U geeft nu zelf toe dat u zich moet verlaten op iets zoals Wikipedia. Ooit al eens een ernstig werk gelezen over diplomatieke geschiedenis?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Grappig eigenlijk. U geeft nu zelf toe dat u zich moet verlaten op iets zoals Wikipedia. Ooit al eens een ernstig werk gelezen over diplomatieke geschiedenis?

U wist het dus niet.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

U wist het dus niet.

U vergist zich. En u hebt enkel geïllustreerd dat u het niet wist want dat u niet verder komt dan wat copy-paste van wat u op Wikipedia kunt lezen.

Beetje triest eigenlijk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het beste wat Obama kan doen als hij het gevangenenkamp van Guantanamo sluit is elk van de kostgangers terug naar het eigen thuisland terugsturen. Oeigoeren naar China, Pasjtoenen naar Afghanistan, Irakezen naar Irak, Saoediërs naar Saoedië-Arabië enz.. Ze zullen er als "helden" op de eigen tradionele wijze ontvangen worden.

lol

[tomm]

Wat betreft Guantanamo bay, de meeste Cubanen liggen daar niet wakker van, en weten zelfs niet dat Guantanamo in het oog van de wereldbelangstelling ligt, ook in Guantanamo zelf niet (een banaal stadje met een voornamelijk Afro-Cubaanse bevolking).

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

En u hebt enkel geïllustreerd dat u het niet wist want dat u niet verder komt dan wat copy-paste van wat u op Wikipedia kunt lezen.

U trekt verkeerde conclusies. Ik heb nergens gezegd dat ik me slechts op Wikipedia baseer, en dat is ook niet zo. Ik ben er trouwens vrij zeker van dat u maar deed alsof u op de hoogte was van de Cubaanse argumentatie rond Guantanamo, ook al beweerd u van niet. U zou het namelijk zeker niet nalaten mij op een fout te wijzen. Ik vergiste me toen ik eerder schreef dat Cuba de conventie van Geneve gebruikt in haar argumentatie, maar het is 'Vienna Convention on the Law of Treaties' zoals ik later schreef. Sorry voor de vergissing. Zou niet gebeurd zijn moest ik me beperken tot copy/pasten.

Langs de ander kant is het wel spijtig dat u uw zogezegd superieure bronnen bijna steeds voor uzelf houdt. Wat vreest u? Is dit een discussieforum voor u of een manier om uzelf te etaleren?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

U trekt verkeerde conclusies. Ik heb nergens gezegd dat ik me slechts op Wikipedia baseer, en dat is ook niet zo. Ik ben er trouwens vrij zeker van dat u maar deed alsof u op de hoogte was van de Cubaanse argumentatie rond Guantanamo, ook al beweerd u van niet. U zou het namelijk zeker niet nalaten mij op een fout te wijzen. Ik vergiste me toen ik eerder schreef dat Cuba de conventie van Geneve gebruikt in haar argumentatie, maar het is 'Vienna Convention on the Law of Treaties' zoals ik later schreef. Sorry voor de vergissing. Zou niet gebeurd zijn moest ik me beperken tot copy/pasten.

Langs de ander kant is het wel spijtig dat u uw zogezegd superieure bronnen bijna steeds voor uzelf houdt. Wat vreest u? Is dit een discussieforum voor u of een manier om uzelf te etaleren?

Er bestaan echt wel wat ernstige boeken over de geschiedenis van de Amerikaans-Cubaanse betrekkingen hoor. Ik denk uiteraard spontaan aan de werken van Perez. Maar het is al een tijdje geleden dat ik die gebruikte om hierover te doceren en vermits ik nu met andere zaken bezig ben heb ik de laatste ontwikkelingen van de historiography wat minder gevolgd. Maar de essentiële feiten zijn niet veranderd hoor.

een tip: lees eens wat geschiedenis ipv wikipedia.

[Johan Bollen]

eerlijk is anders

Perez

Daar weten we nog niets mee. Bron aub.

De argumentatie van Cuba rond Guamtanamo is al verschillende tientallen jaren ongeveer dezelfde trouwens.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

eerlijk is anders


Daar weten we nog niets mee. Bron aub.

De argumentatie van Cuba rond Guamtanamo is al verschillende tientallen jaren ongeveer dezelfde trouwens.

Dat u niet weet wie Luis A. Perez is zegt natuurlijk alles over uw kennis van de geschiedschrijving over de relaties tussen de VS en Cuba.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat u niet weet wie Luis A. Perez is zegt natuurlijk alles over uw kennis van de geschiedschrijving over de relaties tussen de VS en Cuba.

Van Thomas en Ross's boeken had ik wel gehoord. Ik lees meestal artikels, geen boeken. Uiteindelijk telt wat hier gezegd wordt niet het feit of u zich al dan niet een autoriteit voelt.